[討論] 2023年新生兒人數再創新低
當綠粉ㄧ直說藍白是統派 不能讓統派當選
國會要過半 不然會少一隻耳朵
民進黨執政八年 新生兒每下愈況 每年都在減少
沒有ㄧ年是增加的
綠粉ㄧ直討論藍白是統派有何意義 DPP再執政下去
直接亡國滅種 92共識 ㄧ中各表 兩岸互不隸屬
吵這有什麼意義 到時臺灣就是一座空島了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯神老早開開示過了:生育率低
→
就是台灣女人不想結婚 懂?
推
普通人不需要討論少子化 這是權貴資
→
本家與統治者的問題
推
柯說對一半 為什麼女生不想生 他沒解釋
→
少子化會導致奴隸變少 奴隸變少干我
→
屁事 我又不是資本家也不是統治者
→
建議多開放移民
→
生育率過低本來就是現在社會明顯狀況,
→
就算是補助再多政策也是沒多大多用處,
→
不生的還是不會想要生
→
想要奴隸生更多的奴隸 統治者要自己想
→
方法
推
韓國人口是我們2.2倍 出生人口只有1.8
→
倍
→
奴工變少從國外進啊 不然日月光沒那堆
→
阿菲能運作嗎
推
每天在IG上看到女生都漂漂亮亮的
→
明明女生很美啊 怎麼又少子化了
推
阿北當總統後 會幫信徒配對 解決少子化
→
人民越有錢,不想生的越多好嗎
→
因為只有漂亮妹子嫁給有錢人才會生啊
→
現在新一代的樣子都應該會越來越好看
→
胖臭魯都被淘汰了 不會有下一代
→
獨派要抗中保台怎麼不多生一點? 以後沒年
→
輕人要靠外勞抗中保台嗎? 笑死
→
樓上不抗中保台都不生了u有差嗎
→
明年龍年啊 誰選上都可以吃到這波紅利
噓
看起來韓國和新加坡也快亡國了
推
噗 不抗中保台不生又沒差 整天喊抗中保台的
→
才有差吧沒人是要靠什麼抗中保台?
推
推文又有柯黑趁機造謠...
X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你呂秀蓮拋出「一個中華、兩岸統合」的想法,倡議建立中華邦聯 這還不是中共同路人? 還說別人冤枉你? 呂秀蓮這種主張跟另外一個「前台獨份子」施明德根本沒兩樣 2001年國民黨主席連戰也提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式,並列為國民黨16大政綱草案15
[討論] 為什麼統派要一直認為台獨該做什麼啊?真的蠻奇怪的 民進黨明明在1999年前就通過台灣前途決議文 明訂台灣是我們的國家,國號叫中華民國 經歷總統直選後台灣已經實質獨立 現在民進黨走的就是中華民國台灣這方向啊8
Re: [新聞] 遭陸媒點名「暗獨派」 林為洲回擊:那台我看過幾次他在少康戰情室的發言 感覺這個評價對他來說還蠻合理的 這個人基本上就是臺獨吧 只是在國民黨內 另外 他說的 臺灣大部分人是臺獨沒錯2
[討論] 近幾年統派和藍營較吃鱉的原因?正常民主國家一個黨頂多執政八年,但現在民進黨看起來可能執政12年! 而且國民黨立院委員好像不可能單獨過半! 唯一成功的是,縣市長還真是大勝! 這幾年統派和藍營較吃鱉的原因是什麼? 1.美中關係的轉變。3
[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派柯文哲對於九二共識的態度,是了解及尊重,跟美國官方長期的立場一致,可以說是中立, 也常常提出兩岸要有新的進展,不能只維持在三十年前的狀態 為什麼還是會被打成統派?民進黨執政,兩岸的關係沒有好轉過,且無法緩解緊張局勢,反 而是台北市長在促進兩岸交流 除了政治抹黑以外,有其他的理由嗎?7
[討論] 如果柯當總統有可能承認92共識嗎?目前看起來柯很可能用國民黨的資源選總統,而國民黨的人頂多只能當副手, 如果柯當總統,不承認92共識或是類似的一中原則 那兩岸關係不是跟這8年一樣嗎?那麼不就跟藍白很害怕的賴當選差不多嗎?(賴執政不 會宣布台獨 但應該也會跟這8年一樣不承認92共識) 中國都一直說了,台灣政府承認92共識,兩岸政府單位才能談,X
[討論] 黃智賢證明用真誠加上統一能打動綠粉政黑出現紅統派黃智賢文章被綠粉推爆 這你敢信? 內文打動人心論述 雖夾帶必噓的統一期盼觀點 但依舊被綠粉推爆4
Re: [討論] t21你完全搞錯了,黃智賢不是先罵900立場到底哪裡穩了 真的用同樣標準來檢驗 去年高虹安vs林耕仁 國民黨不就要玉石俱焚 自己自殺攻擊把新竹讓給民進黨- 吳念真都來拉票了! 吳念真算台派導演吧? 多年來也都支持綠營本土政黨! 這次吳來拉票, 是不是希望綠粉能投時代力量啊?
- 如題 在現實潮流下,統派無論急統、緩統和憲法義務派(中華民國派大都主張) 支持度越來越少,沒有人在尊重憲法的國家統一義務 就算不修憲也已經被實質架空,只要統派和反台獨派沒執政 這條基本上就是沒人理
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?