Re: [討論] 你們不也感覺柯文哲做很爛?
你這個是自己跳坑嗎XD
柯文哲沒執政過的縣市
他才有跟別人一拼的本事
柯文哲執政過的台北市
對他已經不是感覺了
支持度穩定的低
年輕人支持度甚至比不上侯
所以...
你是在幫柯挖坑嗎XD
柯的好,台北人最知道XD
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言
: 酸女大生咧
: 隨便拿幾個柯文哲的政績出來,至今沒一個人能反嘴我賴清德更好的政績或建設
: 然後再整天拿滿意度墊底來說嘴,你們知道滿意度就是"我主觀認為"嗎?
: 不然我問3個問題就好
: 柯文哲任內興建2萬戶社宅,賴清德30年從政生涯蓋幾戶?
: 柯文哲任內改建環南市場、南門市場、第一果菜市場,賴清德任內改建幾座?
: 柯文哲任內完成一件公辦都更案,賴清德呢?
--
當然阿,不然你列一下賴清德的政績
柯粉整天拿自己住不起的公宅來幫師父
宣傳是在反串嗎?
滿意度不是用市民看法,難不成要用師
父自己吹牛膩
台北經驗新竹實現,師父的台北怎麼樣
新竹現在確實是那樣
重點是,爛本來就是一種感覺,指控
貪污可不能憑感覺。
欸欸,為什麼公宅會住不起?
你認識的年輕人也太慘了吧
住在文山區還會當柯粉真的是蠻可憐的
當初被阿北惡搞成那樣還吞得下去
你也講不出前任對文山的政績建設XD
哈哈
「自豪貪污變少 柯文哲市府涉貪108人
超越前朝」師父身邊的人都在貪污
舉的就不是政績啦 要感覺大家來
笑死 明明就講了 是眼盲嗎 要不要去
看醫生啊
「北市公宅踩煞車,柯文哲:再蓋下去
怕債留子孫」師父為什麼要停蓋公宅柯
粉知道嗎?
拜託柯粉要認真不要一直拿公宅出來給
師父洗臉
柯粉真的可憐 尤其是住台北還當柯粉
被荼毒八年還覺得阿北好棒棒
柯粉住台北是跟父母同住嗎?
當初應該力挺姚文智是吧
我自己加認識的大概50-70人都覺得柯做
的不錯,當然有可能是同溫層
樓上,那有幾個人住師父的公宅?
會相信年輕人侯支持度比柯高的,真的不
用討論了
推文裡面有人不知道有誣告罪的存在
除了阿扁 我沒有體感哪一任做的很好
柯第一任還行,第二任是垃圾
我住台北,我覺得綠色人行道就很好啊,
沒得住公宅因為我靠自己買的起台北市新
成屋..倒是這邊經濟很好的綠粉有多少靠
自己買的起台北新成屋的
公宅我只遇過沒抽到的
公宅住不起你要不要回老家?基本上睡北
車的那種打工都能負擔
希望柯選到底,看看台北市民怎麼投
82
[討論] 菱傳媒總統民調 年輕人支持度20-29 賴33.9 侯15.63 柯40.56 30-3964
[討論] 前排大學總統投票,柯文哲輾壓台灣大學 扣除不投票的,重新計算百分比,柯文哲為 74%54
[討論] 台北市竟然是賴清德支持度第一?台北市賴清德支持度31.9%還大於柯文哲26.5%,然後侯都有21.7% 柯粉很愛自以為高學歷高水平份子自居,台北天龍背景應該頗符合這種設定 為什麼天龍賴清德獨走還強過柯P不少? 另外柯的婦女票也差賴清德太多了吧!? 你各位女孩兒看外表投票!? 為何當初柯粉說的內政S級 八年執政過去 會是這樣的數字!?47
[討論] 柯粉還想帶風向說柯文哲8年市長做很棒我看一些柯粉都在帶風向說 柯文哲這八年台北市長做的很棒 但我看一些科學數據 在民調上 根本都不是這麼一回事 在任內施政滿意點 連年吊車尾,蟬聯全國最爛縣市首長寶座 最新的美麗島民調也是這樣顯示40
[討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~各位 你們都只看到柯文哲整體支持度 沒去看選民結構 ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : TVBS民調中心最新民調 : (南投立委補選前)39
[討論] Newtalk民調:賴33.2 柯28.8 侯23.5先說結論: 賴平盤,柯雪崩0.76%,侯爆增2.12% 感覺變化不大,幾個看點: 1. 柯39歲以下上揚,賴年輕人部分都跌 2. 高雄市侯友宜+7.88%30
[討論] 執政八年,支持度不到20%?柯文哲自豪的臺北市執政,支持度竟然不到20%? 還好意思成天拿臺北市滿等帳號的年度預算與既成建設,來吹噓治國策略? 柯文哲的爛,台北人最知道 柯文哲的好,中南部8+9最清楚24
[討論] 美麗島民調細項 No.33 (柯粉慎入)賴 36.8 侯 19.6 柯 17.5 年輕族群柯文哲看起來甲賽了7
Re: [討論] 柯文哲在台北市正式被侯超車成為第三名在北市執政八年,接班人與自己雙雙墊底 果真柯文哲執政的昏庸剛愎,台北市民最清楚 2022-11台北市長選舉 》接班人 黃珊珊 得票 25.14% -墊底 2023-07 總統選舉民調- 現在因為藍粉開始棄侯保柯,加上民眾黨支持者大多都在高喊下架民進黨,導致許多 人認為民眾黨的支持者或者說柯的支持者都是藍底。這算是一個典型的分割謬誤,也就是 藍綠時代的非綠即藍。 雖說柯讓國民黨重傷,但是民進黨可是被柯斷了根,別忘了當初民進黨可就是靠著大 量年輕人支持才終於拉下國民黨,獲得全面執政,當時的年輕票源幾乎就是被民進黨所壟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院