[討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~
各位 你們都只看到柯文哲整體支持度
沒去看選民結構
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: TVBS民調中心最新民調
: （南投立委補選前）
: https://reurl.cc/RvOy8G
: =====年齡=====
: 20至29歲年輕選民支持柯文哲的比例上升13個百分點至50%，支持賴清德比例則減少7個百分
: 點為15%，支持侯友宜為19%
: 30至39歲支持柯文哲增為39%，賴清德略減為22%，侯友宜也略減為24%
20-29歲 柯文哲支持度 50% !!!!!!!!!!!!!!!!!
30-39歲 柯文哲支持度 39%
各位
20-29歲
是最不能談妥協的族群
這些年輕人
開口閉口
這個不能妥協 那個不能妥協
我就是要投我喜歡的
我就是要堅持做我覺得對的事情!!
請問各位 不能妥協 是怎麼可能談棄保?
更不用說 接下來30-39歲
不能妥協的也是一堆
去看婚姻板就知道了
這些七八年級生 根本也不能談妥協
所以最後都要離婚收場 沒的談
那請問又是一個不能談妥協的族群 是要怎麼談棄保????
所以各位藍營的
認清事實吧
柯文哲 不會被棄保
因為他的選民們
都是一群 不會跟你談妥協的人
阿伯我現在都超感激這些死忠柯粉
儘管他們昨天把我一篇噓到X3
但我都一直跟它們強調
我對你們只有 感激再感激o.O
感謝你們這麼死忠 非柯不投
民進黨又有救了QQ
--
臭配騎會更嚴重..
沒錯 本來就是賭爛票了為何會棄保
反正最差也就是維持現況了，4%蓋到師
傅起碼有爽到
20-40 結婚離婚都很爽快 很隨便
沒有包容 包容就是你懦弱 你該讓我XD
欸 可是年輕族群的投票率........
龍J這樣說 我就想到2018柯P就因為這些年輕人
差點掛掉 不過如果20他衝總統 或許會贏哦
要抱怨 也要肯出來投票啊 不要不投 然後選完
不爽結果卻又理由一堆
兩邊仇恨值都不高 看誰比較死忠
老共來管比較好啦。年輕人需要分配經濟。
老共喜歡年輕的器官入學強制全體學
生健檢超棒的
棄保的關鍵不在選民多喜歡某個候選人
而在其他候選人的仇恨值有多高
年輕人怪天怪地怪香蕉就是不怪自己，誰執政
誰倒楣，還不是投給最能打倒執政黨的，確定
最能打倒執政黨是柯嗎？還不是被棄保
年輕人怎麼可能跟你談棄保啦 你有沒有跟年輕人講話過????
然後不出來投票
不過也是投票率最低
2020 20-29才五成多
我同學也是滿多沒去投
2020明明年輕一輩投票率衝到70%...
真的 現在就靠他們幫柯衝到25% 民進黨就有救了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2023 11:12:3745% 35% 18% 才剛選給你看而已
之前都50幾%。被韓嚇到的吧...
被棄的一定是國民黨
2024就是拼基本盤啊跟台北一樣
不一樣在南票北補啦 民進黨每次都靠我們南部人在救QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2023 11:13:39民眾黨本來就是要來取代國民黨的啊
未來就剩兩個本土政黨相互監督執政
國民黨慢慢被邊緣化
不只不妥協 還自以為是對的
不一定是綠的贏也不一定是藍的贏這把很不
準除非中國來個登島作戰
不然就是看天吃飯了，說不定輸的一方又要
重現總統府夜市
這次我是覺得回歸正常，反正都不太吸引人
2020大部分是 韓導誇大+舔中
仇恨值也不特別高。柯的影響力大幅下滑了
這是不妥協而已，還特別喜歡支持教
訓自己的政策
民眾黨又沒有投票喪屍部隊...取代國民黨是
在說笑嗎...地方選舉這麼爛...政黨票我看也
不會有起色。
這是有表態的 不表態沈默多數更多
民進黨尤其蔡英文整天用正常人邏輯
去討論那群頭
殼裝屎的人是最大施政敗筆
沒辦法啊 頭殼裝屎也有投票權阿 不然呢
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2023 11:19:16時局已不同仇恨值不高反而是柯的機會
只要這次2024國民黨選不上 讓他吸不到血
就準備亡黨了 一個是正在衰退
一個是草創前期5-10年就會取代了
以單一選區來說，仇恨值一拉高就容易
激化藍綠對決
不分區則相對不影響，因不是勝者全拿
民眾黨該擔心的是泡沫化吧...啥都沒建立
起來。高虹安也若即若離。
只能說第三勢力的時代還沒到來。
沒錯啊，柯跟老摳摳黨談整合，年輕
票丟一大半，還拿不到關鍵第三黨，
幹麻？
這次要奇兵連出阿。沒有就玩完了。
你柯去跟k整合，就算是副手，就是民
眾黨敗亡的開始
時間是站在民眾黨這邊的
國民黨鐵票老人票經過這次疫情還剩多少？
未來5-10年又會少多少？
反而那些年輕人會成長到壯年
...是阿，原本覺得應該是這樣啊。結果地方
選舉選成那鳥樣...
台灣談政黨合作的 好像都沒好下場
國會席次太少了啦 以前226席還有合作空間 現在才一半113 自己都不夠分了 是要怎麼合作
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2023 11:25:03成功不必在我。民眾黨就是個給之後第三勢力
的經驗值。
我們這些中產都被小英忽視啊，比起
頭殼裝屎的選
民怎麼做都不能討好，重視中產階級
不是更重要嗎
拜託小英上任後一直調高基本扣除額 中產階級所得稅已經繳沒幾毛了好嗎~~~ 你今天如果所得稅繳好幾萬的 你已經是有錢人了~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2023 11:26:16先擔心GG跟石礫吧 阿彌陀佛
反正柯好好幹有機會重演當年民主黨從
民主共和黨分裂出來的歷史
腦袋裝屎的說別人腦袋裝屎?
會棄保的反而是年紀大的，這次新竹
不就是嗎
本來就是 搞不好柯的算盤是投KMT的老人最後都棄保來投我 這樣柯33.34% 其他兩個33.33% 柯文哲勝利~~
阿塔真的以為先說先贏ㄟ
還是會有棄保效應但是跟黃珊珊一樣
棄不乾淨
甚至更極端一點 民進黨不是最會喬了？
跟民進黨喬好讓民進黨拿行政權 政黨票
給民眾黨
我很窮好嗎沒辦法跟你們這些開診所
的比，都那麼
窮一堆福利都被排掉這才是去年敗選
原因
這次房貸補貼也沒有根本排中產政策
要汰換藍綠還至少20年.民眾黨就經
營年輕人這塊就
好.死老人很番.
根本不是汰換藍綠 而是應該推動 藍綠合併 這樣就會變成 日本自民黨 幾乎是永久執政 國家才會強大 不是所有國家都適合一天到晚政黨輪替的 日本幾乎沒在政黨輪替 照樣強大 台灣我覺得可以走日本的路 而不是美國英國這種一天到晚在輪替的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2023 11:31:00黃珊珊也沒棄保，就老人不會投她
股市房市和實業發財最重要。福利太小的懶得
去計較了。
年輕人再過10年一半以上就不會支持
民眾黨了，很
難智慧沒跟年齡增長啦
柯的第一志願是拉到藍營棄保贏總統
第二志願是撈到三黨不過半關鍵第三
黨，你去當副手整合，上面的都不會
有，智商87都不會去幹
結果就是爽到民進黨繼續執政 感謝柯文哲QQ
育兒津貼一個月5000一年也有6萬耶
，我罵好久才改
選舉很燒錢的，不覺得民眾黨可以撐20年
這次市長會選成這樣根本原因就民進黨
太貪心想要拼台北 不然六都國民黨根本只
有台中跟新北拿得到 其他四都都在民眾、
民進黨手中
朋友夫妻都是醫生也很幹育兒津貼被
排掉，大家都
很努力賺錢為何被排，這是奇摩子問
題
偶像崇拜又不是新政治 汰換藍綠？
台灣稅根本ㄏㄏ
幫日本QQ
民進黨瘋狂提高基本工資懲罰中產的
結果有拿到年
輕人支持嗎？小英內政路線根本大錯
特錯
現在國民黨還很大頭症以為大勢在國民黨這
邊 沒有民眾黨 民進黨是可以一直輾壓國民
黨保持常年一黨獨大
民進黨地方選舉選成這樣怎麼可能一黨獨大啦 唯一機會只有兩黨合併 民進黨國民黨合併成一個超級政黨 才會真正像日本自民黨這樣長期一黨獨大 自民黨裡面派系林立也是因為包山包海 其實你也可以想成民進黨國民黨合併後 裡面大家派系也一堆 親美疑美都有 右派左派都有 就不會覺得合併很奇怪了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2023 11:37:18爽到dpp對柯又沒差，如果爽到dpp但
國會三黨不過半柯也很大尾好不好，
絕對比當副手影響力大很多，當副手
只是個人爽領薪水而已，下屆黨就差
不多再見
些微棄保是可能的，全棄很難
是啊黃33都沒被棄了 柯怎麼可能被棄
柯文哲自己就是最懂妥協的人
20-29有個問題 是不會出來投票
dpp贏了又如何？所以以前民進黨有因為
選不贏就不選？本來就該繼續奮鬥啊！
綠壯大，白就萎縮，藍壯大，影響不了白，
是客觀事實吧
年輕人又不投票的，哪有差啦
T大是多老？
又是塔綠班 看了就噁心
那我有個問題 自民黨是剛性政黨嗎?
邪教組織，愚昧無知又鐵齒
確實~會妥協的都是藍營 近一點的就去年新竹
遠一點的就2010的高雄小巨人
若然是 它怎麼處理黨內的路線分歧?
尤其日本政黨還不用處理統獨議題
不用道德威脅啦，什麼感謝柯文哲爽
到民進黨
民進黨都執政快8年人民難道不是感
謝國民黨讓民進黨執政嗎？
推，年輕人只有三種可能，投科投賴和
棄投，所以賴真的穩了
爛了8年還是1把責任推給別人
南投先抓戰犯輸了
9合一不是大勝嗎？用自己實力去拿
很難嗎？
民眾黨支撐者(X) 柯文哲支持者(O)
連一個候選人都推不出來機關算盡的
黨，國家交給你是準備簽和平協議嗎
？
以政黨政治而言民眾黨和國民黨合作
到底有什麼好處？
總要有個論述吧，還是當我們小弟哦
，笑死
和那個什麼事都喊中華民族偉大復興
的一個樣
國民黨：親中
民眾黨：本土 不獨
民進黨：本土 獨立
國民黨的講的親中和平2背後也是戰
爭啦，首先是受到和中國一樣的經濟
制裁，再來是民主國家聯合攻擊，因
為投降就代表你不是民主國家而是共
產國家的一部分好嗎？
王建瑄那個沽名釣譽的老害，先說你
和中國和平統一後，怎麼對付美國？
靠那個現在1不敢渡海的祖國嗎？台
灣不是第一線戰場嗎？
年輕的時候誰不玩惡即斬，碰壁幾年就會了
還在吹當年得多少票，當年還反攻大
陸呢
20-29投票率多少？
台北市也說不會棄保，結果還不是棄保
......
不過基本盤是越來越穩，藍綠繼續爛沒關係
所以說民進黨菁英不要再笑4%了 他們就
是這樣被笑跑的，這群人的相對剝奪感轉
移到非典型政客身上很合理
2020年輕投票率是一堆側翼去校園尬廣
然後還補助返鄉專車一車一車的開 甚至
要憑身份證才給你上車哈 比如跟回高雄
的就不給屏東的搭
是很缺錢嗎？
該妥協就要妥協啦 學弟別再看不開了~~
2020小英的網軍超猛，很可怕的
就4%，沒棄保有差嗎？
還在 4%4% 叫的真的是輸了活該，人清柯的
支持度已經 25起跳，而且是鐵票了
沒啥妥協吧 柯唯一選擇
20-40就是賭爛藍綠為什麼會棄保 確實
年輕人沒有棄選項，更多是厭惡藍綠老人既
得利益者
而且這群大部分都是817
棄保個屁 當然投柯XD
目標逐漸壯大。你就不要讓選民察覺
有追上KMT的時候
以白的角度來說，賴贏是有利的
KMT在DPP作的這樣壞的情況，還那麼癈
看推文就知道老人害死台灣
台灣有救比較重要吧民進黨有救又不等於台
灣有救，不知你在高興什麼？
台北市看起來沒有棄保呀，中間選民很多
都投33了
賭爛票沒有在棄保的啦，除非中共開軍艦
射飛彈幫民進黨助選
5
柯文哲的4%支持者就是這群吧？ #1a1nBhAR (HatePolitics) 這群人當然不會棄保，不過請勿再隨意攻擊別人柯糞吃屎了， 感覺跟免洗遊戲中一直出現的儲值訊息一樣sakura（類似自導自演） 一方面整天酸柯文哲只有4%，一方面捐款給柯文哲...![Re: [討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~](https://i.imgur.com/xHhoSAzb.jpg "Re: [討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~")
1
柯文哲的票 不會棄保 是很合理的推論 因為他的票不投他的 剩下只會出去郊遊只會出去玩 不會轉支持誰 連這點都不知道 還想拉攏柯文哲? 柯文哲去轉支持誰有誰票數衝高的嗎? 沒有嘛 那是要合作個屌毛5
柯現在怎麼可能不選? 侯32 賴28 柯21(這表態率經超過八成了) 侯趨勢看起來一路向下尚未止跌 侯若再少5% 柯至少可以接收其中的4% 柯現在當然是笑看侯在那邊打太極消耗能量1
延伸這個觀點 如果藍營最後不推郭 想想看他會去支持誰? 當初他會起心動念想回國民黨來取得候選人資格 無非是想到自己最有機會整合柯文哲的勢力
爆
[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21TVBS民調中心最新民調 （南投立委補選前） 國民黨侯友宜 32% 民進黨賴清德28%![[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21](https://cdn2.ettoday.net/images/6888/6888486.jpg "[討論] tvbs民調；侯32賴28柯21")
12
[討論] 柯文哲至少10趴以上說他會左右勝負還是有其道理 民眾黨只有柯文哲自己有選票 其他都沒有啦 也許北市議員會有一些因為 柯光環有選票10
[討論] 30-39歲民進黨還是很穩定根據最新TVBS台北補選民調 顯示： 交叉分析顯示，年齡層方面，20-29歲年輕選民對王鴻薇的支持度增加10個百分點至49%， 吳怡農反由53%大幅下滑至33%；30-39歲對王鴻薇的支持度減為29%、吳怡農則增至59%；4 0-49歲對王鴻薇的支持度大幅增加近至59%、吳怡農下滑為30%；50-59歲，王鴻薇支持度 由52%增為59%、吳怡農支持度略減為32%；60歲以上民眾對王鴻薇支持度減為49%，對吳怡8
Re: [討論] 黃暐瀚：藍營人士甚至高興柯文哲參選別傻了 柯出來對藍營好對綠營差 不要以為台北市三咖堵只屬於台北市特殊情況 我直接講，柯出來就是吸年輕票 而且柯P年輕信徒很死忠6
[黑特] 民進黨向下沈淪 沒有急救的跡象1. 假檢討 1126敗選時我就說：後續檢討報告沒出現柯建銘，就是打假球。 就算不敢指名道姓， 你輕輕帶過 「新竹攻防過度佔據媒體版面」之類的，也至少有指出來是誰在雷。 不檢討的結果，就是中間選民/淺綠失望。4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%
Re: [討論] 柯文哲又回到關鍵地位了？跟黃珊珊的狀況是一樣的， 柯文哲之所以有固定比例+難被棄保的支持度， 在於他搶走了原本屬意民進黨的年輕族群的選票。 民進黨選民結構的快速老化， 再加上賴清德比蔡英文更沒年輕人的緣，沒網軍不挺同，
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")