Re: [討論] 為何當時不釋出蛋讓蛋降價
一口氣釋出
蛋價絕對下跌
然後傳統蛋場的老蛋農們就絕對不爽繼續養雞
乾脆收起來免的做心酸的
本地蛋缺口就更大了
然後這次是專案進口
由政府負擔關稅跟運費
在打死傳統蛋場後
以後常態性缺口不可能繼續用專案方式
那降關稅讓業者自行引進嗎?
消費者畢竟會考慮價錢
這樣子一搞,連轉型成現代化雞舍的蛋農也會考慮退出市場
那本地蛋缺口就又更大了
最後本地生產的蛋大概只剩下特定消費者的放養快樂雞蛋
其他部分都是進口蛋了
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言
: 說真的雞蛋在進口蛋之前就因為缺蛋漲價了
: 那為何進口蛋不大量釋出讓蛋價下跌
: 這樣不只不會過期,蛋價也能回到過去水準
: 而且也不會有後續改標的事情發生
: 根本大家都受益的方案
: 為何民進黨不這麼做?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.167.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 那你進了又不釋出是進心酸的嗎
→
不是都說要市場機制?不爽養以後都進
→
口嘛
→
搞了半天是用稅金是為了這些愛養不養
→
的蛋農情勒喔
推
其實這樣結果對消費者才好,但政府畢竟
→
不敢得罪本土蛋農
→
藍白腦要是會思考,就不會提出這麼智障
→
的問題了
24
首Po說真的雞蛋在進口蛋之前就因為缺蛋漲價了 那為何進口蛋不大量釋出讓蛋價下跌 這樣不只不會過期,蛋價也能回到過去水準 而且也不會有後續改標的事情發生 根本大家都受益的方案5
我覺得大家不要弱弱相殘比較好, 蛋商工會說的很清楚了。 本土蛋需求漲,而且液蛋因為進口蛋爭議讓本土蛋需求更高,所以會漲價;加上產能還沒恢 復,秋冬將近。 (所以才有綠粉說金白藍打蛋的下場)1
你把時間軸切到年,從去年年底蛋價到最高 6.16/dozen 到現在 1.26/dozen6
因為根本就沒缺蛋啊 缺蛋根本就是有人刻意囤蛋創造出來的假議題 當初一宣布進口蛋假回到原來的市價了 馬上那些本來囤蛋的一看到進口蛋趕快釋出 進口蛋根本就不用分配19
蛋這個東西一天是能吃幾顆 一次全放出來 難道市場就能夠全部消化掉了嗎? 不一次放出來就是因為我們自己的蛋農也要生產阿 中盤大盤也是依照現在市價去跟他們收購
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。爆
Re: [爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!我發現 很多人都誤會了 專案雞蛋進口 這件事情 包含早上農業部的官員也沒搞清楚狀況 竟然說 張經緯表示,雞蛋為自由進口的品項,專案進口雞蛋,所有業者都可以自行進口,我們會 估算國內缺口及需求量,但卻無法精確掌握業者自行下訂及進口的數量,都是等到雞蛋通 關後才知道有多少雞蛋進口,以致於我們不論是後續調度或加工轉庫存都會有排擠效應。11
Re: [新聞] 雞蛋再漲3元?業者:黑市價格早已遠超過模擬一下蛋農的立場好了 我是蛋農 兩年來因為禽流感 我的雞數量減少,蛋的數量也減少了 成本增加,所以也只能漲價了8
[黑特] 蛋的多重宇宙進口蛋太多,為了避免影響蛋農生計封存放到過期 - 浪費公帑,圖利蛋商 進口蛋太多,放出來導致蛋價下降 - 想讓蛋農去死 進口蛋剛剛好 - 先不提做的到的可能性,藍白腦一定會繼續洗缺蛋重新引發囤蛋過量消費 - 蛋又不夠了 進口蛋不夠 - 政府放人民去死 蛋價上漲 - 政府放人民去死2
Re: [新聞] 雞蛋恐再漲3~5元! 蛋價委員會周六開會:阿不就簡單..... 把球丟還給蛋商,農委會不管你定價了 然後政府全面開放進口雞蛋. 就算是疫區蛋,加工煮熟後同意專案進口 供應給滷蛋茶葉蛋的業者使用X
Re: [討論] 會覺得藍白堅持食安正確標示很靠北嗎?重點不是應該在進口外國雞蛋的這段過渡時間 趕快補上國內生蛋雞因之前禽流感流行造成的缺口 然後對雞農的雞舍改良升級能做多少算多少,至少盡可能降低未來新一波禽流感對於生蛋 雞的衝擊。 而不是一直依賴外國進口雞蛋然後這段時間對於國產雞蛋的產銷完全沒做為,跟年初缺蛋- 我還蠻好奇的 這位到底是蛋農還是蛋商阿 稱謂打著蛋農 但是說的是蛋商的邏輯 本土蛋農應該是去和農委會要補助 增本土蛋場規模增加產量 而且本土蛋農 和進口蛋是互相有競爭關係的
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?