Re: [討論] 蛋的問題到底是怎麼樣?
炒作缺蛋說政府不處理導致蛋價上揚
政府進口雞蛋抑制炒作
質疑買蛋過程有黑箱
發現好像有點吃癟
開始質疑數量問題 是不是買太多圖利廠商
意外得知有批蛋賣不掉
連!!!續!!!高!!!潮!!!
大概4這樣
現實生活都在罵刁民跟巨嬰
真正爽的只有盤商
農民還是低價被收購
我就說了 這種東西你就給他漲 讓他缺
有賺頭就一堆人搶著做
最後就是另一個蛋撻
淘汰的蛋雞還可以做大量鹽水雞跟鹹酥雞
根本沒必要蹚這灘渾水
不如認真抑制房價
房價砍半 雞蛋一顆一百又怎樣呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.188.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為終端茶葉蛋價漲了就不會跌回去了
→
算一算就知道多買5000多萬顆~
→
結果剛好就5000多萬顆要銷毀
→
不像蔬菜跟石油 通常會跟著跌回去的
→
民生消費價格有些有僵固性 有些沒有
推
5000萬顆才台灣兩天用量,有儲備不知道有
→
什麼問題
推
房價砍半會有很多人要跳樓(嘆氣
→
儲備的還放到壞掉喔?那再進5000萬來儲備啊
→
,可憐
噓
蛋價漲了萬物齊漲,而且漲了就回不去了(現
→
在的早餐店蛋價回不去了),最好是蛋塔可以
→
比擬的
推
补助是核心,蛋是什么状态,能吃不能吃
→
算鷄毛
→
進口蛋是補每天不足的量的~誰說用兩天的?
推
問早餐店最準,缺蛋問題不是這一兩年
→
的事,蛋價從蔡英文上任,漲幅很誇張
→
問題最大的盤商就是政府阿~賺到翻
爆
Re: [新聞] 缺蛋潮再起! 老母雞換羽硬撐拚產蛋 日缺20萬顆以上各位鄉民好,我彰化蛋農啦! 本來已經好懶得再講重複的事,但新聞一直出,官員一直說謊,我們蛋農群組的群組也都很憤慨!凍未條啦 產地價自上次騙我們說要先降再漲,但後來卻只降不漲後,”蛋價漲跌從來沒有脫離政府的黑暗之手” 產地蛋價就是被凍在40.5元,不要再唬爛什麼市場機制、不干預蛋價了!! 產地價每台斤40.5元是什麼概念,就是平均一顆蛋4.5元,一籃20台斤810元(約200顆)。12
Re: [問題] 政府農業政策的失敗卻要百姓承擔?關於農產品生產與銷售的問題 像是雞蛋事件好了 雞蛋的缺乏與太多 這是常常發生的狀況 像是疫情期間8
Re: [新聞] 沒賣掉的2億元進口雞蛋 其實幫台灣人省了我不懂欸 當初蛋價大漲說是飼料跟禽流感的問題 那為什麼政府不把錢拿去給「農民」 減低生產成本,吸收蛋農的損失 而是要把上億元的款項給一家資本額7
[問卦] 今年還會缺蛋嗎?最近看到一人公司進口上億元的雞蛋,政府說查無不法,謝謝指教。 又有人說都是當初不就是聯0報、中0等統媒惡意炒作,導致一群無知消費者搶蛋,北部蛋商囤蛋,才導致北部缺蛋蛋價飆漲。當時在高雄傳統市場蛋一堆,一斤才50元。另外向屏東蛋農固定訂有機蛋也都供應充足。 不就是統媒炒作後,導致北部無知消費者像笨蛋一樣搶蛋,北部蛋商開始囤蛋,並且向供蛋充足的南部大量採購雞蛋並且故意囤蛋不釋出炒高蛋價。 結果農業部積極解決問題,由合法廠商向國外進口雞蛋後,那些當初無知搶蛋的民眾和囤蛋的蛋商一堆雞蛋放到快壞掉趕緊低價賤賣。 所以若非聯0報等統媒唯恐台灣不亂地造謠生事,會有那些無知人民誤信搶蛋,北部貪商囤蛋嗎?當初聯0報等統媒作亂不協助報導解決問題,現在又要造謠抹黑當初積極解決問題的農業部?5
[問卦] 蛋問題為何不抓個盤商 炒作蛋價判刑明明價格訂在哪裡 批發價 零售價 就是有這些人一直要蛋一直貼錢上去 就是要買的到 導致蛋價現在管不了X
Re: [新聞] 空運進口澳洲蛋 每顆最高補貼32元幹你娘勒一顆蛋三十幾塊 早就說了是缺便宜的蛋不是缺蛋 為什麼要漲價 因為成本上漲啊 憑什麼要蛋農吸收成本 蛋商不能吸收嗎?飼料廠不能嗎?4
Re: [新聞] 進口蛋一顆補助32元 綠黨團:坐飛機的當然比較貴1. 「政府為了解決缺蛋與平穩蛋價,所以從國外專案進口,政府用更高的價錢從國外買蛋,再 用更低的價格吸收採購成本,賣給消費大眾平穩物價、抑制通膨,這簡單幾句話就可以解 釋。」 政府為了解決缺電與平穩電價,所以從雲豹跟其他能源公司專案買電,4
[討論] 全世界哪個國家政府那麼無聊被蛋搞到暈台灣到底幹嘛要那麼看重農業啊? 農委會的存在就已經不合理 照理說要併入經濟部成為下屬的農業司即可 結果竟然還不降反升格成農業部 荒謬2
Re: [討論] 從超思案解析藍白造謠路數其實說穿了 如果不是藍白粉當時整天鋪天蓋地的靠北沒有蛋可以吃 還一票統媒配合宣傳 散佈恐懼 讓一堆高齡的支持KMT的長輩去搶蛋 其實根本沒啥缺蛋的問題
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺