[討論] 所以錢局長爆料可信度算高吧?
最主要就是說杰克干政
結果今天高市長自己出來道歉(前幾天說絕無干政)
那就代表杰克確實有接觸府內人員
證實了錢局長的爆料
所以看來可信度蠻高的吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.92.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
安安:是局處首長自動去接觸的
→
就是百分百真實,有虛假高虹安跟他男
→
友敢提告嗎?
→
高虹安也是很愛告人
→
現在是錢被高打成私自跑去見李,都是錢
→
的問題
推
就一堆白爛糞高潮一直洗翻車那天,就是關鍵
→
的分水嶺,就如同716一樣
→
錢康明爆料有一定的真實性
→
柯粉是不是都是賤貨很愛被打臉
推
結果全部跑去報備
推
TMD連泣說他們要藍白合都有辦法提告
→
然後這邊指控到jack直接代替市長叫他走人
→
可是新竹市府連罵錢都不敢太用力
→
參考一下
推
周玉蔻爆過高虹安的男女關係,高馬上
→
喊提告現在那麼安靜就是有鬼
→
錢感覺像是很不爽李但又不想和高翻臉
→
柯糞就以為錢局長沒有證據阿
→
之前還在那邊拿中毒高潮XDDDDDD
推
超過100分準
→
幾乎證實是真的啊,連那個烏龍群組
→
也好像是為了打發錢搞出來的一樣XD
推
看各台政論藍綠都打高,基本上就知道是事
→
實了啦
推
一個局長知道市府底下有什麼事並不
→
意外阿,局長應該是有手下留情。
推
對,白粉這幾天白洗了
推
就怕局長心軟
→
依照高的說法 是錢自己要去找Jack的
→
太可惡了
→
搞得Jack 沒法好好找工作 快付不起房
→
租跟車貸了
推
就是高跟李的回應證實錢的爆料內容
噓
她不是說私交聊天互動,絕無干政嗎
→
朋友間有姦情也是人之常情!
→
現在看來就是真的了
推
柯畜在車底滿身血說翻車www
噓
好棒喔 有碰到就是有干政
推
就事實,虹敢自己都承認了
推
錢是紅安粉啦!
推
柯粉一定是用時間鉗形攻勢啦 所以翻車前
→
會先出現在車底
→
全部命中了啊
→
他就當事人….除非說謊成性或有目
→
的才會亂爆
→
有具名的話,可信度相對高一些
→
一他敢具名,二高李的回應漏洞百出,三好
→
看
爆
[討論] 錢康明自爆手機中毒 公信力從100降到剩20錢康明 我客觀的說一句 他的爆料敘述文字本來真的有一點點跳 像昨天還有網友翻譯 大家才確定他表達的意思 但是今天自爆爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯文哲不懂什麼叫做干政?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 黃國昌怎麼評論李忠庭叫局長離職?我們的道德魔人,國師,未來的法務部長,黃國昌, 現在高虹安的男友,李忠庭,jack, 私下把錢康明約出去,叫錢康明離職, 一個市長的男友,可以干政到叫局長離職, 我們道德至高魔人,黃國昌會如何評論這件事?9
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新: : 第1頁 : : : 第2頁9
[討論] 今天的新竹大秘寶幾點開播?最近本土夯劇第一名非新竹大秘寶莫屬, 很不妙市長高虹安除了貪污重罪被起訴外, 據前局長爆料, 沒想到擔任市長期間那麼多荒腔走板的事情, 住豪宅、坐豪車、好朋友干政等等。6
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350目前能確認的事實應該有下面這些 一開始沒有跨年預算 六月份追加跨年預算 350萬 七月份縣市討論合作由民間單位(不動產公會)主辦 前文化局長7/21前加入竹竹群組,9月份退出7
Re: [討論] 新竹文化局長事件結論是什麼結論是 大家國文要好好學 增進論述表達能力 不然大家想上車 也看不懂要怎樣上- 版? : 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新竹市有跨年晚會 : 2023-09-13 12:26 : 聯合報/ 記者張裕珍/新竹即時報導 : 新竹市前文化局長錢康明今天發文附上截圖,表示自己7月還和縣府交旅處長往返溝
2
[討論] 偏藍政論節目不學三立操作救收視嗎?這幾天高虹安從豪宅、豪車爭議 演變成前局長爆料後宮干政的事件 讓三立的政論節目掌握到了流量密碼 直播的觀看數、電視收視率都Up!Up! 原本偏藍的政論節目對於高虹安的事情都沒多談1
Re: [新聞] 高虹安男友遭爆後宮干政!柯文哲稱「陳如果照八卦版上的脈絡 是錢先生前局長想要1700萬的預算辦跨年 但是市政府只給350萬的預算 要前局長自己去想辦法 可是這個前局長也不知道要怎麼拉贊助
84
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!47
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮35
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆38
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"24
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設21
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?3
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?11
[討論] 波特王傑出的一手13
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎3
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認?7
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?9
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心7
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!6
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想6
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台32
Re: [討論]沈伯洋終於說對了6
Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」7
[討論] 舔共者會不會被屠殺--從法國大革命談起3
Re: [討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多1
[FB] 翟本喬:愛因斯坦說如果我是錯的1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧5
[討論] 抗中保台測驗