[討論]2024台灣選舉宇宙多重集合
1.人選組合
複製1996年四組總統副總統競選
負責當沙包的執政黨藍變綠
新創小黨 民進黨 一組
新黨僅派副總統 跟林洋港以連署方式掛無黨
2.國際情勢
正在進入類第三次世界大戰
2018年後中美逐步脫鉤
對比是1972年中日斷交到1979年中美斷交
有八年準備一件事 至於什麼事
簡單說不管誰當家 接下來一定會加稅 大量軍備
這是逃不了的
而那八年最經典的就是北市變院轄市停選
一堆做票歷史事件就在那八年緊縮當中發生
3.候選人特質
類似2000年總統大選
請粉類自行對號入座
各BBS站當時有老人討論 大家都在討論陳水扁
宋楚瑜一點點 剩下來就是酸連戰 很極端
開票出來卻不是這樣 BBS站古早就有同溫層的
4.在野黨氣勢
想起2012年的總統大選
簡單說都在打一些無關緊要 聲量要起不起的事件
打到最後在野黨遭反殺 事情後來怎樣就不多說
直接造就一堆縣市選民重組 恨透現在的執政黨修法
5.不確定能複製的
讓同一個政黨總統大選連贏三次
即便美國上個世紀也是出現在
歷史重要轉折點上
諸如二次世界大戰的杜魯門 跟 蘇聯瀕臨解體的老布希
台灣多數民意會不會像美國人那樣就不得而知了........
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.80.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
連贏三次感覺不太真實 =.=
→
所以民調看看就好 重點還是去投票
推
現在的確是歷史重要的轉折點
→
從冷戰結束後的第三波民主化走回冷戰
→
話說AXN這廣告詞完全聽不懂在講啥節目
14
[討論] 我的2024黃金陣容各位有沒有一種感覺? 2024的選舉將會決定我們的下半輩子? 雖然看起來每次總統大選都很重要 但這次真的不一樣 很多專家都背書了10
Re: [新聞] 賴清德看完最新民調會怕? 郭正亮曝原因講執政成績太差這話就不公道了 是騙大家第一次選總統嗎? 大家要不要看看前兩位執政八年的結果是甚麼 陳水扁執政八年後: 2008 總統大選10
[討論] 2024選戰很像複製2000年大選?2000年時宋楚瑜脫黨參選 和連戰、陳水扁變成三腳督 最後的結果是由陳水扁以39.9%得票率打敗宋楚瑜36.84%、連戰23.10% 而明年2024總統大選也是除了藍綠之外出現了柯文哲 柯文哲是藍綠票都吸 但從民調顯示還是賴清德領先 是不是2024的總統大選又將複製2000年的結局?6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了, 雖然台灣在1987年解嚴,但是1990年解嚴後第一次總選選舉, 仍然是透過國民大會間接選舉總統, 民進黨根本無法在國民大會提名,仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年),才是第一次總統公民直選,2
[討論] 在野首長選總統是不是被過度汙名化?各位先進好 九合一選舉告一段落,緊接而來的就是2024的總統大選 滿意外的是大多數人並不支持侯續攻大位選總統,因會有烙跑市長的問題 那麼問題來了,在野黨在沒有執政舞台下 想重返執政除了縣市首長外還有哪些合適的人選呢?1X
Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府邏輯很簡單啊, 民進黨是中央執政黨, 周江杰是中央執政黨新竹縣長候選人, 賴清德是中央執政黨黨主席、副總統和潛在總統候選人。 不找中央執政黨處理民眾黨需求,要找誰?X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%- 侯友宜 地方首長帶職參選 民調老三魔咒 賴清德 時任副總統選總統
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?