Re: [新聞] 全動法修法管制媒體 藍轟戒嚴重現
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20230228000166-260118?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 全動法修法管制媒體 藍轟戒嚴重現
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 國防部21日公告「全民防衛動員準備法」修正草案,全案更名為《全民防衛動員法》,要: 求由縣市政府配合對出版、廣播電視事業、網際網路平台等從業人員調查。國民黨台北市: 議員李彥秀27日怒轟,綠色恐怖沒收新聞自由,此條文若通過實施,台灣的言論自由恐退: 回戒嚴時期;國民黨立委江啟臣質疑,修法一旦通過,平時動員準備時期,這些媒體事業: 、人員將全數造冊納管,是否符合憲政制度之比例原則?
: 李彥秀昨指出,去年民進黨意圖用《數位中介法》管制媒體與人民的言論自由,受到強烈: 反彈而胎死腹中,民進黨利用228連假前夕,暗渡陳倉,她直言,綠色恐怖沒收新聞自由: ,以民主進步為名,執政後卻倒行逆施,成為既獨裁又專制的政黨。
: 江啟臣也說,若以防止不實訊息為由,現行已有相關法令管理惡假訊息,於全動法修法中: 再加強對相關人員的管制作為,是否必要,政府應清楚說明,否則將難逃數位中介法「借: 殼上市」之嫌。
: 李彥秀質疑,民進黨要針對媒體及新聞從業人員調查什麼?此條文若通過實施,台灣的言: 論自由恐退回戒嚴時期,條文規範「動員準備時期」,事實上,任何時候都是動員準備期: ,條文授予政府在平時「全面調查」出版、廣播電視、網路平台及新聞從業人員。
: 江啟臣表示,國防部2月21日預告全動法修正草案,實則僅14天可表達意見,而這14天內: ,還包含一個四天連假及一個周末,僅給予社會大眾8天的時間討論,提案表達意見,「: 有這麼趕嗎?現行法已無可依循嗎?」
: 李彥秀痛批,關中天新聞台、放水特定媒體、公帑養網軍、置入行銷洗人民的腦,已不能: 滿足民進黨的獨裁野心,現在更要將政治黑手深入所有媒體,肆意地對媒體與新聞從業人: 員調查,這不是極權,什麼是才是極權?這不是獨裁,什麼是才是獨裁?她堅決反對《全: 民防衛動員準備法》修正草案。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 冥進洞當家也就算了
: 舔共黨管制媒體 掩蓋讓支那大軍長驅直入 該怎麼辦
: 如果綠糞又來一次228 不就要全滅了
: 還是想要掩蓋EE繞跑的消息阿
: 理由是很正當啦 跟中介法有87像
: 但是手法像是急著過關
: 讓我不禁懷疑是不是 傳染病防治法太好用了
: 造謠三百萬 但是善意不罰
: 搞了一堆特別條例爽翻天
: 大家怎麼看
我要是國民黨,我就幫民進黨推這個法,
讓它全力通過,
媽的,這條法這麼好用,
根本吃了無敵星星,像超級瑪莉一樣大殺四方。
民進黨是真的覺得自己都是會萬年執政不下台啊?
修這條法通過,等到國民黨明年上台,
你民進黨不就準備關黨大吉?
--
要是今年年底就宣佈動員準備呢
國民黨就是蠢人梅藥醫
1樓,反正台灣也不是沒經歷過
國民黨又在傻傻咬餌了
戰爭時那個國家不是這樣???
動員法又不是戰爭才會用到
動員法並不是戒嚴的實行細則阿
這不是戰時動員法耶,是全民防衛動員法
一堆護航的連內容都不查就
瞎扯
我就不信今天如果是國民黨主政在推這種法
民進黨不跳起來炸鍋?
當然跳阿 還上街遊行
飛行夾克要穿出來
這種法等政黨輪替就會被在野的民進黨吵
著要廢掉,但對於還在執政的民進黨是很
好用的工具,用起來很爽
問題就是國民黨廢到給你法也不會用吧
kmt有歷史包袱,台灣人會比較警惕kmt擴
權,防止kmt重回威權
不準備戰爭要被罵,現在要立法規定準備
動員事項也要被罵…
那吵個屁228?當年228不也是戰時?
spa41260DPP自己執政時立法,在野推翻
今天228,結果出來這種新聞,根本諷刺!!
你不覺得這樣很瞎嘛?雙標成這樣不覺得噁心?
真立法下去明年等著被民意反撲讓KMT上去
然後你不會有機會讓DPP在野推翻這法的
人民不是智障什麼都聽你DPP的只准DPP獨裁
真立法下去我等著看KMT執政然後DPP就死掉了
去年推中介法那時的民意大反撲還沒看清楚嘛?
雙標很正常,反正DPP又不是沒有雙標過
,一例一休七天假、中華台北沒有矮化、
萊豬、公投綁大選,都雙標這麼多次,也
沒差這一次。
藍白以後主政時推這種法,請問藍白
作戰對象是共軍還是美軍?當然是美
軍啊
爆
Re: [爆卦] Ettoday新聞雲下架dpp許淑華丟臉快訊跟各位說,根據我自己研究民進黨這二十多年的經驗。 民進黨總結國民黨2008~2016過去八年執政失敗的原因, 導致現在在地上爬都站不起來,除了黨產被拿走了, 不是施政沒做好,不是貪污腐敗,不是總統官員出口犯蠢。 "以上這些事情,民進黨這幾年早就通通都幹過了。"9
Re: [新聞] 高市工務局:城中城7至11樓40年前即有195簡單說, 70~100年,國民黨執政時,都是違法使用 100年後(民進黨開始執政,謝長廷,陳其邁,陳菊)就地合法 民進黨執政時是合法的 但國民黨執政時是違法的5
[討論] 民進黨差不多該重啟通過仲介法了吧通過新版仲介法 以後再談論民進黨抄襲,直接違法 以後再罵執政的民進黨,直接違法 以後再網路上罵蔡英文,直接違法 以後再討論黑道入核心,直接違法6
Re: [新聞] 綠委提案選舉公報不列學歷 立院國民黨團看到這條新聞,我忍不住對台灣的前途感到悲哀。 現在民進黨還是一黨獨大,在2024崩盤之前, 它就是一個想過什麼法,就過什麼法的黨。 這次2022因為抄襲案大敗, 就想到了要立法刪除參選的人要公布學歷的條文。3
[討論] 國民黨應該支持數位中介服務法數位發展部國民黨以前就太笨了,說什麼黨政軍退出校園就真的退出, 黨政軍退出媒體也真的退出,還害趙少康跟馬英九背冤罪 所以這一次 國民黨應該要支持數位中介服務法和數位發展部, 對國家來說,對政黨來說都是好事,2
Re: 排黑條款提案了我覺得要區分一下欸 黑 金 槍 毒,是什麼? 查了一下資料 目前判定定義如下 公職排黑 1.組織犯罪防制條例X
Re: [新聞] 曾連署保障「謠言的言論自由」 林佳龍:會有這個法,很明顯是為了制止對岸的謠言,但平時大家是有言論自由的,戰時才會管制 言論自由,所以我建議這個法可以不用訂,直接依戒嚴法宣布戒嚴比較快。 結論:現在已經跟對岸是無煙硝的戰爭,可比照戰時,直接戒嚴管制言論自由。 備註:往生的重機仔看不到被戒嚴的民進黨,自己也在戒嚴。這樣的話,民進黨是不是也 能體諒蔣公戒嚴的白色恐怖,也是不得已的。
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬