Re: 排黑條款提案了
我覺得要區分一下欸
黑 金 槍 毒，是什麼？
查了一下資料 目前判定定義如下
公職排黑
1.組織犯罪防制條例
2.檢肅流氓條例
3.毒品危害防制條例
4.槍炮彈藥刀械管制條例
5.洗錢防制法
首先 4 5洗錢的、拿槍的，
直接禁參選我也支持。
貪污洗錢的，本來就是民主政體毒瘤大忌。
拿槍的，依台灣法規執行狀況，拿槍要拿到被抓，也真的要幹大事才會被抓啦，不然警察沒事也不會臨檢你有沒有槍。
但1～3，
年輕時小混混，吸毒/混幫派械鬥被關。
二十年後改過自新的話可以吧？
流氓教授錯了嗎？
我覺得後續要很詳細討論欸。
尤其這法一定會過。
會過的法更要討論。
會過原因：
民進黨支持者如果看到民進黨推這種候選人，根本不會投。所以民進黨有沒有這條法根本都一樣不能提。
倒不如說，已經提名後，如果候選人突然被爆出這些問題，民進黨反而更傷。提都提了，換不換人都尷尬。
反觀國民黨民眾黨，
林姿妙鍾東錦高虹安，藍白支持者根本沒差。
議員級的就更不用說了。多如牛毛。
所以這條法律完全是拿來打藍白的啊。
一定會過啦，所以希望想清楚再立法啦。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就過啊 藍白挺黑道賤畜氣噗噗就是爽
→
要怪就怪王鴻薇吧
噓
求仁得仁啊，現在又在叫什麼？
→
哈哈，王鴻薇真的是最大功臣
→
這麼在乎黑道，這麼你們就沒有反對他理由
→
以後決定挺鴻薇惹
推
所以KMT要加蔥就去加啊 什麼更生人有的沒的 不要啥都
→
不幹 只會在那邊DPP都黑道 但票選出來的黑道不知道是
→
哪一邊齁？
→
哈哈，現在才是kmt最大的危機，重點是不管你們挺不挺，
→
都是崩
推
藍白挺不是，不挺也不是，只能用酸的。
推
奇怪的是罵黑道要修法後開始疼惜黑道? 詭異
→
假議題吧？演演戲給智障看看的？https://reurl.cc/28l40m
→
對啊都是假議題，我們國民黨就不跟了，嘻嘻
→
國民黨喜歡加料可以提出自己的版本啊
欸 不是 3/4提案到現在都已經九個月了 國務機要費除罪化4/21草案初審 5/30就通過了
8
有褫奪公權這個從刑 為什麼不直接修刑法讓罰則落實就好 沒有從刑褫奪的修法成有附 現在另立一個條文 是綠營的立法院覺得法院不會判X
是說吼，本肥認為啦 與其花時間吵這個不知道有沒違憲的東東，什麼時候通過也不知道，故意營造執政黨積極回應民意的氛圍 這群作秀立委要不要先在自己黨內提案，有黑道背景者一律不得擔任黨職，像是那個什麼中常委、地方黨部主委的。又不用立法院三讀通過，小英和她的快樂夥伴們自個決定就行了不是？執政黨形象立刻變清廉了耶 喔對了，本肥這樣可以領九萬嗎？ ※ 引述《bightv42257 (Anderson)》之銘言：
18
[轉錄] 時力：樂見民進黨排黑決心，現正即可落實1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、這個國民黨一定第一個反對吧 織犯罪防制條例、犯檢肅流氓條例、毒品危害防制條例、槍炮彈藥刀械管條例、 洗錢防制法」，不得登記為候選人 畢竟柯文哲說過北部哪個議長不是黑道![Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、](https://i.imgur.com/YhbwdZeb.png "Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、")
9
[討論] 民進黨修法不讓黑道從政 沒有違憲嗎 ??今天的新聞是 民進黨將要挾帶多數立委優勢 強硬通過一項法案 主要就是有以下前科的 像是違反組織犯罪條例 也就是所謂的被法院認證曾加入黑幫組織 還有檢肅流氓條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、洗錢防制法 只要你曾被法院審判後被判決有罪 有觸犯以上刑法的![[討論] 民進黨修法不讓黑道從政 沒有違憲嗎 ??](https://i.imgur.com/gKMbsu2b.jpg "[討論] 民進黨修法不讓黑道從政 沒有違憲嗎 ??")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")