Re: [討論] 俄烏戰況,蘇勒達爾失守 俄軍準備總攻擊
我覺得最有意思的事
"論壇常常試圖帶風向 去針對一些無法影響結果的事"
簡單來說 烏俄戰爭的勝敗就像我們在看民調 在看開票
結果是你沒辦法改的(無論烏勝還是俄勝)
你在開票的時候怎麼轉台 都不會影響最終結果
但就是一群天才
A被轟炸爆掉 就跟你說其實已經轉進blablabla沒輸
B開始佔領 就說那邊已經沒啥軍事價值佔領也沒差
就...很好笑 XD
這讓我想到一開始打學霸補習 斐陶斐 最後開始吵土城找安一樣
你在論壇上把人家噓爆 說他軍盲 也無法改變戰況
你在ncov版把不打高端的都打成異類 滾去打科興 也無法改變高端施打率極低的事實
幹嘛去努力在洗一些客觀事實的結果呢?
就像酸爛拜登戀童癖 說我川威武 說只有藍白腦才支持拜登
XD
令人莞爾
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
同理,國民黨打黑金也是同樣道理。
噓
同理你發的這篇不也一樣是廢話?
→
笑死 是當初孝子們説一早就要亡烏了
3
首Po俄國利用這波寒潮,在重要的據點 逼退了烏克蘭軍隊 接下來會有一段時間回暖,下下周應該就是下一波的全面進攻 北約組織全力整修老舊戰車,至於炮彈嚴重短缺的問題,北約組織可能找 阿富汗來購買 美國凍結者阿富汗二千多億台幣的資金,阿富汗有美國扶植的三十萬大軍的武器、彈藥 阿富汗 親中但是仇俄,所以才會出現 巴基斯坦 大量彈藥要用船運送到烏克蘭的新聞7
美國在下一盤很大的棋 以俄羅斯每天消耗五萬發砲彈來看 那是多大的補給量,以一發炮彈40kg來計算 那也是兩千噸的量 需要多少輛火車來運輸呀 聰明人都知道 這時最有利的方式3
→ tn1983: 如果前兩個月俄國宣稱的冬季攻勢只有這樣... 官渡之戰懂嗎? 北約組織強在海空軍,陸軍跟台灣一樣比爛的 巴赫姆特消耗彈藥,蘇勒達爾這個後勤中心才是真正目標,所以美國教官哭著推卸責任 火炮彈藥沒了,就只能用戰車砲的砲彈,北約各國的戰車庫存卻可能都是殺完肉的廢鐵 德國直接說實話,整修要一年、大量資金,擺了一堆廢鐵在沙漠的美國還在裝死2
→ ppit12345: 規軍事教育的還是補不上死人,但是烏克蘭撐下去的原因 台灣軍隊再多的庫存,每年演習會打掉的砲彈數量,就是給軍火商的固定訂單 烏克蘭一直幻想北約組織能無限量供應,事實上庫存打完後,能給烏克蘭的就很少 當烏克蘭人對北約組織的幻想破滅,烏克蘭的士氣就會崩潰,就像這一役的慘敗潰逃 相反的俄國轉型戰爭機器,越來越多物資能供應給軍隊,加上大量的犯人炮灰
41
[問卦] 維穩版也太誇張了吧剛剛點去看維穩版 滿滿的高端洗文 之前AZ 莫德納都沒有洗成這樣 照理來說AZ和莫德納接種人口一定比高端還多 高端正常情況不可能那麼多篇文章吧33
Re: [討論] 神山的台灣員工就是沒價值嗎?喔 我從上一篇發文發現原來這個板說實話的話 不管中不中聽都不會被噓太慘 那就繼續說實話好了 有板友質疑我上一篇說的綠卡笑死等評論 那我就來說我的想法好了 在我說話之前 我必須說 講任何一件事之前 都要有理有據 你可以因為理由或證據有問題導致說錯話 但很多人卻連理由都沒有就亂吹10
Re: [新聞] 作家打高端猝逝!最後貼文被百人狂酸 女兒分享一下我的看法 先說啦我也不想打高端(也不能打因為未滿20) 撇除掉那些為了酸而酸的政治腦 真正的問題是他自己吧 明明都還沒確定到底有沒有問題9
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎這問題的答案很簡單。 事實上不是人家相信土條,而是人家不相信DPP的政府。 就簡單來說,最近兩年,政府有哪些事情是讓誠誠實實跟人民保證,然後確實做到, 讓人民信任的。說三件就好。你可能不一定說得出來,但是找出30件說謊的事情,卻 不太困難。4
Re: [爆卦] 中國報關的二三事你解釋也沒有用 不管你怎麼解釋,他們就是會一直洗 他們針對的對象就是那些不太會思考沒啥經驗的人 洗成一片罵聲就是他們要的 找一些看起來像證據的東西,拼拼湊湊成一個表面合邏輯的故事6
Re: [問卦] 美國對台是"承諾出兵"好還是"戰略模糊"好看到馬立波的慘況 親美人士說是壯烈 是勇敢。最好全體玉碎 在北約美國的顧問指揮下 馬立波整個要塞化6
Re: [新聞] 「打高端需出國的比例極低」王浩宇怒控抹受影響比例極低,主因就是打高端的人少, 然後自我安慰說需要補打疫苗的人其實很少, 幹! 你他媽花了四十幾億去買高端疫苗, 結果才幾隻小貓去打,然後反過來說人家是在抹黑攻擊, 靠背!打高端去不了美國不是事實?全世界只有四個國家承認高端不是事實?2
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台!」 美司令警告:能快速佔領的話? 笑死!! 光是渡海戰爭前期準備動員就不知道要作業多久了 一個禮拜就打完!? 渡海是所有軍事行動中難度最高的戰爭型態 會天真說一個禮拜就打完的,絕對是徹頭徹腦的軍盲... : 一個禮拜能打完,也不需要轟炸台灣,快速佔領就好 : 而且台灣那麼小,只要被登島幾乎都可以說美國輸了5
Re: [新聞] 偉大市民站出來!黃珊珊最後衝刺今天我接到一位朋友電話 聊到投票的事 我跟她說記得去投票 她說她覺得XXX應該會上啦,她想說不去投 我:「你這種心態就是造成最後會輸的原因!」
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?