[討論] 陳水扁:2004投票前兩天我民調就贏了
陳水扁回應連戰新書的新聞稿
2023.1.16
《連戰回憶錄》沒說的真相與秘辛
1、
319槍擊案發生,阿扁決定等奇美醫院急診清創縫合後,還要繼續最後一天的掃街拜票及造勢晚會行程。沒想到台北方面告訴阿扁選舉活動已經取消,是連宋陣營先宣布停止競選活動,陳呂總部才被動跟進。
2、
如果阿扁有任何一己之私,或算計選票利益,陳呂可以連袂到最後一夜的造勢晚會,一路從台中、桃園、板橋,掃到台北中山足球場。原本呂副建議一起召開記者會公開亮相,阿扁沒有接受,改為各自錄影的簡短談話報平安。
3、
感謝連戰、宋楚瑜分別到正副總統官邸表達對319槍擊案的慰問之意。但考量雙方陣營既已宣布停止競選活動,有眾多媒體在場的探視動作可能有所不便而予以婉拒。
4、
2004年選舉結果出爐,連宋陣營在第一時間的反應是「阿扁作票」,國民黨中央黨部打出「沒有真相 沒有總統」,阿扁在對造沒有舉證並提告之前,完全同意全面驗票,以示坦蕩。
5、所謂兩顆子彈是「自導自演」,乃當晚馬英九與陳文茜的記者會所提出。2005年陳文茜接受中國某周刊專訪時已坦承不實指控是由她與馬英九事先說好的演戲,分別扮演黑白臉。何況2008年藍營319真調會總結報告也說不是阿扁「自導自演」。
6、2004年陳呂總部的選戰策略,南台灣大贏,北台灣小輸,決戰中台灣。投票結果就是這樣。嘉義縣與雲林縣都大贏8萬票,綠色版塊北移到彰化縣、台中縣也贏並不奇怪。阿味縣長說連宋在雲林可以贏5萬票,最後輸了8萬票,那是估票失真,不是因為兩顆子彈。
7、比香港鐵板神算還準的民進黨民調中心,2004.3.9封關前最後民調結果,陳呂領先1.1%;2004.3.18槍擊案前夕則預估陳呂領先連宋3%。2004.3.22追蹤槍擊案對投票行為有影響的只有2.4%,其中1.3%改支持連宋配,1.1%轉投陳呂配,顯然319槍擊案對2004總統大選結果並不生關鍵性的影響。
前情提要:
https://udn.com/news/story/7314/6913438
“選舉結束隔天,聯合報民調指出,兩顆子彈至少牽動百分之八的選票流動,投票率因此提高兩個百分點,雙方陣營票數差距一夜間拉開廿萬票,調查並認為這有可能是選情逆轉最重要的原因。”
那年連宋在台中縣輸陳水扁我是蠻意外的
--
因為台中縣被阿扁下資源搞了個中科
那是另回事情
※ 編輯: stevencool (111.83.94.85 臺灣), 01/16/2023 14:45:02不是傳說用軍隊禁假這招,讓連宋失去好多票
講白了 連+宋 能被阿扁拉近就已經是陳水扁贏了
連宋聯手,從穩贏打到被逆轉,基本上也算輸了
投票前兩天民調就贏的話 兩顆子彈反而被拉到平盤不科學
連宋的仇恨值很高,那種相對剝奪感在那個年代非常非常大
連戰沒魅力,宋沒資源,連戰當正真的沒救
槍擊案不太可能會給連宋更多優勢
其實就是最後關鍵陳文茜追殺記者會敗票 激怒中間選民
槍手都溺斃了 隨便你講
按照阿扁的說法 槍擊案是讓連宋得利
沒有那個追殺記者會幫阿扁催票 連宋應該會贏
連宋配改宋連配就贏定了,就說藍營又笨又懶
民調領先3%其實跟落後3% 誤差範圍內分別不大
國民黨2004最後就是敗在那個綠營來投靠的女人xd
真要講 槍擊案其實激出的藍營危機票也不少
我覺得槍擊案是阿扁獲利啦,但連+宋是先被拉到平盤或只贏
一點點了,看最後連宋也跪趴在地上五體投地就知道追很緊
了,到最後有槍擊案才會逆轉,也算選的很落漆
主要就是陳文茜那個追殺的嘴臉讓中間選民看不下去
228牽手護台灣 連宋陣營就知道選情不妙
選前一週 連戰才會趴地親吻凱達格蘭大道
228牽手真的是一個神奇的活動,老一輩那時候都覺得超爽
如果贏很多輕鬆選,就不會連宋最後造勢時還要跪趴在地上
了,一定是內部也知道被追很近
陳水扁頭腦這麼清楚為啥不抓回去關
可能跟自己親友一起牽手起來挑戰國民黨殖民,等這刻很久
一堆人本來沒要投 看陳文茜記者會氣到買車票回家投
奇美小護士是壓倒連宋的最後一根稻草
228牽手護台灣有激起民調拉近,但是能擊敗連宋二老
還是那個槍擊案
真正開始緊繃是228
連宋配敗選 最大得利者是馬英九
是的
※ 編輯: stevencool (111.83.94.85 臺灣), 01/16/2023 15:02:05我那時候是在北車和欣看319槍擊發生,現場早就滿了
陳水扁說過幾次 選前AIT就給他會險勝的民調
那次投票率高到不可思議xd
美國政府也是第一時間就恭賀陳水扁勝選
蔣友柏也嗆過連戰很輸不起
我那時國小而已,只覺得怎麼班上同學都說自己家要投連宋
,最後還是輸了,長大才發現是讀國宅附近的學校才有這種
錯覺XD
以前學校老師也幾乎都很藍
連戰敗選最大戰犯是馬英九 他讓鄭村棋慫恿馬粉搞廢
票運動
歷次總統大選 就是2004大選廢票最多
就某個奇美小護士說讓南部人爆氣而已,不用想太多
我高雄朋友就說當天電台大放送說欺負台灣人就炸了
馬英九搞廢票是幫自己 他很聰明的 要是連宋當選
他搞不好等到2012甚至2016才有機會選
連宋敗選 他直接把連拱成太上皇 其實就是要你退休
08順勢接班 對上貌合神離的小夫光頭 根本躺著選
然後藍營覺得穩贏不去投,綠營不爽投的被激怒跑出去投,
就這樣而已
哪來軍隊禁假,我們師當天槍擊案發生,下午三點多就全放
藍營就超多陰謀論
2020也在說作票
當然金小刀陰謀論沒停過啦
回去投票了,更何況義務役年輕人會投扁的人應該還是多數
是要怎麼做三百萬票
2020作票這種笑話別提了,那差距怎麼做?
我在天龍區唸國中,班上大概八成都支持連宋吧
我還以為連穩了,沒想到是同溫層
所以2008就大敗了,319仍然疑雲不斷
要講軍隊的話,是義務役多還是志願役多? 你覺得就算退一
萬步,真的100%全放回去投票會是誰贏?
得利者角度來看,誰搞的呼之欲出
懷疑319就去問你們KMT民調最高的猴猴揍代誌啊
明明影響最大的是小刀搞的廢票聯盟,30萬張廢票耶
選舉不過差兩萬票,廢票30萬張,你說影響大不大
後來驗票連宋還變少嘞
還原槍擊案現場的人是李昌鈺 找到畏罪自殺槍手的人
是侯友宜 二人都是一輩子的中國國民黨員
李昌鈺在現在 會被打成塔綠斑
不用現在,李以前就被打成綠的了啊。
那兩顆子彈你去問 相信是真的會有幾個
國小就關心投票,應該當時也十一二嵗了。30嵗的中年人了
我覺得北台灣不算小輸欸,光雙北就輸了33萬票,加
桃園再輸11萬
你若民調真贏 就不會有319了
現在談319 是在喚起深藍別忘記侯友宜當時的腳色嗎?
嘻嘻
選完開夜市 垃圾KMT
中國人果然是不能投票的一群,國小那時候超愛討論家裡要
投誰的
3
連爺爺是不是意圖想讓人複習他和阿扁辯論的影片: 這個不只是打臉 已經是把臉壓在地上的霸凌等級了 --8
及 : 造勢晚會行程。沒想到台北方面告訴阿扁選舉活動已經取消,是連宋陣營先宣布停止競 選 : 活動,陳呂總部才被動跟進。 : 2、3
聽家族長輩說的,該長輩因為跟劉文雄有交情, 聽劉文雄親口說319之前確實親民黨內部民調已經輸扁一些了, 但是連戰那邊完全不相信。 當然時過境遷,劉文雄也已經掛了這不可能再求證, 不過那個長輩是超級宋粉沒有幫陳水扁講話的理由,應該是有可信度
15
[討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示: 這是民進黨28年來,繼陳水扁之後,最接近勝選台北市長的一次,勝敗的關鍵就在於「阿 中會是阿扁?還是阿智?學阿扁,就贏!像阿智,就輸。」 黃暐瀚分析,陳水扁民調一路領先,並非如外傳的一路落後,最後逆轉,最後選舉的結果 是:「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的?穩住基本盤,等藍營分3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」5
[討論] 319槍擊案 最大獲利者是誰連戰在他最近發表的新書中又提到了319槍擊案 當時在選前爆發這樣的事件 確實造成了很大衝擊 詳細的過程就不多談了 比較想討論的是 319槍擊案最大的獲益者是誰? 1陳水扁2
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁其實影響最大的還是319拉, 但319槍擊的當下也不是關鍵, 而是老K那時候的回應真的是最糟糕的回應法, 直接讓陳文茜在那嘴奇美小護士, 然後讓綠營趁機操作,5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%- 如題,上週安倍被刺殺的新聞震驚全世界 包括我國在內,許多國家都因此降半旗弔念 而我國正副總統在2004年也曾遭到槍擊案 雖然扁跟呂倖免於難,但直到現在 仍有許多人質疑槍擊案真相 小弟很好奇,假如扁跟呂當年真在槍擊案中掰了
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次