Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁
年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都
有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查
調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向
基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」,基本都是對連宋不利
只有極極極極少數本來決定投阿扁的泛綠支持者,信了這是阿扁的奧步,而改投連宋或選擇不投票,而當年阿扁只贏0.22%,兩萬多票的差距而已
阿扁至少在槍擊事件中多獲得超過5%,甚至超過8%的有利票
要說槍擊事件對阿扁勝選沒影響,基本上是高估了民進黨當時的能力,當時基本上還是藍大綠小(大約基本盤六成多對三成多,藍營幾乎2:1的絕對優勢)
看一下同年底立法委員選舉就好,綠營馬上就被橫掃
此後長達十年,綠營完全被壓著打,各種總統、立委、縣市長選舉,都是大敗。直到14年太陽花爆發後,才開始進入佳境(但也很快在18年就再度慘敗)
但連宋確實選前也是太過自滿,早早就擺出勝利者姿態;尤其槍擊事發當下,案情完全不明的時候,連演一下都不肯演,直接把問題推給阿扁自導自演,也難怪後來激出一堆本來已經放棄阿扁的綠營支持者;也讓一堆原本認為泛藍有因為史上第一次政黨輪替後而有所謙卑反省,願意給連宋一次機會的中立選民,臨時看清連宋(尤其連戰)的傲慢無能,而選擇不投
說到底,兩顆子彈事件有影響,但連宋自己事發後公關處置不當,也是敗選的因素之一
--
賣齁懶, 最好是兩顆子彈會多5%票
我那個老婆就這樣子被騙了一張總統選票>..
我相信真有人會因為那兩顆子彈去投票>。
當時應該就咬很緊了,連宋才需要帶老婆演出五體投地趴在
地上
陳文茜神助攻
扁應該是落後的,但沒落後那麼多
年初年底時空背景差很久耶,而且也沒有到橫掃地步
228牽手護台灣就讓陳水扁在選前一個月終於逆轉勝了
DPP:87席、KMT:68席、PFP:46席
DPP:89席、KMT:79席、PFP:34席
上為2000年、下為2004年
中國國民黨就找掏空國家六百多億元的陳由豪打抹黑
戰
還有沈富雄也出來講陳由豪的事
發現沒多少人相信陳由豪 選前一週才有趴地親吻凱達
格蘭大道的愚蠢秀
槍殺只會激起人性善良面啊, 挨子彈的都會得利
而且這也不會有人做假, 因為金錢權力都在生命之下,沒有命
就什麼都沒有
不是主張兩顆子彈以後有管制軍人還什麼之類的投票然
後說這些人比較偏藍的還什麼的
這一篇文章值 1 Ptt幣
2004年立委大選綠營只是沒過半,並沒有被橫掃
民進黨還是當年國會第一大黨,VPN的雲台灣人別瞎扯
2004年立委綠營101,藍營113
作者ntuwalker (相信槍擊堅持公告) (2004/03/28 05:49)
ntuwalker (相信槍擊堅持做票) (2004/03/27 19:13)
看來是輸不起那群啊!不知道有無去凱道夜市吃吃喝喝?
講得很對
安倍被殺也是自民黨大勝啊 怎會沒影響
原來是連粉
安倍就算沒被殺,自民黨也會大勝
1
1.媒體假民調 雖然228後綠媒三民自有做出阿扁贏的民調,但是主流的那幾台還是連宋大 贏一直洗,跟去年八卦版四個同意一樣。 2.李登輝跟國民黨本土派被掃地出門,這些人雖然沒什麼票,但是2001年立委選舉還是拿 了快80萬,2004的時候基本上就是轉移到綠營身上。 3.一次金改成功切斷國民黨的金援,原本農漁會一直都是國民黨在各地的小金庫,一次金4
很多原因啦,一堆人說兩顆子彈,但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草, 前面還有一堆事情。 遠的來說,2000年連宋殺到見骨,然後2004年就說要合體, 本來就不可能1+1=2,而且2000年連戰選輸宋楚瑜, 合體再怎樣也應該是宋當正的,連戰這種人爭議超大本來就很難選3
這種快20年前的事情根本無須再爭論 道理非常簡單,因為和魯叔我一樣既討厭連又討厭宋這類黨國權貴子弟的人實在太多 也難怪廢票會那麼多 2000年那次魯叔我68年次剛有投票權不久的就誰都不爽投了(那12萬張廢票當中的一張) 2004年那次剛好我退伍隔天,魯叔我當然在家睡到自然醒後才去爽吃早午餐5
其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%2
以前聽過一個順口溜 連八年 宋八年 兩人一共十六年 馬英九 等好久 十六年後六十九 2004要是連宋贏了,騜不知何時才能上位 --3
因為連宋瀰漫穩贏氛圍, 實際上局面根本沒有穩贏, 這使得很多支持者覺得穩贏就沒投票了。 2000總統大選投票率82.69%, 2004投票率往下掉到只剩下80.28%,2
其實影響最大的還是319拉, 但319槍擊的當下也不是關鍵, 而是老K那時候的回應真的是最糟糕的回應法, 直接讓陳文茜在那嘴奇美小護士, 然後讓綠營趁機操作,30
首Po2000年連宋加起來比陳水扁多快3百萬票 為什麼2004年合體就贏不了 反而陳水扁還多快200萬票 是這四年陳水扁當太好嗎? --
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下54
[閒聊] 什麼時候要選舉啊先自首! 我就是那種「不然你要投國民黨喔!」絕對不投國民黨的人! 但認真來講,沒有太關心政治。 高中畢業之後就沒有待在宜蘭了 (因為當時宜蘭沒大學可以唸)21
[黑特] 阿扁說綠營年底保7困難面對年底地方選舉,前總統陳水扁坦言,民進黨這場仗不好打,「保7都很可能不保」,尤其是北部首長任期屆滿的3縣市。至於被認為可能參選台北市長的衛福部長陳時中,他也認為選情非常艱困,目前已經沒時間,建議如果要選,應趕快請辭。 鏡電視今晚播出前總統陳水扁的專訪,針對明年2022地方選舉,他說這仗真的不好打,他以2018年為例,上半年,大家還一片叫好,不過他已看出一些端倪,甚至喊出可能就是五六七八,很多縣市都沒有想像中的樂觀,後來我不幸言中,很怕會不會歷史再度重演。 他說,民進黨有些要戒慎恐懼的地方,很多地方反映,民進黨現有包括高雄是7個,保7之外,其他藍營縣市想多拿幾席是非常艱困的挑戰,「保7都很可能不保。」尤其北部3個縣市,首長都已經任期屆滿,不能再連任,這3個地方了解的狀況,3席都要確保可能有一定難度。 他觀察的另一個重點就是,一個韓國瑜捲起的韓流,就讓民進黨輸到脫褲,2022年可能不是只有一個韓國瑜,而是兩個韓國瑜,雙北雙引擎、雙領頭羊崛起的旋風,會不會又讓民進黨年底的地方大選再一次面臨非常嚴峻考驗,必須把不好聽的話說在前頭,才能知此知彼,絕對不容許有任何的輕忽跟大意。 在台北市長部分,陳水扁認為,台北市長選舉國民黨候選人已經很清楚,民進黨是否有強有力候選人還不知道,但這仗在雙北真的不好打,他選過台北市長,也連任失敗過,兩位總統級市長候選人謝長廷跟蘇貞昌都先後失敗。8
[討論] 阿扁319槍擊案有沒有相對明朗的真相出來?2004的阿扁319槍擊案也是很轟動, 當時台灣各大媒體跟政論節目幾乎都朝向是阿扁自導自演的風向洗 例如 都被槍射了怎麼可能還用"走的"進醫院 奇美醫院是綠的, 根本是串通好演這齣戲5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁看到陳幸瑜的婚禮一大堆達官顯貴, 就知道扁呂不妙了。 那時的民調都顯示本來連宋應該會贏,但因為兩顆子彈而逆轉。 但感覺這子彈是和賭盤比較有關, 而不是用苦肉計來博同情票。- 如題,上週安倍被刺殺的新聞震驚全世界 包括我國在內,許多國家都因此降半旗弔念 而我國正副總統在2004年也曾遭到槍擊案 雖然扁跟呂倖免於難,但直到現在 仍有許多人質疑槍擊案真相 小弟很好奇,假如扁跟呂當年真在槍擊案中掰了
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞94
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?97
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查85
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?76
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委67
[討論] 國昌指控百名學者是綠的63
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府60
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?30
[討論] 人咧?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...41
[討論] 照片被盜用貶低學運36
[討論] 笑死,一群文盲!34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死29
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失22
[討論] 今天是不是抗議取消了?28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了30
[討論] 王義川吟唱蔥師表12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失28
Re: [討論] 人咧?16
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?