[轉錄] 翁達瑞臉書-尊重但不捨林智堅
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3RZt0HO
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
ㄌ翁達瑞臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
尊重 但不捨林智堅的決定
翁達瑞 / 美國大學教授
教育部駁回中華的學倫調查訴願,林智堅決定不提行政訴訟。林智堅也決定撤回在教育部的台大學倫調查訴願。這表示林智堅選擇吞下他的冤屈。
對林智堅的決定,我尊重,但仍感到萬分不捨。
#林智堅的冤屈
林智堅在中華與台大的碩士論文,撰寫的過程「或有瑕疵」,但問題絕對不在抄襲。兩校以抄襲的罪名撤銷林智堅的學位,皆是不可承受的冤屈。
中華與台大做出抄襲判定後,林智堅面臨龐大的壓力。黨內有人要他認錯道歉,避免波及選情。林智堅最後決定退選,以平民身分找回清白。
儘管選舉已結束,林智堅面對的壓力沒有減輕。敗選之後,民進黨內「清理戰場」的聲音擴大。林智堅反變成敗選的戰犯。
民進黨官網的「闢謠專區」本來有一篇公告,為林智堅的清白澄清。近日,這篇公告已被撤下。這應該是壓垮林智堅的最後一根稻草。
我跟林智堅非親非故,原本就不相識。我跳出來力挺他,純屬路見不平。中華與台大的學倫調查泛政治化,將抄襲罪名強加在林智堅身上。
兩校的調查都有嚴重的瑕疵。中華的調查叫「偷天換日」;台大的調查則是「私吞證據」。為了留下歷史紀錄,我把林智堅遭受的冤屈詳述如下:
#中華偷天換日
從一開始,我就說中華的調查「名不符實」,教育部的複審「虛實不分」。這個案子整個被「偷天換日」了。
林智堅的碩士論文與竹科的專案報告,是台灣學界常見的「一稿兩用」。既然是一稿兩用,內容當然大部分雷同,抄襲根本不是爭議之所在。
中華可以質疑林智堅的「一稿兩用」是否過當,但調查重點應放在教授的專案轉包過程,而非林智堅是否涉及文字抄襲。
中華大學偷天換日的調查,就是縱放教授,冤屈學生。可歎的是,教育部的訴願審查也虛實不分,全盤接受一個名不符實的調查結論。
中華的調查可用一個「虛構」的例子類比:
多年前,我向中華大學的教授轉租教員宿舍。該教授聲稱轉租未違反規定,中華大學也知情。談妥轉租條件後我就入住,但並未簽署租約。
租用結束多年後,我投身政治,成為閃亮的政壇明星。為了打擊我,選舉對手向中華大學檢舉我曾佔用該校的教員宿舍。
中華大學啟動「侵佔」調查。當初轉租宿舍給我的教授,也提出我確實入住該宿舍的證據。因為我入住的證據明確,中華大學判定「侵佔」成立。
這是一起「轉租」糾紛,卻被用「侵佔」的名義調查。林智堅在中華的論文爭議是「一稿兩用」,卻被用「文字抄襲」的名義調查。這就是我說的「偷天換日」。
#台大私吞證據
針對林智堅與余正煌的論文抄襲爭議,我一開始就說抄襲確實存在,疑問在林抄余、余抄林、或林余都抄第三人。
台大只根據兩人的論文口試時間,判定林智堅抄襲余正煌。問題是,論文雷同的內容皆屬研究方法的描述,轉寫時序遠早於論文口試時間。
台大的調查刻意忽略兩份文稿:一份是陳明通提供給余正煌的所謂「論文公版」;另一份是林智堅的研究計畫。兩份文稿的時序都早於余正煌的論文口試。
台大判定林智堅抄襲余正煌的文字,在這兩份更早的文稿都可以發現。如果台大採信這兩份文稿,那就是余正煌抄襲陳明通與林智堅。
台大拒絕採信林智堅的研究計畫,理由是林智堅無法證明他是原創者。即便林智堅的研究計畫也出自陳明通,那也是余正煌抄襲陳明通,不會是林智堅抄襲余正煌。
根據我的判斷,林智堅在教育部的訴願應有很大的勝算,因為白紙黑字的證據無從否定。林智堅決定撤回訴願應是政治考量,因為不管結果如何,民進黨都是輸家。
如果林智堅訴願輸了,這會進一步坐實他的抄襲罪名,民進黨要概括承受。如果林智堅訴願贏了,民進黨會被指控政治介入台大的學倫調查。在民進黨雙輸的壓力下,林智堅決定吞下冤屈。
#給民進黨的諍言
在多個公開場合,我大方承認我是「百分之百」的民進黨支持者,因為民進黨的理念與政策,符合我對台灣未來的期待。
事實上,我支持的不是民進黨,更不是民進黨籍的政治人物。我支持的是民進黨的理念,包括對「是非公理」的堅持。
針對林智堅蒙受的抄襲冤屈,我認為民進黨的選舉考量多於對是非公理的堅持。這樣的表現不像我支持的民進黨。
林智堅是否涉及抄襲,民進黨可輕易判定,因為白紙黑字的證據充足。依據多年的學界經歷,我認定林智堅並未涉及抄襲,即便他的論文有其他瑕疵。
假如民進黨也有相同的認定,卻不願幫助林智堅洗刷冤屈,這讓我感到失望。如果民進黨仍不了解林智堅的冤屈,這也讓我失望。
林智堅是民進黨的重要從政黨員。若民進黨連林智堅都無法保護,那平民百姓受到冤屈時,豈更不能寄望民進黨的保護。
民進黨真要清理論文抄襲的戰場,應該站在「是非公理」的格局,而不是端出「切結審核」的雕蟲小技。
政治人物被控論文抄襲,各黨派都有,背後有複雜的文化、法律、政治、司法、教育、媒體等結構性的問題。這是台灣的歷史共業,不是民進黨專有的政治包袱。
民進黨要清理論文抄襲的戰場,應聚焦在「政治人物崇拜學歷」、「高等教育商業化」、與「高教法令落後過時」等面向。這三者都是大題目,不是一黨一派所能解決。
選舉勝負固然重要,但台灣社會也不能沒有是非公理。這是我給民進黨的諍言。
#給林智堅的擁抱
林智堅投入政治多年,但仍保有台灣人傳統的厚道與靦腆。正因為這樣,林智堅遭受的冤屈更讓我感到不捨。
撤回了教育部的訴願,林智堅還要繼續面對余正煌的著作權訴訟。我判斷余正煌會撤回告訴,因為沒有勝訴的證據。如果余正煌沒撤告,我預期林智堅會贏回該有的清白。
對林智堅不提行政訴訟與撤回訴願的決定,我雖然感到不捨,但充分尊重。末了,讓我給林智堅一個深深的擁抱!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
唉
翁教授說話了
看起來很心疼小智
對於中華偷天換日 台大私吞證據讓小智必須吞下這分冤屈
#擁抱林智堅
#小智沒有輸
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
Sent from my iPhone 12 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
https://i.imgur.com/crB57L8.jpg 代表綠營的心聲吧
看吧 小智沒有輸 小智是冤枉的
我現在更肯定冥禁洞是邪教詐騙組織了
充滿屎味的擁抱 害我奸最慘的就是這咖XD
一直添柴淋油 讓基礎能力不足的草包吱以為有惹抄能力
建議跟天獅結拜
又來“我不是民進黨的支持者但我支持民進黨”的奇葩言論了
....
余要是沒撤回告訴,食糞叫獸要食糞嗎?
小智是冤枉的
這人絕對的高級黑
美國教授為啥現在在台灣
小智沒有輸 小智不要哭
哈哈哈哈哈哈
翁教受真棒
他不姓翁吧?
側翼定調了 “尊重 不捨 小智沒有抄”
有抄就是有抄 不然道歉幹嘛? 你們這些公眾人物
我也不捨食糞 年紀一大把還要反串成這樣 辛苦了
當初說的信誓旦旦..現在好了 尷尬了吧!
定調了 尊重 不捨!!小智含冤待雪!
包子店理論
底下留言同溫層超厚的!而且各種反智奇葩的言論都有
教育部早該公佈結果,勝算那麼大,小智撤回幹嘛
這時間點撤回跟半夜寄信給台大一樣,先知道結果了好嗎
綠共教授 收錢辦事
反正教育部也不是第一次被滲透,中華結果就告訴你了
時奮失望歸失望,繼續支持民進黨
到底收了老柯多少錢講幹話?
沒有人理你在不在乎啊
真的是偷換概念之王,難怪是民進黨的
戲精欸 陳食糞
小智沒有輸! 小智是對的!
翁教授加油 別讓藍營內應得逞啊
支持但不介入
翁教授辛苦了 未來一年還請多多指教!
這是哪根蔥
樹欲靜而風不止
不愧教授,強詞奪理都這麼大一篇
被內應打倒了 可憐
慘遭打臉
翁教授應該替小智上一堂「堅持」
建議林智堅去報名翁達瑞的學校讀研究所
想必翁教授肯定能好好指導林智堅 在拿一個美國學歷
so gay
這洗腦程度堪比共產黨
小智好可憐 嗚嗚嗚 台大什麼爛學校嘛
翁教授快點用FB幫台大上一堂課吧!
都they的錯
不敢罵賴功德是不是 這咖也是這種水準而已 可悲
台灣人替林智堅不捨痛哭QQ
同溫層有夠厚
反正菊粉也會挺這咖
收手吧阿祖…
不要放棄啊 力爭到底啊
這底下真夠精彩的
我都分不清楚底下的fb留言多少是反串了
不捨翁教授的貢獻,拜託繼續努力,民進黨還沒死透
我也很不捨 為什麼這麼快下車 我還想繼續看他敗票
幫智堅上課啊,教授
食糞說是非公理,大家都笑了
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不