[討論] 兩岸監督條例換一個國昌。
如果我是蔡英文
我就用兩岸監督條例換一個黃國昌。條件是黃國昌就退隱江湖,不在涉足政治。
我覺得當初人家要的其實很簡單,時間越久,利息越滾越大,就變成當前這樣,越來越難下台階了。
早知如此,何必當初?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.69.48 (新加坡)
※ PTT 網址
※ 編輯: lovepork (111.65.69.48 新加坡), 05/17/2024 23:04:13
→
留著紅國昌搞爛藍白兩黨啦!
推
來不及了 可憐哪
推
有理
推
怎麼可能只要這個,狗狗吃飽後還是會餓啊
→
當初蔡承諾好好做 也不會出現黃國昌了
→
哪有可能 新北市長那麼香
→
其實國昌聲勢是被館長一場直播救起來的
推
黃國昌就兩岸監督條例跟集會遊行法,
→
不過就是不過
→
就吃火鍋那場,我有聽到完,真的有感動
→
到
噓
想太多 國蔥要6都市長+未來總統
推
柯昌留著拚到底,對綠營才是好的..
→
不然國昌之前直播人數都很少,甚至破千
→
都沒
推
蔥哥是當總統的人 怎麼可能平庸
推
笑死 當初民進黨也說要推啊
→
鬼隱蔡早就高歌離席了
23
Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說笑死 當初成立時代力量 最大的任務不就是要回應太陽花學運的訴求 兩岸協議監督法制化![Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說 Re: [新聞] 影/加入民進黨的契機 林昶佐:柯文哲說](https://img.youtube.com/vi/66Vcc-1yOYs/mqdefault.jpg)
16
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌 [轉錄] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/WPLaBvQb.jpg)
4
[討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容文長,這篇不反串 我很客觀的說,綠粉是因為水準低 才會覺得黃國昌沒內容 這篇我以「兩岸協議監督條例」當例子說明: 最近黃國昌說要再次提案「兩岸協議監督條例」![[討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容 [討論] 客觀說 綠粉是水準低 才覺得黃國昌沒內容](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/18/realtime/29220741.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=835&exp=3600)
10
Re: [新聞] 太陽花學運滿10周年 百人重返現場怒轟(節錄)2024-01-09 10:08 聯合報 林飛帆批黃國昌:竄改太陽花四大訴求 只剩監督條例 -- 至於「兩岸協議監督條例」如今何在?林飛帆說,太陽花運動所倡議的兩岸協議監督機制 法制化,其中政治性談判規範 ,立法院已經在2019年完成「兩岸人民關係條例」第五條 之三的立法,建立「主權國家地位與自由民主憲政秩序之毀棄或變更,不得作為政治議題4
Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡要看問件事情的時間背景吧 當初2019年 民進黨有賴清德跟蔡英文競爭黨內初選 林飛帆在尚未加入民進黨前 就在民進黨黨內初選先表態 支持蔡英文連任 那個時間點民進黨還沒初選完選出總統候選人![Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡 Re: [討論] 林飛帆:那天後,我和國昌就不再連絡](https://img.youtube.com/vi/GA9PqtnBi1U/mqdefault.jpg)
6
[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒![[舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強 [舊聞] 時力版監督條例納「兩國論」,黃國昌:強](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/LU3_0072.jpg?itok=PCyk0Rgw)
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有![[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例 [討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/rRrSBzwb.jpg)
Re: [黑特] 所以為什麼不通過兩岸監督條例你時間序搞錯了 太陽花那時候,「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後,才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年,告訴我說只要沒人想要服貿,這個漏洞就可以不用去管他?為什麼不 : 是去把漏洞修好,以防之後哪一任總統突然抽風?然後又要賭太陽花會不會成功?1
Re: [新聞] 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨這標題換個說法也沒錯 沒有太陽花也沒有兩岸監督條例 現在也沒有比兩岸監督條例更可悲 當初說兩岸監督條例是在保護台灣人 現在說兩岸監督條例已經人人喊打