Re: [新聞] 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨：沒人比他們更可悲！
這標題換個說法也沒錯
沒有太陽花也沒有兩岸監督條例
現在也沒有比兩岸監督條例更可悲
當初說兩岸監督條例是在保護台灣人
現在說兩岸監督條例已經人人喊打
是賣台象徵 心念中國的條例
替可悲的兩岸監督條例感到難過
--
※ PTT 留言評論
6
當初柯文哲出來 還不是民進黨趁民意可用 推出來的 還幫忙擦脂抹粉 資源都灌進去
黃國昌 16年民進黨跟時代力量合作出線的 黃跟范雲同期 那時候民進黨是選擇黃國昌而不是范雲喔 范要到20年才有立委當X
我看很多人不知道這位前幕僚的故事? 其實Grace(吳靜怡)非常有錢，之前不只是幫CF做文宣工作，還大筆捐獻金錢； 曾經一口氣捐出十萬塊給CF，還捐了好幾萬給33。 我看本板的草們，應該沒有人像她這樣一口氣捐十萬的才對... 這種一口氣捐十幾萬的人現在變大柯黑，大概就跟脫離邪教的人差不多吧.X
想做事情，很想知道主席要做什麼， 以邏輯來說，臺北執政8年了， 該做的可以做吧？那做了什麼？ : 黃國昌也是 : 時代力量一堆想上位的8
我覺得很無奈 為什麼敢於講這種完全相反的事情 大家閉上眼睛 想想太陽花前後台灣政治生態發生了甚麼最大的改變? 不就是學生與社會運動突然間幾乎全部消失了 太陽花之前 馬囧執政期間 幾乎就是三不五時這個學生團體那個社運團體 然後一天到晚上街頭 凱道前面總是一堆活動 動輒砸蛋丟鞋好不熱鬧4
其實喔 歷史上成功的民亂都差不多啦 每個民亂最後都會陷入路線之爭 國民黨搞到最後社會主義者主張容共 民進黨搞到最後台獨主義者跟反蔣自由中國分裂6
其實往好的地方想，因為有當年的太陽花，才能幫台灣社會留下兩個人：黃國昌和柯文哲! 試問不管當年進去佔領立法院的人背後真正的目的是甚麼 可以讓30萬人同時聚集在凱道 這個運動背後一定有乘載甚麼價值能讓人民出門上街頭 支持太陽花運動的人≠支持民進黨 這是當時大多數人讚聲時抱持的想法... 支持「公開透明」才是所以上街頭人的共識!!2
不然我們來數數 太陽花留了什麼給我們？ 1. 領九萬的林飛帆？ 2. 摸奶的陳為廷？ 3. 人民選他出來給官員開車門的林昶佐？ 我還沒說一些莫名的小咖X
跟太陽花有關的政治人物 我是沒什麼興趣 不管是腐敗 色情 還是咆嘯 還是民調第三 這都是正常政治會發生的 太陽花學運最大的問題是 台灣地區人民 不想當中國(中華民國)人
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://i.imgur.com/l0wQn9Kb.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
爆
[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？學過一點基本政治學的都知道 重點是「制度的建立」，不是寄望什麼聖君、政黨 你今天通過了兩岸監督條例 以後政府要跟老共簽什麼貨貿、服貿、還是服貿熱飲 在談判前的階段，就開始受到國會跟全民的監督![[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/04/16/20150416-041610_U714_M53355_eddc.jpg?itok=JoMqHf1o "[討論] 重點本來就是「兩岸監督條例」吧？")
57
Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、民進黨才沒中心思想 當初民進黨也是贊成貨貿服貿繼續推動 只是需要兩岸監督條例監管而已 蔡英文：1992年是有香港會談 應求同存異![Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes-250x250.png "Re: [新聞] 柯文哲主張重啟服貿 綠委嘆：投機政客、")
7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿，反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領，訴求是先立兩岸協議監督條例，然後先立法再審查 ，且要逐條審查![[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求](https://img.youtube.com/vi/1Cck-g1py60/mqdefault.jpg "[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
5
[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例老實講什麼重啟服貿根本是假議題 會在上面戰來戰去 大概就是工作或是帶任務來的 要不然就是思考能力很差容易被帶風向 這主題真正要探討的是兩岸監督條例5
[黑特] 太陽花10周年 綠白合作兩岸監督條例不是啊 當初你們太陽花男盜女娼大搞特稿 就是要兩岸監督條例 民進黨8年立院過半，沒看到... 現在綠白也能過半啊，怎麼也沒看到...![[黑特] 太陽花10周年 綠白合作兩岸監督條例](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 太陽花10周年 綠白合作兩岸監督條例")
Re: [討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了X
[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例今天民進黨說因為他們不打算跟中國簽服貿 所以不需要制定兩岸協議監督條例 柯p挺服貿至少還有個要兩岸協議監督的前提 侯友宜說當選要展開服貿協議談判 可是連兩岸協議監督條例的要件都沒有![[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例](https://i.imgur.com/rRrSBzwb.jpg "[討論] 服貿這麼可怕 更該訂兩岸協議監督條例")
Re: [黑特] 所以為什麼不通過兩岸監督條例你時間序搞錯了 太陽花那時候，「兩岸人民關係條例」連規範都沒有 是民進黨執政且立法院過半之後，才去定 5-3 條 : 但是過了接近10年，告訴我說只要沒人想要服貿，這個漏洞就可以不用去管他？為什麼不 : 是去把漏洞修好，以防之後哪一任總統突然抽風？然後又要賭太陽花會不會成功？
![[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例](https://i.imgur.com/QcNz4Xfb.jpg223.139.213.127 "[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例")
爆
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/rrHTjVab.jpg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
55
[問卦] 還在考公務員的是不是87中的87？78
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞![Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞](https://i.imgur.com/t9Umdueb.gif "Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞")
49
[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的![[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的](https://i.imgur.com/Pnoppxub.jpg "[問卦] 各位滿意了吧 下去一個 換一個沒畢業的")
31
[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/V5qf470b.jpeg "[問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
25
[問卦] 工作15年只存下700萬是不是很慘？32
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼![Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼")
25
Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰![Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰](https://i.imgur.com/hp03sACb.jpeg "Re: [新聞] 洪申翰確定當勞動部長！行政院：卓榮泰")
X
[問卦] 只有我覺得社會對謝宜容太過分了嗎??17
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞18
[問卦] 霸凌me too是不是開始了？![[問卦] 霸凌me too是不是開始了？](https://i.imgur.com/3X37SAzb.jpg "[問卦] 霸凌me too是不是開始了？")
16
[問卦] 日本國高中生聚會都到家庭餐廳44
[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑![[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑](https://img.youtube.com/vi/ebq266tKRrE/mqdefault.jpg "[問卦] 真的有外星人嗎？我非常存疑")
16
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞20
Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧![Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧](https://i.imgur.com/tQJOgzwb.jpg "Re: [問卦] 喬丹時代的籃球看起來很爽吧")
16
[問卦] 台電一天虧十億誰要負責？9
[問卦] 這部長選的不錯吧？14
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/mUASPLBb.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
46
[問卦] 華堡 Q Burger 拉亞漢堡 呷尚寶你會選擇12
[問卦] 高中畢業要做啥工作才能月領20萬以上?10
[問卦] 台大大氣其實不好念吧?![[問卦] 台大大氣其實不好念吧?](https://bookzone.cwgv.com.tw/public/assets/img/logo/LOGO192192.jpg "[問卦] 台大大氣其實不好念吧?")
9
[問卦] 為什麼在美台灣人要欺負華人同胞8
[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？![[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/01/31/99/4464216.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600 "[問卦] 每日工時為什麼不能縮短成7小時？")
8
[問卦] 下一個會出大包是什麼？9
Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？![Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？](https://i.imgur.com/OSQMXCeb.jpeg "Re: [問卦] 蝦皮店到店效率有多爛？")
8
Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打![Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打](https://i.imgur.com/LHhwaA8b.jpeg "Re: [新聞] 搶救王義川成功了！吳崢：恭喜川哥！打")
6
[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事![[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事](https://i.imgur.com/8Q1mGUzb.jpg "[問卦] 40%還是屹立不搖 是不是隨便亂搞也沒事")
9
[問卦] 注音到底有幾種版本16
Re: [新聞] 深夜震撼彈！洪申翰接勞動部長 王義川遞15
[問卦] 要怎麼克服怕飛天大蟑螂的恐懼？