[討論] 散會動議沒有達40次 不準討論法案!
最近有人在高喊台灣民主已死
沒有討論 只有黑箱
所以我去看了一下司法委員會的影片
看完之後 有感想
以後討論法案前
沒有進行40次散會動議 沒有舉完40次手
不準討論法案
親愛的綠粉 大家說好不好!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.160 (臺灣)
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 19:01:18
※ PTT 網址
噓
舔共白藍賤畜又在亂造謠
噓
你連杯葛手段都不知道,長點腦好不好
所以杯葛40次 是要討論的意思嗎 以後我們開會就先杯葛40次再討論 好不好!!
→
事情只看一半
→
要討論吳宗憲就直接保留送協商 哪門子討
提了散會動議40次是要討論嗎 如果你正常討論不會提散會動議40次吧 你都這樣亂搞 沒辦法好好討論 當然就送黨團協商 合理吧 還是你認為以後所有法案大家先40次散會動議 再開始討論?
→
論
推
有問題舉手表決啊
→
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 18:53:49
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 18:56:02
只有綠狗最愛造謠好嗎
→
又造謠 不給討論 一直保留 不散會組織不
不要倒果為因 先提40次散會動議 你要怎麼討論? 如果你覺得提很合理 以後就先舉完40次散會動議我們再開始討論
→
然呢
→
這邊洗也沒用 做短影音跟去ptt以外的地
→
方洗 才有用啦
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播,但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人,為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年 國會並沒有全程IVOD直播 網路直播也不盛行 大家得知的國會訊息 都是從新聞以及政治人物口述得知 因此大家看一看報紙新聞 就覺得怎麼半分鐘就直接通過出委員會了 太可惡 一堆人就直接被以反黑箱為訴求衝到現場 還以為會立法兩岸人民監督條例 結果直到這幾年 號召的人才告訴你反黑箱只是騙你上街的訴求20
Re: [新聞] 綠不敵「立院藍白合」連敗15次!羅智強:讓民進黨輸到懷羅智強最近最經典的 不是這種單純嘴炮酸「讓民進黨懷疑人生」 羅智強最近最經典的 是前幾個禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決7
[問卦] 以前遇到法案沒共識是怎麼處理的嗨,是我啦,覺青阿榮 夢到一個國家的兩派立委在吵架 一邊說黑箱不給討論就出委員會,一邊說都按要求辦公聽會了, 真的要逐條討論又一直提散會動議,根本不想討論,那這樣就來表決 我就很好奇ㄌ,法案沒共識也不是第一次遇到,啊之前怎麼就沒這麼多問題2
[黑特] 要怎麼解釋40次散會OK,1次散會王八蛋如題,今天立法院一開始吵的就是之前散會議題, 之前DPP提散會動議40次耶, 結果現在靠北KMT不討論,怎麼可以散會動議, 然後鍾佳濱主席消失166分鐘來躲散會動議。 最後結論KMT就是不討論,3
[討論] 今天的散會動議委員會很精彩耶大家安安。 阿標題不小心打錯了,是司法法制委員會才對。 今天只開了不到兩小時的會,但精彩程度比上禮拜四的好幾個小時還精彩。 民進黨立委:「我們提40次散會動議,是我們的議事武器。」 然後沒多久國民黨就提散會動議,結束了今天的會議,還害柯建銘超氣。- 快笑死了 上上禮拜在司法委員會 民進黨連續提了40個散會動議表決 就是為了鬧場浪費時間 結果前幾天司法委員會
X
[討論] 如果當初民進黨不提散會動議大家安安。 今天的司法法制委員會,又是不到兩小時就被散會掉了。 大家都知道,藍白在各委員都是多數,但是只有司法法制委員會在每天散會。 雖然國民黨一直的說法是,沒開公聽會才會一直散會,但明眼人都看得出來,這是在 報復之前被散會動議四十次。X
[黑特] 綠蛆說藍白不討論法條綠蛆自己搞清楚好嗎 國會改革法案在司法委員會每次要討論 就民進黨杯葛 提了40次的散會動議 40次都被否決 是民進黨根本不想討論2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了