PTT評價

[討論] 如果當初民進黨不提散會動議

看板HatePolitics標題[討論] 如果當初民進黨不提散會動議作者
soap726068
(肥皂)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:22

大家安安。

  今天的司法法制委員會,又是不到兩小時就被散會掉了。

  大家都知道,藍白在各委員都是多數,但是只有司法法制委員會在每天散會。

  雖然國民黨一直的說法是,沒開公聽會才會一直散會,但明眼人都看得出來,這是在報復之前被散會動議四十次。

  如果當初民進黨不散會動議四十次,如今會被每次討論民進黨版國會改革,就被散會動議嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.223 (臺灣)
PTT 網址

a1202799 05/08 10:43沒用的51席,這四年看藍白立委表現就好

tkucuh 05/08 10:43表現散會嗎?

roger4768 05/08 10:44某樓很挺52+2+8的薪水小倫

arc25610147 05/08 10:47民進黨是在同一場內提出40次,那次

arc25610147 05/08 10:47的問題是藍白的法案直接把提案唸過

arc25610147 05/08 10:47去完全不討論等於沒有審查,綠提案

arc25610147 05/08 10:47散會人數沒過半根本不會過

arc25610147 05/08 10:47而藍白提散會是當天審查綠的法案,

arc25610147 05/08 10:47連唸都不給唸直接散會

arc25610147 05/08 10:48藍白過半散會一定過

話說黃國昌現在看到排審民進黨版的國會改革,都懶得去委員會了。 畢竟每次都被散會,去了根本浪費時間。

※ 編輯: soap726068 (123.193.160.223 臺灣), 05/08/2024 10:50:41

BHB619 05/08 10:49公聽會別人要辦自己的不辦 很雙標

BHB619 05/08 10:49https://i.imgur.com/Ok2t0vX.jpeg

wayne62 05/08 10:50千錯萬錯都是別人的錯?

wayne62 05/08 10:50大立委也,不是小學生,不是巨嬰也

pupu20317 05/08 10:58你在講啥?民進黨當初提散會是為了不

pupu20317 05/08 10:59讓國民黨法條直接唸過去不討論,沒搞

pupu20317 05/08 10:59懂兩邊提散會的意義,在這邊講什麼鬼?

arc25610147 05/08 11:10今天審的是性騷,跟民代去中國要造

arc25610147 05/08 11:10冊列管,不是國會改革吧,怕什麼?

fatuo 05/08 11:12民進党提的散會叫做民主的散會,是老天有眼

noise5566 05/08 11:19國民黨也知道他們提的法案很白癡 所以

noise5566 05/08 11:19不想要公開討論 才搞這齣 懂?

noise5566 05/08 11:20國民黨當主席時不討論直接唸過法條

noise5566 05/08 11:21換民進黨當主席時 國民黨不想討論直接

noise5566 05/08 11:21散會

arc25610147 05/08 11:22只會跳針綠提40次散會失敗,不討論

arc25610147 05/08 11:22藍白5次散會成功。

arc25610147 05/08 11:2240個沒有通過的法條跟5條通過的法條

arc25610147 05/08 11:22哪個有效的比不出來www