[討論] 國會沒有調查權沒辦法做事嗎?
一堆支持國會擴權的
多半是說官員不給資料
但官員不給資料 立法院可以擋預算啊
不給資料就不給預算
這不就是立法院擁有的武器
為什麼要加一個調查權
退一步說 常講的超思案 啊超思案都專案報告了
你覺得有隱瞞實際上是貪污
就告啊
結果是立委自己擴權 立委自己判報告虛偽陳述
國會沒有擴權 原有機制無法制衡行政權嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
就是違憲擴權
不擴權沒辦法做老共想做的事
擋預算如果有用的話,官員會校長成這樣
嗎?
不查就沒證據,沒證據要怎麼告?
你沒有資料沒有證據 要怎麼告
不然不能政治表演阿
就是狗畜娼最愛玩連連看的那套 檢察官連鳥
都不想鳥的事情 用網軍洗你是弊案就弊案
這條要把立委的言論免責權拔掉啦,互相造
謠,互相辯論求證呀,立委在判定什麼,虛
偽陳述只會有單方嗎
挖靠 有雜種狗!!! 哈哈哈哈!
沒證據 沒資料 然後你他媽指控什麼?
幹你娘這就是幻想阿幹
要不到資料就檢舉呀,什麼叫不查就不知道
,那平常調查單位是在幹嘛的,
他們要的不是單純的調查權
確實言論免責權應該在相應情形要拔掉 雙方胡
說八道應該要有一樣責任才對
這個就真調會ver2.0
他們想要凌駕行政司法監察特權 把權力集
中到他們成立的聽證委員會
法案不去觸碰國家機密、商業機密和一般
民眾也不會有那麼多人反對
講白了要擴調查權也擴的太離譜了
要權力同時也要受拘束,立委胡亂指控也要
狗官被質詢:在那叫什麼
被關被罰錢才公平,不然乾脆行政院廢掉好了
立委水準那麼低 還做事勒
現在立委想要把民眾抓到立院審判就來個
鐵籠生死鬥阿
抓民眾到立院審 真的有問題 民眾進去關
民眾沒問題就立委進去關+拔立委職位
權責分立這樣才符合公平原則
而不是立委可以濫權去迫害人民
哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
要立法要有依據阿 沒調查沒聽證難道憑
感覺立法喔
藍白現在就是幻想民進黨一定有弊案只是沒有
有腦嗎?審預算會知道貪污嗎?是執行有問
題才會使用調閱,綠畜邏輯死亡了是不是?
證據,覺得現在只要有調查權一定可以讓民進
黨完蛋
沒有弊案不香嗎?笑死,沒弊案怕什麼
調查?
藍白賤畜的想法就是自己都貪汙貪成這樣了
綠的一定也跟我一樣下賤在貪污
結果選前喊這麼大聲的新竹 到現在小智還到
處趴趴走 反而是喊人弊案的土城安快滾去土
城了 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
真正實施一年後,所有謠言將不攻自破,
你知我知大家知。
這些雜種狗洗多久是弊案的高端 結果根本
就證明這些賤種只是在造謠攻擊台灣企業
也沒看這些下賤的雜種滾去自殺謝罪
呸
綠共真的好怕被監督
遇到皮皮官員不能處罰很難受
綠畜怕什麼,那麼乾淨。沒犯罪怕什麼,
現在賴導執政耶
反正已經無法執政了 爭取把企業砸爛賺聲
量
TMD大陸黨立委就只想要當皇帝,做事?
皇帝是有在做事的嗎?
乾淨對會拿圖書館使用標準來告人的藍教徒
沒用啊
賴清德之前軍購被國親立委聯合擋好幾十次罵
王八蛋 國眾粉都忘光了嗎
台灣奇葩 五權分立
立委可以質詢官員 整天一個傳真跟機關索取
資料 除了機密哪有不給?
監督(X) 擴權搞人(O)
不是阿,過去八年預算怎麼擋,球員裁判
都是自己人
前面八年還看不夠?什麼都機密
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權,但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今(23日)召開「國會改革強化監督,讓民主大步向前!」國 際記者會,外媒CBS提問藍委吳宗憲,這次修法跟美國國會的調查權有何不同?吳宗憲回 應,其實大致相同,「我們甚至不像美國國會一樣強悍,政府官員若做藐視國會的虛偽陳40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?4
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以如題 28分開始 呱吉:我現在如果通過一個國會改革法案、 然後這個國會的調查權大幅的擴張了立委的權限,- 我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶? 民進黨八年有沒有逕付二讀三讀? 阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧, 還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶? 到底這算不算跳票?
9
[討論] 請藍白解決國會擴權的衍生問題我先說我不反對藐視國會罪 但是我想請藍白粉可以回答如何解決國會擴權的衍生問題 (一)國會要審議黑道藉由宮廟洗錢的問題,要求銀行提供大甲鎮南宮的銀行來往資料,請 問大甲鎮南宮要行哪一種程序阻止銀行提供資料,這次修法規定是如何規定? (二)國會調查權是否有國家賠償法適用?同上銀行提供資料後大甲鎮南宮提告,法院認定5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
Re: [討論] 國會要改革 但是必須有詳細配套我認同你這邊的主張,目前立委素質參差不齊,只有簡單對立委在質詢時的規範,唯一制裁他的方式是下次不投給他,難保造成國會亂象。 : 竟然沒提到如果立法委員隨意擴權 會受到怎樣的法律代價 ????? 這邊你有點不清楚,釋字585也解釋國會是有調查權的,立法也是立委的職權之一,這次並沒有所謂的擴權問題,只是把立委的調查權找回來,民主國家國會的聽證調查權是很普通的事情。 : 不是我說阿 藍白支持者確定要支持這樣的法案? : 綠營不是沒有立法委員喔
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任