[黑特] 反對在野黨的學生是不是世界第一
我還真的不懂反對在野党的學生是三小耶?
民進黨八年有沒有逕付二讀三讀?
阿這些時候怎麼沒有跳出來鬧,
還別說這些政策都是當年民進黨拿來當政見的耶?
到底這算不算跳票?
現在柯麻直接出來說當初就是政治攻防,
哇草你們這些綠狗就吞了喔?
覺得自己看起來是智障嗎?對,你們就是智障。
因為行政權在政府手上,立委擴權能幹嘛?
藐視國會回歸刑法,跟立法院一點關係都沒有,
有沒有說謊本來就是法官來判,
而且對象限於公務員;
不提供國會調查資料,不給資料的人就是罰款,
阿現行就是我就不給你拿他一點辦法都沒有;
總統報告這個就講很多次沒有即問即答,
更何況民進黨之前都是覺得總統要即問即答,
現在已經在討論怎麼尊重總統回答方式了,
還在那邊跳針亂洗。
你們這堆低能兒去吃屎好嗎?
小學生都看的出來民進黨就是護航官員說謊,
你們到底在挺什麼鬼東西?
程序不正義三小,不正義昨天會演一天喔?
上去宣布過了就好了啊?
--
是誰跟你說不能反對在野黨的?
獨步全球
票少的輸 承認很難嗎?
誰不知道這個所謂在野國會最愛以監督之
名行洩密之實
賴就笑死人還沒上任就搞對抗
綠共說程序不正義真的是笑話,某總召在
黨團協商不是幹古就是按麥克風插話,綠共
還不是照挺。
你的想法真獨步全球XD
當立委當到變狗才是世界第一吧
?
是哦,我覺得摸屁屁的綠委才是世界名畫
世界怎麼跟得上台灣
國會多數 地方多數的在野黨
在野黨就跟屎一樣啊
有夠廢 永遠別想中央執政
昨晚青島東根本側e大集合
國民黨下台
確實,怎麼可以反對強硬表決違憲法案的
過半在野黨
提垃圾法案害怕別人討論
這些學生還沒出社會就腦袋不清楚,被民
進黨騙了,殊不知能領二十萬的只有一個
林非凡太廢,太陽花男神阿北當首都市長
,國昌當立院總召
這些學生怎麼不去想想民進黨違憲的說法
和中共一樣,不學歐美而是去學中共
比某些糞草行動力強多了
換了屁股就要換了腦袋,有哪個傻子會把
在野時的政見當真的啊?選票到手就該拔
屌無情了
反對在野,超級好笑
民進黨8年以前在野的時候,你們檢討民
進黨幹嗎?白癡耶
國有國法,違憲就是事實,還需要學誰?
不是喔
原來違憲是你講了算?
我看釋憲沒過藍白粉也會說不是大法官講
了算吧
喔 先釋憲過了再說
用腦補的誰都會
監督在野黨 反在野黨。台灣政治神奇觀
國有國法 違憲。那就請敵對黨申請大法
官釋憲。已經喊了2個月。某黨去申請大
法官會議來判了嗎…只會喊喊 帶風向
你說違憲 我們覺得自己並沒有,這就是
紛爭。憲法解釋的爭議就是大法官會議
來審。拜託綠快去申請釋憲 整天嘴砲
在野黨毀憲亂政不能反對喔
28
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛搞不懂欸,民進黨是沒人才了嗎? 藍白這次通過的國會改革這麼多問題。 總統「應」赴立院國情報告,接受即問即答,這別說全世界沒有先例,而且直接違反憲法 增修條文第 4條「得」國情報告的規定。依照中華民國憲法,總統不必跟立法院負責,立 法院自己創設總統應對立法院負責的規定,妥妥的擴權、破壞三權分立啊。43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說:要修法!在國會說謊作偽證,應負刑責 現在民進黨說:不修法!官員都是菁英,若官員說謊要罰款,菁英會不敢來(貓咪:蛤?)7
[轉錄] 風評:民進黨真把政客說謊當權利風評:民進黨真把政客說謊當權利 風傳媒 主筆室 四0三地震,打亂立法院國會改革逐條審查的議程,但原定的公聽會仍繼續舉行,專家學1
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著自己是國會多數 從勞基法砍了勞工七天假 那時候你怎麼不說 法案都民進黨說的算 法案都自動通過不就好了 喔 對了 過去八年還真的是 民進黨想過什麼法案就過什麼法案 想不過什麼法案 就不過什麼法案5
[討論] 總統到國會報告不等於即問即答質詢縣市長我一直都提倡總統要到國會報告 但是現在的政治惡鬥卻變成要即問即答、跟質詢縣市長一樣 總統政策的高度遠高於縣市長;尤其是很多長遠規畫不能在規劃階段就說破 川普也在很多訪談說他不能提早講,否則談判時就沒有優勢了 也有一種說法是總統是國家元首,不該被羞辱3
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?今天不審花東 就來看國會改革 藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意 讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛? 國會調查權X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答- 民進黨怎麼這麼噁心啊 國會改革法案之前明明就是自己也提出來過的法案 結果因為自己執政了才不推 現在在野黨因為自己朝小野大就在那邊喊違憲 那違憲法案你自己當初推個屁
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?