[討論] 怎麼都沒人要民進黨廢集遊法?
這主張不是8年前就提了嗎?
如果這8年有廢,今天不就能夠正正堂堂的衝入立院阻止國會擴權
結果三讀的三讀,圍觀的圍觀,看戲的看戲
自始至終都沒有人叫民進黨提案廢集遊法,
下修罷免門檻,增加不分區罷免辦法
所以說這些社運Party份子是不是政黨打手?
你有主張就叫你支持的政黨提案啊
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
由國蔥來修
→
你當立法院長的警察權是吃素的?
推
死忠仔終於想起民進黨跳票八年了
推
因為還有更重要的廢考監,吹哨人保護法,
→
而且廢集遊法是民進黨跟選民承諾,關藍白
→
什麼事,要提自己提,罷免門檻藍白我記得
→
普遍覺得目前太低,如易讓人操弄,造成社
→
會不安好嗎!
→
民進黨反對不是嗎
→
國民黨我記得也反對
→
只有少部分在那邊吵
推
可是我也覺得不要廢比較好欸
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.298
[討論] 如果今天是執政黨獨大的話會通過嗎?一個執政黨 立委又過半的時候 會去通過國會聽證 或是去廢集遊法嗎 官員也是自己人 執政黨立委會去為難這些人嗎?4
Re: [新聞] 被酸當立委提8案0三讀!黃國昌嗆:問民進ㄟ不是, 這不知道什麼鳥蛋辯護。 退一萬步來講, 假設你沒有因為說謊而禿頭, 就當十年前你真的有幫民進黨寫過法案好了。5
Re: [討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?說到民進黨不支持 那怎麼會不提到最有名的選罷法的罷免呢? 當年藍昌可是罵民進黨說相對多數就好還設25%的門檻是打假球呢 罵得多麼難聽啊 結果沒想到他反倒是被民進黨的門檻給救了X
[討論] 本來就不用衝即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿X
[討論] 沈伯洋博士又講幹話了被黃國昌嗆這位台權會副會長 民進黨八年完全執政為什麼還沒通過廢集遊法惡法 沈博士只能講幹話說沒有共識 好喔再給你八百年看有沒有共識 白癡哥布林大概會這麼說吧笑死人X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----