Re: [討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
說到民進黨不支持
那怎麼會不提到最有名的選罷法的罷免呢?
當年藍昌可是罵民進黨說相對多數就好還設25%的門檻是打假球呢
罵得多麼難聽啊
結果沒想到他反倒是被民進黨的門檻給救了
如果沒有這個門檻,他就變成現代商鞅了欸
法案的品質那麼爛,就別怪民進黨不支持啦
難怪4年立委沒有半個法案有三讀
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.2.66 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得就是這次讓他對民進黨記恨到現在^^
→
一整個太諷刺被塔綠班版本的門檻給救了XDDD
推
推1樓 高傲的人承受不了被人幫的恥辱
推
那當時就該讓他下台,不是嗎?
推
沒看國蔥後來絕口不提他的完美版選罷法...
→
.
推
當初罷免法記恨是有,真的讓他徹底
→
人格扭曲成現在這副德性的導火線還
→
是2.3年前那個人設崩壞的錄音事件
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.295
[黑特] 笑死完全執政的民進黨 哪個法案 預算沒過笑死 完全執政的民進黨 有哪個法案 預算是民進黨想要過 而沒過? 沒有 除了修憲複決 那個要960多萬門檻 門檻太高以外 要排黑 民進黨自己想修 馬上可以過10
[討論] 國昌討厭喬柯 但喬柯選罷法救國昌免於被2022年罷免林昶佐因為未達罷免門檻未過關後 1/13震傳媒新聞:「柯建銘說,若不是民進黨堅持留下的1/4投票率門檻,黃國昌早在2017 年12月16日投票完,就不是立委了,說是「柯總召救了黃國昌」也不為過。」 同日TVBS新聞網引述柯建銘:「時代力量主張簡單多數,這個過程大家看得很清楚。」 2016年如果堅持時代力量的選罷法方案通過,3
[討論] 民進黨加分啦我昨天罵民進黨廢物立委 今天民進黨立委證明沒有打假球 通過一個很重要的法案 希望民進黨立委再多通過幾個好的法案 下次肯定投民進黨一票
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?