[討論] 柯文哲九大弊案 有哪些
目前北市議員要聯合查柯文哲的九大弊案
請問有哪些 有人幫忙補充嗎?
從新聞得知有
1.京華城土地容積率從三九二%提高為八四○%,超賤賣土地,圖利威京集團至少幾百億(郝龍斌,監察院認證)
2.北投士林科技園區「T17、T18」精華地段地上權給民眾黨前立委吳欣盈家族「新光人壽」50年,還拍板「免提投資計畫」。(游淑慧,郝龍斌控訴)
3. 台智光子約費率案、民眾黨4議員和台智光高層聚餐
4.北流及北藝爭議案(台北流行音樂中心頻追加預算、變更設計 ,又一工程「減項發包」疑圖利特定廠)
5.掏空北市教育基金(from簡舒陪)
請問還有4個是什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.139.11.21 (馬來西亞)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWb0J-HRTJo0
推
※ 編輯: tontontonni (175.139.11.21 馬來西亞), 04/24/2024 08:51:37
成功市場
→
沒有環狀線嗎?
噓
又在造謠
噓
台智光是國民黨的鍋
→
接下來是記者要來抄了嗎?
推
才九條?還以為有九十條
推
真的細看應該一堆,之前藍白護航太嚴重,
→
下台沒人可以掩蓋了
推
不會看柯黑時刻逆 直接講九大弊案了
→
起訴了啊。咁。北檢在幹啥
噓
綠真的很怕白,開始下標題了
→
中国狗冥党の救援投手 泥別搞氣氛喔
噓
拜託,此文別刪。
推
5.不是被解套了嗎呵呵,4可以算兩個吧
爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工24
[討論] 黃國昌為何放任KMT圍毆阿伯?自從台智光案發生到現在,明明是國民黨議員被收押,明明是郝龍斌簽的合約,明明是蔣 萬安無能, 可是現在蔣萬安把鍋推給柯文哲,連郝龍斌直接說阿伯圖利廠商, 結果民眾黨唯一查弊高手,黃國昌竟然半句都不吭,什麼都沒看見, 到底為什麼黃國昌放任KMT圍毆我們阿伯?3
[問卦] 京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定京華城賺400億 許淑華爆柯市府任內核定 記者邱新博/台北報導 2023年11月28日 17:47 [NOWnews今日新聞] 台北京華城改建案「京華廣場」去年舉辦動土典禮,威京集團今年5月 宣布,該改建案預計於2026年將完工,然而台北市議員許淑華今(28)日質疑,京華城的容12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 11
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。5
[討論] 柯文哲目前爭議案件整理?是不是弊案 由監察檢調去認定 目前我稱之為爭議案件! 1.北藝 台北表演藝術中心 工程賠償2.34億 2.北流 台北流行音樂中心 1.9億未支付 3.北纜 北投纜車 2.3億賠償廠商 4.音圖 台北市音樂與圖書中心 對於郝龍斌編列53億預算暴怒 結果自己變71億 還4次流標7
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案 1 黃珊珊現在是民眾黨的不分區立委。 之前當台北市副市長好幾年,分館業務包括資訊局。5
[討論] 台智光弊案黃國昌從頭到尾只罵許淑華?台智光弊案發展到現在,行賄議員,國民黨議員被收押,郝龍斌簽超長母約,費率詭異, 柯文哲怕到把公文帶回家, 結果,我們的戰神,法條的化身,打弊的天才,黃國昌, 從頭到尾,只罵民進黨議員許淑華? --X
Re: [新聞]曝「民進黨殺人SOP」聲援高虹安 蔡壁如台北市有什大秘密? 67億的北藝 74億的北音圖 60億的北流 百億以上的捷運
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?