[轉錄] 黃智賢世界FB 黃珊珊無法甩鍋台智光弊案
黃智賢世界FB
黃珊珊無法甩鍋台智光弊案
1
黃珊珊現在是民眾黨的不分區立委。
之前當台北市副市長好幾年,分館業務包括資訊局。
當然知道台智光這案子。
再之前當台北市議員,也不會不知道台智光這案子。
如今,竟然裝傻,還把同為立委的王世堅,拉到自己的場子,為自己開脫。
如果不懂什麼叫做官官相護,指鹿為馬,看黃珊珊,應該就知道了。
2
王世堅說:"根據世曦工程顧問公司評估的結果,當時就認為2M就已經夠用。"
王委員,有事嗎?
世曦的評估報告,哪一個字說可以用2M?
世曦不是明明白白建議”用200萬畫素+3M傳輸”?
3
用200萬畫素,是因為100萬畫素的監視器,早已不是市場主流。
而警察局自己的測試,不也證明200萬畫素+2M傳輸,會造成鬼影?
用200萬畫素,就必須起碼配上3M傳輸。
4
再說,台北市是首善之區。
警用監視器,除了關於交通,還要用於治安。
要辨識人臉、身形、衣服,手拿器物等等。
這種年代,好意思再配備100萬畫素?
200萬畫素根本已經快要落伍了。
監視器跟網路傳輸,一年比一年技術升級,價錢下跌。
台北市有什麼理由要用上古時期的陳年舊貨?
問題是,柯文哲為什麼要用買超跑的錢,去買一台中古腳踏車?
5
世堅兄,要不要重新看一次世曦報告?
還是已經不在乎自己的公信力?
反正,已經當選了。
反正,未來靠著拉攏白黨的票,可以確保連任?
6
王世堅在講台智光案時,只講郝龍斌的問題。對柯文哲,輕輕放下,感覺很願意幫忙遮掩。
這一點,實在不如林世宗公正誠懇。
郝龍斌當然是始作俑者,是罪魁禍首。
但是,柯文哲8年來,難道不是一直配合台智光,處處給方便,讓台智光予取予求?
難道不是共犯結構?
世堅兄是真的看不出來?
還是再一次,因為黃珊珊的好交情,幫柯文哲跟黃珊珊,開脫掩護卸責?
畢竟王世堅跟黃珊珊的交情,是自己都承認的。
7
黃珊珊說:”現在的爭點在於費率相同,北市府又多編列9000萬。”
黃珊珊,真是睜眼說瞎話的極致表現。
柯文哲的問題之一,是為什麼要在2016年又跟台智光簽一個警用監視器傳輸約?
還限定用台智光專線。
就在3M傳輸,為什麼費率你要訂2200元?
為什麼要2200元?
請問台灣這麼多網路業者,所有老百姓家裡的光纖,誰家不是100M才幾百塊?
這不是用超跑的價錢,去買二手破腳踏車?
8
黃珊珊真有臉說3M花2000元叫正常?
柯文哲到底是怎麼訂的費率?
這樣的超高超瞎費率,沒有圖利台智光的問題?
黃珊珊可以這樣甩鍋?
9
林世宗點名北市資訊局高層,配合台智光。
資訊局,不是黃珊珊副市長分管的?
林世宗就認為,郝龍斌是罪魁禍首,而柯文哲的問題,無法甩鍋。
郝龍斌訂的25年合約,當然不可原諒。
可是柯文哲嘴巴喊不要,身體卻配合台智光。處處迎合台智光的利益。
10
郝龍斌、柯文哲、黃珊珊、北市府內歷朝官員內鬼、市議員一堆肉粽串,有多少是共犯結構?
台智光是25年的官商勾結世紀大案,請檢調,務必追到最後的真相。
11
至於蔣萬安,不要閃躲。
不要因為黨內高層家族的利益,就想大事化小。
就用合約款,把子約母約都解約,還台北市民一個自由清朗的空間。
好了
夠了
我都想翻頁了
麻煩各位不要再追殺了好嗎
打柯文哲 民眾黨
會讓塔綠班比較高尚嗎
好了 可以了
該怎麼做就怎麼做
--
妹妹可愛
黃珊珊妹妹感恩黃智賢妹妹都可愛
推
妹妹大戰!!!選手都是正牌妹妹
我一直以為你是假傻
沒差吧 綠腦還不是愛爆萌萌阿堅 XDDDD
這篇立論清楚
推,王世堅在鬼扯還有綠營支持者在那邊
喊讚
林世宗針對世曦報告講的合理多了
又一個搞不清楚專線價格的
天啊 女戰神
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,1X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北不就因為監視器解約或是換廠商的期間 會造成台北市監視器沒辦法使用,有治安空窗期 所以當初郝龍斌時代才把監視器的約一簽簽25年 就是為了降低換約時或是找不到廠商,造成台北市監視器無法使用的風險 (多花點錢,換來監視器系統的穩定性,我認為合理)4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 110
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過,王世堅質詢不該只聽台智光王世堅2022/10/18 市議會質詢 柯轟市警局監視器「藍綠聯合汙錢」 王世堅曾抗議:不該一廂情願聽台智光建議 --------- 市警局的評估剛好跟世曦做的報告是一致的7
Re: [新聞] 柯P指監視器案辦下去「一狗票」 轟蔣1. 25年光纖BOT台智光贏過中華電信 2. 1M強迫全部升級3M 3. 1M傳輸費760,3M傳輸費2200合理嗎 4. 一樣是升級3M,台智光坐地起價4.6億變成5.5億 白指控124X
Re: [新聞] 柯文哲投書》警局監視器覆議遭否決!王世堅曾抗議:不王世堅2022/10/18 市議會質詢 柯轟市警局監視器「藍綠聯合汙錢」 王世堅曾抗議:不該一廂情願聽台智光建議 --------- 市警局的評估剛好跟世曦做的報告是一致的
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?