PTT評價

[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論

看板HatePolitics標題[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論作者
chal
( )
時間推噓11 推:16 噓:5 →:59

這種文字 小學三年級就能分辨

拿錢來比喻

你身上有5萬 銀行有5億

在野黨老是說你身上只有5萬 面臨缺錢危機

但明明人家就有5億



依照在野黨的意思

要能符合在野黨的不缺錢

就必須三步一台ATM

轉角設一台ATM

走沒五步就也要設一台ATM


換成電來講

就是要本來連到你家的A電線

從另一個方向再牽一條B電線過來



這樣萬一A電線被松鼠擊落了

B電線還能使你家不缺電

但這樣的成本划算嗎

全台要家家戶戶兩條電網這代價要有多高

更何況這也不能百分百杜絕跳電




缺電與跳電混在一起講

錢與ATM傻傻分不清楚



我當然知道這是在野黨有意亂講

我也知道是八掛板主導這些民意代表



有時候想想也是可怕

這些名嘴(如趙少康)學歷也不低 智商能力也有

但卻被這些八掛低學歷魯蛇網軍帶風向

連這種小學三年級就有的邏輯也願意上鉤




但我最氣的大概是

這群政客看不起台灣選民的智商




他們以為講久了就會是對的

萬一這次是他們的人當選

他們還可以順勢講下去 惡意停掉小英對的政策

然後再來說 果然缺電了



但可惜時間不在他們那裡

抨擊綠電 但綠電佔比只會一直增加



羞辱選民智商者 選民也必定用選票羞辱回去

人類的時間都是24小時

你把時間用在錯誤的監督之上

自然正確的監督就少了


那執政黨變爛也是在野黨害的









--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.189.216 (臺灣)
PTT 網址

siloin 04/28 16:18那為什麼要降壓呢?

ATM提款一次只能提三萬 不然都被一個人提走了

siloin 04/28 16:19為什麼政黑仔要勸我買好不斷電呢?

gn134679 04/28 16:19那用愛發電的怎麼辦

aass5566 04/28 16:21不是缺電 是電不夠用

不是缺錢 是ATM設得太少

niniikoski 04/28 16:23不是缺電 是供電緊澀 ;不是缺錢 是

niniikoski 04/28 16:23手頭太緊

簡單來說就是ATM設太少 想用錢還要跑很遠去領 太麻煩

Hoty69 04/28 16:265億探長4ni?

andyboy314 04/28 16:26很純 黨喜歡

小學三年級的在野黨理敘 恕我攔轎申怨

※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:28:11

ferb 04/28 16:28沒電,電線拉太多也是沒有電

有錢 但沒有ATM也是沒錢

※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:29:00

flyclud 04/28 16:29哪來的5億?

ferb 04/28 16:29有錢,沒有atm,還是有錢

ferb 04/28 16:30只是會比較耗損時間和部分金錢

ferb 04/28 16:30就像用電終端離配電場遠一樣

ferb 04/28 16:31有電就有電,只是配電過程比較有損耗

現在就在野黨說你ATM壞了 附近沒有另一台ATM 就代表你沒錢了 把沒有ATM 講成沒有錢

※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:32:39

ferb 04/28 16:31同樣的,電廠並網也不會想離配電場太遠

ferb 04/28 16:32特別是民營電廠

ferb 04/28 16:32消耗的都是錢

luckid 04/28 16:32長姿勢

ferb 04/28 16:33現在是電力供應不穩的問題

ferb 04/28 16:34是如同政府跟你保證銀行不缺錢,但是因為種

ferb 04/28 16:34種問題,造成擠兌

所以在野黨要的是廣設ATM 而不是去要求央行印錢啊

siloin 04/28 16:36在說什麼啦 會限制三萬就是因為ATM缺現金

siloin 04/28 16:36

所以為了這樣 三步就設一台ATM是好的嗎

ferb 04/28 16:36一會有錢一會沒錢,你這樣信賴銀行嗎

siloin 04/28 16:36你乾脆把ATM都撤了不是更好?

要解決在野黨的批評 就只能廣設ATM 這台壞了 還有另一台可以領 這台被領光了 還有另一台可以領 但問題是划算嗎 要把電線牽到你家十條嗎

※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:39:49

ferb 04/28 16:36你還不去把銀行的錢領光

siloin 04/28 16:37比喻的不倫不類 不如不要比

ferb 04/28 16:37我只能說你還蠻純的

錢多的是 央行印就有 但依在野黨的邏輯 沒有ATM還是缺錢

Hoty69 04/28 16:37不論他嗑了什麼,都給我來一份,洩洩

※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 16:42:59

icestormz 04/28 16:46跟智障解釋很累的

rwhung 04/28 16:48KMT的還好 TMD包牌那什麼都不要的能源政策

rwhung 04/28 16:48比較無言

rwhung 04/28 16:50DPP的政策下 基載能源不夠多,供電就會出

rwhung 04/28 16:50現容易跳電的情況

MIROS 04/28 16:53有聽過身價上億的人,常為了調幾萬元現金

MIROS 04/28 16:53而傷腦筋的嗎?

kidd0 04/28 16:55照藍白理論台灣再加五座核電廠就不會永遠

kidd0 04/28 16:55停電嗎?

luckid 04/28 16:55好像還是有人聽不懂ATM的比喻XDDDD

luckid 04/28 16:55不過沒差啦,反正藍白就愛鬧

luckid 04/28 16:55之前臭蛋也是講到好像吃死一堆人一樣XDDDD

luckid 04/28 16:56但寶林案就恩

kidd0 04/28 16:58還是要廣設電塔變電所,臺灣人民可以接受

kidd0 04/28 16:58家附近就是變電所嗎?

Brioni 04/28 16:58高級酸= =

calase 04/28 16:59簡單的說就是發電量跟電力傳輸的問題要分

calase 04/28 16:59開看待,每次一般設備問題都直接上綱到開

calase 04/28 16:59啟核四是很沒意義的

luckid 04/28 17:00樓上講的有道理

luckid 04/28 17:00但藍白粉肯定聽不進去der

kidd0 04/28 17:00首富去傳統菜市場沒帶現金還不是要找ATM領

kidd0 04/28 17:00錢嗎?

calase 04/28 17:01如果我是賴就成立小組研擬核四啊,看看藍

calase 04/28 17:01營會不會又跳出來反對

icestormz 04/28 17:01藍白的操作真的很侮辱別人智商 什麼鬼

icestormz 04/28 17:01都要無限上綱

xxxcv 04/28 17:02銀行昨天說保險箱裡5億元只夠用到2030年,

xxxcv 04/28 17:022030以後不知道有沒有錢

luckid 04/28 17:02最近它們還想強制通過藐視國會的法案 無言

Supasizeit 04/28 17:07100分

niniikoski 04/28 17:19人家只是以其人之道還治其人之身,結

niniikoski 04/28 17:19果塔綠班就氣噗噗跳腳了 嘻嘻

ms883050 04/28 17:23所以連台電都看不下去了,國民黨人才組

ms883050 04/28 17:23織都漸漸流失。

lono 04/28 17:23反串

ms883050 04/28 17:25接下來會走智慧電網

hygen 04/28 17:40民進黨說的藏電藏在哪?

jerrychuang 04/28 18:00可憐,不要被dpp整天胡言亂語,亂換觀

jerrychuang 04/28 18:00念騙了

knik119 04/28 20:18只要有人會被拐就好

bluezero000 04/28 20:27夏天還很長,等著

b1987517 04/28 21:05跟智障解釋是很累的 我都有點懶了

mazinger 04/28 22:24五億領不出來 跳票怪我囉

ntuwalker 04/29 01:13啊就台灣總發電量沒增加,總用電量增加

ntuwalker 04/29 01:13,導致缺電,很難理解嗎

CindyLara 04/29 07:58認為 沒有 缺電 的 我覺得 都有 缺智

CindyLara 04/29 07:58的 風險 建議 早點到 醫院 接受 檢查

CindyLara 04/29 07:59ntuwalker 笑死 所以 前任國民黨政府

CindyLara 04/29 07:59才 積極發展 更多的 電力來源 啊 妳 是

CindyLara 04/29 07:59 忘記了 還是 害怕 想起來?