[討論] 吳秉叡為啥要修選罷法
選罷法既然修改都是不好的
為啥民進黨會有人要推選罷法
給國民黨一個動力去聲援他的版本
這個人是內應嗎
有沒有懶人包講一下為啥民進黨要推選罷法修法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.235.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
修改可以 但是修了要立即用 就有鬼
看不懂 所以吳要立即用?
→
※ 編輯: astrayzip (1.162.235.45 臺灣), 07/05/2024 08:32:12
各位不爽可以不要投,一定要牢記
推
聽說撤案了,然後國民黨又提出來XD
如果是惡法為啥會提出又撤案? 代表有可取之處民進黨才會提吧 還是吳就是來亂的
※ 編輯: astrayzip (1.162.235.45 臺灣), 07/05/2024 08:33:28推
吳的版本是加上身分證發證日期而已
→
不像國民黨版要正反面影本
→
是 KMT 要立即用
看不懂 修法不就是要過了就用 難道台灣同婚法通過後要隔十年才能用嗎
→
同個邏輯我也能說,為什麼民眾黨反
→
對提高罷免門檻,還提修正動議
→
kmt根本沒有立刻要用阿,笑死,樓上一
→
※ 編輯: astrayzip (1.162.235.45 臺灣), 07/05/2024 08:36:59
堆塔綠班造謠很認真
噓
ZZZZZzzzz 又來混淆視聽
所以吳為啥要修選罷法 他目的是啥
※ 編輯: astrayzip (1.162.235.45 臺灣), 07/05/2024 08:38:54→
法律有公告執行時間的,這都不懂還要
→
造謠,斑斑真的有夠蠢
→
該案已撤回,KMT只是想套皮
為啥民進黨21席立委要提案這個修法? 難道他們都是藍營內應? 還是這幾條修法真的對選務制度很有幫助?
推
要等到下屆選舉以後再啟用 不然就是自肥
→
吳想撤案還需要經過委員會同意,因此你可
→
以說吳想撤案,但不能說吳已經撤案
→
這是党很在乎的程序正義,一定要記得,党
→
※ 編輯: astrayzip (1.162.235.45 臺灣), 07/05/2024 08:43:11
就是正義的化身
→
你不開心可以不要投民進黨
→
吳要加上發證日期,不就是KMT每次都拿黨員
→
資料來抄,藍白裝不懂帶風向不可取
→
党不會這樣護的,如果這樣護,那幹嘛撤案
→
,這種應該要過,阻止藍黨的非法行為
推
他只是要連署表格上加上身份證發證日期?
→
??所以要過吳的版本民進黨還有啥問題??
→
修法內容就多十六個字(發證日期*4)而已
推
還有很重的刑責啦
96
[問卦] 說真的 再罷下去 可能要修選罷法了人類都是無關自己時 高高掛起 但這次罷成功 已經嚴重影響到切身的利益了 不可能再坐以待斃吧 大家可以繼續罷沒關係 但我想 罷得越多 改得越快41
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌選罷法修法下周一續戰 國民黨亮底牌:主動撤許宇甄版、拚吳秉叡版修法修正闖關 因民進黨罷占主席台癱瘓議事,公職人員選罷法修正草案今在內政委員會闖關失利,確定下 周一再戰。下周委員會議程傍晚出爐,國民黨團也亮出底牌,確定將藍委許宇甄增列「當選 得票+1」罷免門檻修法版本抽案。21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.296
[黑特] 民進黨整天正事不做就只會搞鬥爭7/2兩天前看到民進黨吳秉叡提案選罷法連署加嚴的民進黨版本,目的是避免幽靈人口跟死 人連署的亂像,民眾黨跟國民黨才剛表示支持,當天下午吳秉叡就撤案,我就有不好的預感 原來是為了今天搞這齣 7/3公民團體不知所謂的上街,然後今天演霸佔主席台,一整個早上都在抹民眾黨麥玉珍 說實在的說他簽到沒進去理由也太牽強了,你沒看到裡面亂誠那樣而且早上內政委員會簽到X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.不是阿,選罷法現行的設計到底為啥砲火都在時力身上阿。 除了現行門檻根本就是民進黨提案的版本外,當初徐國勇和王定宇不也支持簡單多數決 嗎?更別說徐國勇現在正在主管選罷法的內政部當部長。 還有政黑板還開始造謠當初是柯建銘堅持35%,後來受黃國昌妥協才變成25%的。我真的3
Re: [新聞] 不贊成選罷法修法 柯文哲「鼓勵向上柯文哲講這個之前 有沒有去問過可能會加入民眾黨的黃國昌 的意見啊?? 黃國昌四年前講的東西,我直接截圖下來5
[討論] 其實民進黨就是怕民眾黨當小綠才鬧得今天這演出 表面上是為了防止國民黨修改選罷法出委員會。 但其實大家都知道,民眾黨黨主席還有委員會中的麥玉珍委員都公開宣示反對國民黨修改 的版本。 誠信是政治人的基石
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次