[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌
選罷法修法下周一續戰 國民黨亮底牌:主動撤許宇甄版、拚吳秉叡版修法修正闖關
https://www.taisounds.com/news/content/71/134444
因民進黨罷占主席台癱瘓議事,公職人員選罷法修正草案今在內政委員會闖關失利,確定下周一再戰。下周委員會議程傍晚出爐,國民黨團也亮出底牌,確定將藍委許宇甄增列「當選得票+1」罷免門檻修法版本抽案。
心得:
笑死!
國民黨真的是白癡到不行欸!
沒有勇氣幹到底,為什麼當初要排案送頭?
現在抽案就是證明民進黨甲動誓死抗爭做對了。
國民黨本會期被這些低能的提案放血幾次了?
--
謝國樑壓力很大吧
明年藍委要保,今年謝國樑也要保啊
國民黨真的笑死人
麥玉珍出來打球啦
KMT支持這案子是要幹嘛? 覺得可以羞辱DPP?
而且個別委員的提案也不能代表黨團立場
DPP還是可以反對
這樣搞不就證明KMT召委排案都亂排的
這就是熟悉的國民黨 只是這屆特別爛
笑死,硬拼不敢,又縮啦~
國民黨這屆就是爛到爆了,明年等罷免吧~
不過國會擴權法案怎那麼硬?
一堆低能兒綠狗又要來愛集合自爽了
欸不是,撤案你們也要罵,不撤也要罵,
怎麼現在也喜歡包牌啊?
這個很有誠意了欸,不然鬧到民進黨當主
席,就算麥玉珍投反對,一樣是國民黨碾
壓
自己去算一下票
其實吳的版本不被加料的話還不錯
他的版本我也覺得不錯
不過KMT這次操作真的是公子送頭 看不懂
吳要撤案呦,要提你們自己提
吳的版本很長,你們最好全用嘿
好啦好啦,只要法案不是民進黨提的都是
毀憲亂政
15樓講得好啊,白裝死,那藍營要過誰也擋
不住啊,那為啥撤案?不就是自己也知道這
個案子提出來國民黨自己會死~國民黨雖然
沒腦子但有民調,這個案子硬過,明年立委
會照樣死一片,順便把2026也拖下水~
好啦白裝死,連會都沒開還在裝死,還有
人直接大剌剌歧視越南配偶
白營那個爛戲我都看膩了...表態xxx結果不
投票不出席,想唬爛誰啊~
我老實說一句啦!要看吳的版本被改到什
麼程度。若,完全以吳的版本,然後票數
加一拿掉,國民黨會很慘,對民進黨有利
,他們不見得會想過這種條文。因為多了
罰則(還挺重的),且不用收身份證。別
改東改西然後說是吳的版本(和立職法一
樣),國民黨要想清楚嘿。
果然是一堆低能智障綠狗。XD
民眾黨先跟民進黨討論吧
討論吳秉叡版本有哪些需要修改的地
方
動向盡量跟民進黨一致
別直接無條件支持國民黨 不然小藍
標籤永遠撕不掉
為了國家好 各政黨是可以互相合作
的
上任不到3個月 就這樣嚴格監督賴政
府
這樣合理嗎?
不對。民進黨沒有要和民眾黨談的動機。
民進黨踩死吳的版本就好(前提票數加一
拿掉)
好爽啊XD
要修的又不是民進黨
民進黨肯定要出席的
出席都不討論嗎?
這可是個朝野和解的好時機啊
大家立場雖然不同 但是為了國家好
理論上是可以放棄對彼此的成見
2025年到2027年這幾年對台灣很關鍵
為了下一代放下對彼此的仇恨不好嗎
?
不問立場 只問是非
習包子是真的有可能會幹大事啊
台灣要像以色列一樣 台灣越強 中共
越不敢打台灣
民進黨就在演戲給綠狗看呀
討論要有底線呀!民進黨底線就踩死吳的
版本(不交身份證且不票數加一),藍白
有異議,民進黨就不跟走人;不像藍白對
綠有異議就保留表決三讀。藍白要改就提
自己的版本(交身份證),別扯是民進黨
的版本。
白癡委員會也在甲動,其他委員會就這樣被
你搞到全部空轉
難怪麥玉珍開溜
吳秉叡版內容笑死人 多個什麼發證日期是在
搞笑嗎?
+發證日期=避免造假? 什麼原理?誰解說下
票數加1擋掉,就差不多了,其他叫細節,不是
什麼硬限制
樓上不知道只要有發照日期 發照地點
發照原因 就能從內政部網站查出這身分證
是否為真的嗎?
真下賤的一群政壇敗類
發照日期和時間可以透過內政部系統檢核
換發過證件的,填舊資料就一定刷掉
小草請繼續支持國民黨謝謝☺
最後一定亂修一通 搞一個部分條文跟吳秉叡版
本一樣的案子 再來洗綠連自己的案子都反
現在還能幫KMT說話的不知道剩多少活人XD
發證日期就像信用卡檢核碼 用意是對的
表示51<8 52<8,沒有一邊可以不需要那8
席而單幹對方
藍白倒一倒 台灣會更好
其實綠委可以不用去立法院,直接在街
頭上班演戲給青鳥看就可以了,撒狗血
保證,鬧劇專業推手
外流暗網從戶政資料來的你覺得會沒發證日期
嗎?
民進黨動員塑造謊言 國民黨早撤案
鬥雞治國無能 轉向朝野惡鬥
排審的法案沒有罷免權的修法
完全說謊
啊不就拿國會改革上次那套玩法啊,
啊吳秉叡也撤案了怎麼不提
讓四個委員會同時停擺 理由是假議題
排審的法案沒有罷免權的修法
用假議題動員不說 還讓無關的委員會停擺
賴清德是不是在想:蔡英文四年不處理的事
我也不處理, 用對抗手段玩8年
會成功嗎? 就看傳統媒體可以吃幾年
吳秉叡的撤案了好嗎
一堆法案都政治考量,到現在就是不
聽韓總的話,民生法案優先,搞到謝
國樑快GG,這屆的國民黨立委真的秀
下限。
文內罷免案越來越頻繁,一堆不是國民黨發
起的嗎?XD
???
為什麼人類要跟垃圾和解啊?某些人?
好瘋喔
垃圾
就民眾上街有用啊
對藍營而言,白營不支持最後也是白忙一
場,也還是過能過半的版本好了
綠畜繼續造謠 霸佔主席台不給開會 人家
離開剛好而已
委員會搞這個 到時候院會用修正動議黑箱再把
那些條文擺回去
像上次那樣搞 已經老招了
綠共黨說沒有討論沒有民主,結果昨天全面
封殺委員會不給討論,薪水大倫!
為什麼要抽案 我還想吃瓜耶
人家就要硬過討論假的
KMT就智障,明明得不到白支持就通過不
了的版本還要硬推,讓綠共有藉口出來作
亂癱瘓議事
看著真的覺得很可憐國民黨
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)國民黨提案將選罷法修法逕付二讀 除了提高罷免門檻之外 一年內不得宣傳討論罷免 到底是多怕 笑死46
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選據中評社瞭解,中國國民黨“立法院”黨團將反制,修法提高罷免門檻,以防失去“立院 ”多數黨優勢,預計下會期全力推動修法。 為了反制罷免,國民黨團研擬修改《公職人員選舉罷免法》,目前修法方向大致上為投票 率必須高於五成,而且同意罷免票必須高於該為公職當初當選的票數,避免少數民意否決12
[討論] 避免選罷表決少數高金銷假保留法案逕付2讀6/30 國民黨團人士表示,雖公職人員選罷法修正草案本會期已確定來不及完成三讀修正,但仍 希望7月16日休會前能送出內政委員會,之後即便被拉下朝野協商,經1個月冷凍期,若社 會氛圍良好,8月底開臨時會就可拚三讀修正。 7/26
[討論] KMT選罷法716前出委員會8月開臨時會拚三讀國民黨團人士表示,雖公職人員選罷法修正草案本會期已確定來不及完成三讀修正,但仍 希望7月16日休會前能送出內政委員會,之後即便被拉下朝野協商,經1個月冷凍期,若社 會氛圍良好,8月底開臨時會就可拚三讀修正。 若最後週四無法讓修正草案完成審查,黨團人士說,那就至少必須等到下會期10月總質詢4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」X
[黑特] 2022年民進黨立委提案提高罷免門檻2022年1月20日: 4年罷免13次!民進黨計畫終結「報復性罷免」 擬修法提高拉高通過門檻 民進黨台北市議員梁文傑率先倡議,提出《選罷法》應修法,罷免票數應多於當初當選票 數,韓國瑜罷免案就是如此,另外,罷免門檻應提高到30%。 民進黨內部多數認為罷免票數應高於得票數以及應提高罷免門檻,立委郭國文表示,現行X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本2
Re: 為什麼寧可犧牲消防員 也不能入職安法?立法院內政委員會今(26日)審查《消防法》部分條文修正草案,修法包含強化消防人員 資訊權,火災時如果沒派專責人員協助救災,最高可罰1000萬元;不過由於國民黨團未簽 署「不復議同意書」,因此無法逐條審查,民進黨召委吳琪銘遺憾本會期無法完成修法, 希望朝野將福國利民的法案放在最優先。2
[轉錄]國民黨立法院黨團FB 國民黨團新聞稿國民黨立法院黨團FB 0703 「選罷法修法没有時間表 民進黨莫再雙標」國民黨團新聞稿 明天將於內政委員會排案審查公職人員選舉罷免法,國民黨團再一次強調不預設立場,修 法是要把現有瑕疵的制度修正,而非如同過去民進黨國會多數時針對性立法、修法;國民 黨團將持續凝聚朝野共識,未來將會針對罷免連署制度提出精進方案,以完善公職人員選
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民29
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令28
[討論] 川普好像會超過2020年得票數23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?7
[討論] 為何某些人看到烏要輸了這麼開心