Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋
跨海高鐵是對岸要蓋的,但這肯定是要台灣出錢。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-12-08/1024/20161208005941.jpg
類似的例子就是香港的珠海大橋,有名的大白象工程,花掉香港500億港幣建設通往內地的交通項目。
柯文哲大概是不知道跨海峽高鐵是中國心心念念的項目,不然肯定斟酌再三。
不過這玩意沒什麼工程上成功的機會就是。
※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言
: 查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論
: 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了
: https://www.youtube.com/watch?v=_gBrmZWgAeE
: 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我
: 們的行政部門,比如我們要做什麼事情,要編什麼預算,這是行政院的職責。但是,他們現
: 在想要做的事情就是,預算誰來決定?他們希望全部就是傅崐萁、黃國昌決定,全部都立法
: 院決定。
: 我舉個例子,假設他們今天訂一個法案,說我們要從北京到台北蓋一個鐵路,花十兆,十年
: 要蓋完,他如果通過這個法案,行政部門就要做欸。請問這樣有道理嗎?
: 沒有道理嘛!但這就是他們現在在做的事情...」
: 來源:
: https://www.facebook.com/share/p/KLj48CbuQ1B931LR/?mibextid=oFDknk
: 明明“藍白要蓋北京到台北的高鐵”只是他舉的一個“假設” 講的好像是他提出來的“
指
: 控”一樣
: 這些藍白支持者真的有夠白爛的
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
我先幫藍白打預防針,等到民進黨統一大
陸,就會回力鏢說北北高鐵一定要蓋了
誰想蓋誰出錢啊笑死
原來沈立委是舉例呀 說黃任何荒唐的法
案 行政院都要照做 (如果提出跨國高鐵)
但實際上如果法案太荒唐 行政院不用鳥
吧 而且這啥荒唐例子 是不是
怎麼講得傅崐萁與黃國昌好像都成事不足
其實傅崑萁已經從良 現在不會害台吧?
建設中
港珠澳大橋 中華人民共和國僅出資三
分之一
香港市政府出資將近六成
2000年代初期 中華人民共和國就說要
蓋高速公路or鐵路 目的是要把台灣
海峽變成內海
誰想蓋誰出錢啊,支那自己想蓋還要台灣
出錢笑死,台灣沒同意蓋,蓋過來領海就
炸掉啊
樓上,我賭真的蓋了,賴功德也不敢炸。
沒有成功的機會,但是只要一發包,
插兩根橋墩,就可以開始燒錢了,
這也是中國國民黨跟民眾黨籍立委原本要
過的花東三法會玩的把戲呢。
3
首Po沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵? 塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸 --17
查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了 節錄一下逐字稿 「...要怎麼掏空台灣呢?其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算,所以我1
現在就集火在沈身上啊~ 好多篇一直片段擷取然後洗風向,雖然ptt也沒啥影響力了~ 原文是假設的狀態,但現實差不多就是有類似的大撒幣環台高鐵啊~ 若是沒人出來抗議,這玩意就是未來台灣的錢坑了,現實就是藍白確實嘗試在掏空台灣啊 ~ ※ 引述《kun0616 (Kun)》之銘言:1
喔是喔 立法院通過預算案 行政院就一定要執行嗎? 行政院也是要請顧問公司評估過可行性才有下一步 今天如果行政院評估不可行 或是根本不提出相關計畫 你立法院給他8千8百億也是沒辦法啦 至於什麼提案要修一條北京到台北的鐵路當例子
5
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎草包喔 當然是走海底隧道啊, 拿日本的青函隧道(新幹線已通車)看, 隧道上方的津輕海峽深度也不過 才一百多公尺,隧道深度只要海平面3
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」!柯這個要幫沈大立委說各話 因為中國真的有蓋出一個跨海的港珠澳大橋 全長55km 然後也真的有人在喊 從福建先到澎湖 再從澎湖到台灣的計劃X
[討論] 福廈跨海高鐵 為2035年京台高鐵打先鋒福建省 福州到廈門的跨海高鐵 已經在8月 完成全線軌道鋪設 預計最快時間 明年下半年全線通車 這項工程不僅是 連結福建沿海 更是為2035年預計通車的 京台高鐵X
[黑特] 沈柏洋十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術請問一下 跨海峽的高鐵 不好蓋吧 所以沈柏洋幻想出來的京台高鐵 難度很高 所謂十兆京台高鐵484在肯定中國高鐵技術? --X
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎喔 這種時候就會細究能不能蓋囉? 那請問環島高鐵 國六挖通中央山脈能不能蓋 這種東西就不追究 還抹粉什麼沒排案不是2兆結果是2.5兆
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙20
[討論] 蔡易餘MP歸零了9
[討論] 民進黨正在自掘墳墓19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小33
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆14
[討論] 要如何解散國民黨?14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子46
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??9
[討論] 用矽力康鎖立院的門6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?8
[討論] 鄭文燦說隔天才發現包包中500萬4
Re: [新聞] 青鳥怕衝議場被貼標籤 黃捷「國家要9
[討論] 法務部每年拿150萬去招待媒體吃喝玩樂6
[黑特] 幹青鳥假摔是藍白自導自演喔?