Re: [討論] 一邊停權，一邊委以重任，啥意思？

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 如題
: 民眾黨爭議延燒
: 黃珊珊被中評會決議停權最高三年
: 另外還要負責把申報漏洞查個水落石出
: 我就不懂了，停權不就代表黃珊珊失職要為此負責嗎？為什麼不換一個有能力的人，反而把
: 她捅出來的婁子再給她繼續處理呢？
: 我想的到的可能性有三個：1. 雖然廢，但已經是民眾黨相對有能力處理這件事的人了 2.: 柯文哲惜才，想給她一個證明自己的機會 3. 停權三年其實是背鍋，要給她一點權力當作獎
: 勵
: 大家怎麼看？

如果有看過歷史劇的就知道
康熙快掛掉之前
就把四爺、張廷玉降級
但私底下卻找張廷玉拉攏隆科多
為四爺登機做打算
這樣是為了掩人耳目
讓覬覦大權的八爺黨放下戒心

但我們柯屁
可是號稱亞斯伯格
預官智力測驗157的天才
本魯智商只有135實在不敢臆測
可憐吶

-----
Sent from JPTT on my iPad

--