[討論] 一邊停權,一邊委以重任,啥意思?
如題
民眾黨爭議延燒
黃珊珊被中評會決議停權最高三年
另外還要負責把申報漏洞查個水落石出
我就不懂了,停權不就代表黃珊珊失職要為此負責嗎?為什麼不換一個有能力的人,反而把她捅出來的婁子再給她繼續處理呢?
我想的到的可能性有三個:1. 雖然廢,但已經是民眾黨相對有能力處理這件事的人了 2.柯文哲惜才,想給她一個證明自己的機會 3. 停權三年其實是背鍋,要給她一點權力當作獎勵
大家怎麼看?
--
藥膏表示
抱歉 我信仰不足 真的看不懂…
防火牆怎麼能撤掉,本來就是拿來燒的 XD
叫壞人查壞人有沒有偷東西??? @@
愚者的問題 智者無法回答
很柯學啊
捅這麼大簍子的人之前還想選立法院長呢
:)
公正第三方
就很缺人
騙底下的信眾繼續斗內
柯只相信人 不相信制度
想到了 據說沒有知名會計事務所要接
缺人背鍋
有權無責
宗人府處罰珊貴妃 但皇上另有任務安排
蜀中無大將的概念。
宗人府又不能凌駕皇上 塔綠班好了啦
一念之間的深思熟慮
包牌啊
跟假老二一樣概念啊
幫阿北扛阿
打假球應付一下信眾
珊貴妃必須戴罪立功 這是聖上的意思
打假球的意思
你扛
黃狗3就是柯狗的嚴嵩
厲害欸
你以為柯文哲真的敢給外人查帳喔 我看等檢
調查帳他才會吐實
這個鍋要你背 但是事情還是你要做
沒事的意思
看賤草沒有啊 ㄏ
因為風雨過後會想辦法恢復權力
給小草看
恭喜 電梯向下 民眾黨拜拜
古代官員戴枷辦公
柯人渣開始幻想自己是朱元璋了
委以重任優先
他們知道公正第三人應該是黨外人士嗎XD
流刑在職
有沒有正式黨權黨職也沒差啦
跟柯靠多近才是重點
做假帳 打假球
叫社底繼續拿錢給我買房的意思 ^_^
停權但什麼都能管
「以後我煮什麼你都不準嘴聽到沒有
」「知道了」 然後第二天繼續嘴 怎
樣?嘴了要坐牢膩?
就柯文哲慌了的意思 進退失據
包牌
他擺明不敢踢掉黃33 但又平息不了眾
怒
一邊用防毒掃描一邊把檔案加白名單
所以選擇了他最擅長的招術:包牌 玩
半套
表面停權 其實全都沒差
不要相信人要相信制度
因為民眾黨是個沒誰就不行沒有SOP的政黨
有一種停權叫委以重任,懂?
沒人可以選啊
就是脫身的意思 懂?
慣例包牌
The 包牌
用自己人啊掩蓋!難道你敢給公正第三方查???
別開玩笑XDDD
有人信他們認真查?
就是 假清高
停權就演給別人看的,實際上完全沒變
你以為柯敢讓羅淑蕾來查帳!?
騙騙小草很好用的
會被咬 怕怕
信仰不足,很難理解
玩假的?
戴罪立功吧?
柯糞吃屎
用邏輯思考不是信徒喔
沒人了啦
兩面手法 願者上鉤
國王人馬 元老院
帳務不敢委託第三方啊 公開透明笑死
查帳叫重任?
停權還有權限翻帳?民眾黨紀律爛成一團
柯憐啊
這就是柯學
推出去當箭靶啊
有沒有可能委由其他人來查,事情就爆了
就沒人了啊
4
如果有看過歷史劇的就知道 康熙快掛掉之前 就把四爺、張廷玉降級 但私底下卻找張廷玉拉攏隆科多 為四爺登機做打算2
這是政治智慧好嗎 諸葛亮第一次北伐 因為登山家亂搞 守不住街亭 北伐大敗 雖然把姓馬的砍了 但諸葛亮自覺要負政治責任 於是上書劉禪 自貶三級 並卸下丞相的一切職務 但是依然有千頭萬緒的國家政務要處理 所以國家政務還是繼續由諸葛亮操盤
54
[爆卦] 黃珊珊停權3年民眾黨有救了 中評會決議 黃珊珊停權3年 但好像還是立委 李文宗開除黨籍 端木正開除黨籍73
[討論] 黃珊珊黨職停權三年!立委身份還要再調查!民眾黨中評會結果, 黃珊珊委員在會中一五一十報告事情經過 與會委員全體議決 針對黃珊珊委員處以停權三年! 李文宗除名,開除黨籍!14
[討論] 民眾黨中評會結果黃珊珊:停權三年 李文宗:開除黨籍 端木正:開除黨籍 黃珊珊這樣不分區立委資格還有嗎? 只針對黨職部份可以這樣嗎?13
[討論] 黃珊珊停權,柯文哲不用辭主席?民眾黨開中評會 決議黃珊珊停權三年,然後李文宗、端木正開除黨籍 阿柯文哲勒 整件事情就是繞著柯文哲在燒的 身為整個黨的負責人,民眾黨出那麼大的事都給下面扛,自己繼續佔著位子9
[討論] 民眾黨中評會預測1. 李文宗-停權1年 問訊完後身分是證人,從頭到尾我不知情, 法律上無罪,要他負政治責任挽救民眾黨形象, 但接下來要2026選舉了,阿北身邊不能沒有能信賴的人, 所以停權1年到初選前剛好低調回歸。9
Re: [新聞] 民眾黨中評會懲處出爐!黃珊珊停權3年 李文宗、端木正開幫忙解釋一下 黨籍停權並非撤銷黨籍 還是有不分區立委可以做 但是無法代表臺灣民眾黨登記參選 也無法參與黨內公職選舉及中央委員會黨務投票 換句話說民眾黨2026臺北市長推派黃珊珊是確定無望 必須要由其他人來披掛上陣了 而由於停權3年是到20278
[討論] 預測今天中評會結果端木正:開除 李文宗:停權二年 黃珊珊:沒事 不用意外 民眾黨就是這麼的包庇自己人7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨中評會開鍘!黃珊珊停權3民眾黨章程 第九條 黨員有下列之權利: 一、 對於黨的事務及政策有建議權。 二、 對於黨的各級黨職,年滿十八歲之黨員有選舉權、被選舉權。 三、 前款有關黨員資格認定及權利之行使,由中央委員會另訂相6
Re: [討論] 統一說明:停權一樣可以當不分區立委你這樣說我就不懂了 黃珊珊被停權3年 那2026台北市 民眾黨要提名誰 姑且不說黃珊珊會不會上 沒有母雞帶 小雞死一片 如果連在台北市 民眾黨未來都沒組織沒聲量X
Re: [新聞] 快訊/民眾黨中評會開鍘!黃珊珊停權3現在要叫黃珊珊辭職的人, 都是見樹不見林。 因為這件事情總是要有人解決, 叫黃珊珊辭立委拍拍屁股走人很簡單, 問題是黃珊珊走了,誰要來負責收尾。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?