Re: [討論]由美國快閃看領導人特質
簡單說她大可不去
如果颱風可以讓她直接飛回來那代表去美國重要度就沒這麼高,畢竟還有市府團隊可以作業真的要討論還有遠端會議
急急忙忙趕回來就是怕被人罵或是被酸颱風硬要出國
沒回來沒出事:就是被酸一下出國
沒回來有出事:那就是被罵爆
有回來沒出事:心繫市民緊急回來
有回來有出事:幸好有市長坐鎮
回來對聲望都是加分,只是明明可以不用去的
不去還可以說因為颱風擔心台中所以不去
不過這樣就感覺台中市政府沒市長就無法運作
所以綜合評估下來回來除了浪費公帑之外沒有太大負面聲量,反正媒體會幫他洗回來
偷臭一下反正有顏市長會不會來有差嗎?回來就算了還找2個應該去坐鎮的人去接機是不是腦子有洞?
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言
: 這兩天看到個新聞很猛
: 就是台中市長快閃美國回台
: 然後媒體說 這是鐵娘子?
: 這有點像是有人明明看到要失火了
: 他還判斷跳進去火場 然後燒到褲子趕緊跳回來
: 說自己超敏捷
: 真的好棒棒
: 這整件是分兩個層面看
: 1.飛行前的判斷
: 以新聞跟颱風板來看 其實在7/22早上就高機率知道颱風會有侵台
: 而且還有各種不同ai提供不同路線機率
: 我相信台中市府幕僚應該都準備了 但還是鐵了心去飛
: 應該是這次可要訪問的人極為重要 所以必須去
: 其實颱風真的不一定要市長坐鎮 市政府本身一定可以運轉
: 但最妙的是 既然下定決心一定要去 那就去 把行程走完
: 否則在那當下就可以決定緩緩再調整
: 2.人到了美國後 5-6小時後立刻決定返國
: 有媒體說這是鐵娘子的執行力
: 其實這真是反應 市長判斷力與決策方向有很大的問題
: 對於風險與報酬的評估會很容易失去準則
: 比方說 出發前 就台中市外交可取得成果/台中市颱風風險
: 選擇要飛 應該是行程已經約好 此行不去可能下次效益會降低
: 然後台中市颱風風險在7/22 晚上9點以前其實應該也與現階段推估不會離太遠
: 到美西以後 在分母 台中市颱風造成損失風險變化不大下
: 卻快速翻轉決策 我倒不認為是因為外交成果取得的期望值變動了
: 因為這機率也很低
: 最大可能就是 在過程中或下飛機後 突然風報的接受程度變化了
: 這將會是當一國領導人很需要注意的點
: 決策如果太如意反覆
: 會很像崇禎皇帝一樣 不是不努力
: 但是把鳥抓手上怕捏死 放太鬆又怕鳥飛
: 這領導者的特質 要注意
: 要做台灣國家領導人 對大局要能掌握 決策要能落實
: 飛行前如果對颱風狀況掌握不高 就不要去飛
: 飛了以後其實颱風狀況都跟7/22 21點前預估差異不大下
: 就不要再亂調整
: 捏怕死 放怕飛 崇禎大忌
: Max
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
反正台中賣了多少地,選民都不會管的
37
[討論] 盧秀燕浪費公帑16萬公務員出國以本國籍航空優先 華航、長榮西雅圖商務艙來回16萬 盧秀燕出發前就知道颱風要來了 偏偏飛出去、抵達後馬上飛回來,秀到最高潮 16萬就這樣浪費掉了。搭商務艙很好玩對不對?27
[問卦] 出事了官員出國爽不用回來唷如題啦 以前政府出事時 官員如果出國考察都要趕回來 不然就被媒體民眾幹絞 這次的瘦肉精翻了又翻車21
[討論] 網軍打高雄是在幫盧大媽報仇吧其實昨天的劇本應該是這樣的 中部、南部宣布今天正常上班上課 飛到美國後看到颱風來,盧大媽為了坐鎮指揮又特別飛回來台灣 等到今天一大早下飛機時 宣布說媽媽市長怕市民危險直接一個甩尾緊急放颱風假12
[討論] 盧秀燕幹嘛回來?明明知道有颱風 既然都飛出去了 就繼續既有行程就好 跑回來幹嘛? 台中也沒放假啊 出去六個小時又飛回來是在幹什麼?9
Re: [新聞] 颱風襲台!抵美6小時 盧秀燕突搭機返台噓 ivorysoap: 講得好像你知道一樣 台中 07/23 19:22 噓 sugarphone: 兩天前的確不知道 你上帝? 馬來西亞 07/23 19:24 那個我不是上帝 然後我三天前的確知道 有颱風會過來台灣6
Re: [討論] 高虹安眉開眼笑跟侯友宜同台,阿北出事了高市長就美國行程到12/23日 繼今年9月4日至8日率市府團隊飛往日本考察參訪後,高虹安上任後第2次出國參訪,將率 市府團隊自台灣時間12月16日至23日展開「美國市政考察」 也就是昨天晚上或者今天才回來新竹 為什麼總是有人不清楚狀況 就直接在網路上留言 說些不是事實的事情呢- 幾年才來一次的颱風 也可以遇到縣市長去美國參訪?玩? 又急急忙忙說要回來台灣 有這麼巧的事? 有八卦嗎?
1
[中一] 十全大師算是優秀的老闆嗎?中華一番陽泉酒家 傳統就是沒有傳統,沒有什麼要固守的口味 看來做菜也沒有什麼SOP 但十全先是聘用及第代管廚房 後面又把來實習的菊下樓主廚直接挖角過來- 地方首長就是這樣 演演戲,裝裝樣子,就好像很厲害 擺到全國標準檢視 幹,根本判斷能力有問題啊 颱風要來了,跟行程撞期
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?