Re: [討論] 以賴的發言,所以抗中保台還在嗎?
: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 中國有底線,台灣也有底線。
: 其他兩位底線是啥不太明確,HO 有一中憲法要統一中國(台統一中)還好說,
: 柯的底線是啥我其實不太清楚。
柯文哲說,他的兩岸政策就是台灣自主、兩岸和平,會確保台灣人民保有現有的民主自由政治體制和生活方式之下,跟對岸交流、對話,解決兩岸人民在經商、學習和生活的實際需求。
: 賴用了一個比喻我覺得很妙(昨天看專訪才知道):
: 就是中國和台灣有些用語意思是不同的,比如土豆,在中國是馬鈴薯,
: 在台灣是花生。
: 所以台獨也是一樣,他是務實的台獨主義者,能確保台灣這個政治主體
: 維持獨立,台灣不屬於中國的一部份,就是他的底線——具體來說,目
柯不就講台灣自主,請問哪一個人的兩岸政策是可以容忍台灣屬於中國的一部分?
照他的邏輯不就維持現狀四個字,請問有講跟沒講差在哪?
: 前賴的台灣底線是蔡的四個堅持(他背得很熟XD)
: 1. 堅持民主憲政體制
: 2. 堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬
: 3. 堅持主權不容侵犯併吞
: 4. 堅持中華民國台灣的前途,必須遵循全體台灣人民的意志
: 這四個堅持,中國能接受就談,不能接受就不談,我覺得很清楚。
這跟其他人不一樣在哪?還是廢話。
: 藍白的邏輯是,為了和平拼經濟,不去碰或擱置主權爭議,
: 底線就假裝看不到或到時讓一點之類的。
讓在哪?ECFA還是陸客來台?請問中華台北是不是讓?
飛機塗裝改台灣又改回來是不是讓?差別只在於習近平不跟賴吃飯,
賴又贏,習近平不敢跟他吃飯,好棒喔~
: 做不做得到,我不清楚;但賴的講法很明確,呀如果中國能談就談,
: 不能談台灣也不會餓死或被打死(不和中國綁在一起),怎麼做?
: 就是賴的四本柱:
: 1. 強化國防威攝力(包含國際同盟)
請問哪一任政府國防擺爛的?
: 2. 減低對中國貿易依賴,促成貿易多元化
新南向做了不就告訴你做不到
: 3. 與全球民主國家建立關係,與盟友更進一步交流
斷交部長喊假的?
: 4. 若中共同意以上講法,不排除會談
笑死,人家就根本不想跟你談。
: 以上的邏輯整理起來是:
: 我有我對台灣主權的底線,中國不和我談我也不怕餓死或打死,
: 我把底線給你看,你若覺得勉強可談就談,不能談我們就做自己的。
: 然後不和中國談會不會餓死或被打死?答案是不會,因為蔡就是這樣做。
那反觀馬,就算跟中共關係良好,也不會被統,因為馬就是這麼做的,
那個時候相對的和平、兩岸關係和緩、來往密切,有被統嗎?
: 賴一直站在蔡的立論上唷,這是持續政策。
說白了就是我們什麼都不做繼續擺爛
: 賴是說那就是中國的問題了,他不排斥談呀。
: 不談也不會餓死或被打死呀,有差嗎?
說真的,這邏輯真的說到點上了,
你的意思就是我們就算放顆西瓜也不會餓死跟被打死,
那我們就繼續擺爛就好了,那選你這顆西瓜要衝三小?
人民是董事長,你下面總經理跟你報告,
貿易夥伴就不給我約,阿生意反正還能做就這樣就好了,
那要你這廢物何用?付你薪水讓你等電話?
那我不如他媽自己等就好了,這樣也能挺,
真的是有夠好笑。
--
是要發幾次,好好想想除了香港模式外
還有什麼一國兩制的方式
柯就說溝通方式是我理解不代表我接受, 你挺賴清德我也是跟你說我理解不代表我就要投賴很難懂?
你說你不解收香港模式的一國兩制
你接受喔?那你可以游過去了~
人家問你要那一種模式?
就跟你說現在沒辦法接受。
理解?美國這招都玩中國幾年
然後是不是還是有用?
馬英九8年台海穩定和平,台灣當兵縮
柯說這種話,不是自己找死
死在哪?台灣被統一了?
短到四個月,能夠和平共處的範本擺在
那裡民進黨連抄都不願意抄
塔綠斑就是精神錯亂的一群,又反中又要親中,有夠噁心。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 08/08/2023 13:27:44X
Re: [新聞] 馬辦:陸委會違背憲法挺兩國論 請蔡英文這幾天馬在中國的論述還有馬辦今天的發言 其實直接戳破了民進黨的虛假立場 表面上蔡政府偶爾說什麼維持現狀 和平交流 但骨子裡就是親美抗中 看看蔡上任以來沒有派什麼官員到中國交流4
[討論] 柯文哲的意識型態其實還是墨綠吧?在兩岸的部分 他跟賴清德都不承認九二共識 還說國民兩黨都無法解決兩岸困境 一個太親近中共一個無法跟中共溝通 釣魚台的部分- 柯主席在台大的演講上說到 【以下逐字稿】 雙方都把底限畫清楚 我們的底線就是台灣自主 所以這也必須跟中國大陸表明
1
[轉錄] 黃智賢世界FB 侯友宜在日本說不統不獨不武黃智賢世界 FB 侯友宜在日本說不統不獨不武 1 侯友宜訪日,要展現他可以處理國際事務,以及被日本接受的能力。 在日本去拜日本媽祖廟,也見了前首相麻生太郎。X
Re: [討論] 下一代都是天然統了醫生最近發言深得我心,其實給兩岸足夠的時間,本來就是會統一的 和平統一有兩個最大的受害者 第一是民進黨 其次是習近平(因為理論上他等不到) 所以為啥都是這兩邊在拱火,因為對他們最有利啊
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?