[討論] 柯P那種學歷歧視心態其實很多人都有吧?
之前柯P整天靠北糞校學店生的言論
一下罵糞系是低薪元凶 一下要學店解散
這番言論固然在政黑板招致很多批評
但坦白說
這樣的心態其實在很多知識份子心中應該是很認同的吧
只是柯P把這種政治不正確的言論直說出來而已
好比我家老爸 吵架也是先嗆自己是建中台大美國博士
然後如某台大教授 被臨檢不爽也直嗆警察說他是台大法律教授 最好不要惹他
所以說 柯P這番嗆糞校學店生的言論
會不會其實吸引很多知識份子默默給阿北點讚?
只是礙於政治不正確 所以表面上還是要反對一下阿北學歷歧視?
大家認為呢?
--
不會 真正菁英知道社會要有笨蛋剝削
柯粉本來就全都是超高學歷,高級知識份
子,公立大學和碩博幾乎九成九支持師傅
實績>經歷>學歷。學歷只是死讀書的10年
極度的自卑,產生了極度的膨脹!
他是要選舉的,學歷比他低的也是一人一票
啦
老實說只有很年輕或者沒見過什麼世面才會
不少,但政治圈很少會有這麼突顯的
那種學歷歧視心態是不可以出現在要選舉的
政治人物身上
我就知道幾個股息一年200萬的
把歧視人格當優點的政治人物可能只有他
這時代還是問你老爸誰有不有錢更準
暴言當率直是他的人設,但偏見的暴言就不
是率直
716有看到水景第一排的高知識分子
嗯那族群歧視呢?一起說出來啊
族群歧視是在說馬九嗎?
柯粉都館粉那種欸 你跟我說多有水準
我文章下面經常一堆綠狗在嘴學歷啊
我看到高學歷高智商份子說低薪買不起房生
活水深火熱也是看不起他
萬般皆下品唯有讀書高的延續 這觀念對整體發
展有害
嚴格講不是讀書高 多數人不是真的在乎學問
而是考試 考試結果分出社會階級
本來就是,都先嗆學歷、有沒有讀書之類
除非今天法律規定只有建中台大美國博士才有
參選跟投票權,不然這種話跟想法還是消失比
較好
無論是中國人還是台灣人都特別會考試 做學問
普普通通 世界上沒有什麼了不起的東西在我們
這裡發明發現
學店解散算是什麼學歷歧視 不是檢討後
段普大或騙錢技職就叫歧視啦 幹
苗博雅義正嚴詞講學歷歧視,轉頭就被挖
出她戰別人「社會大學」..漂亮話人人講
實際真的做到沒歧視的能有幾人?都裝的
因為這個社會也不見得是建中台大美國博士蹲
超商大夜跟在工地蓋房子
念過這些學校的人,或多或少都會有老師提醒
這點吧
這社會就一個蘿菠一個坑 在那邊騎士也沒用
用考試訂社會階級 流弊之大 難以修補 這有超
過千年的傳統 一時間難改變 應該努力排除 不
要再把這些弊端留到下一代
問題是多數人不會表現出來
在年輕市場一定很大啦,柯粉基礎,反正
現在幾乎都有大學
柯粉現象就是典型這種觀念的流弊,一群年輕人
自認沒有得到與考試結果匹配的階級利益,轉
而仇視社會,其實他們也是這個觀念的受害者
苗博雅歧視社會大學還敢罵人歧視才好笑
並不會 那種心態不配叫知識份子
學歷只有剛出社會有用 中年過後經歷重要多
了
高虹安就是啊,台大研究所一堆這種
洗學歷自以為高高在上的
我不歧視學歷,但我歧視817蠢蛋
學歷沒用啦 說不定都是抄的 全黨挺小
智挺抄襲
作為總統大位競逐者 講這個就腦袋有洞
如果對這社會的平均值都不屑一顧 能期
待他會把國家帶領的多好?
陷入柯粉收入陷阱的大學生賺輸小學
生?
學歷好沒用唷,請問小智是在?
去面試時人資不也參考學歷
很多啊 班上超多柯黑動不動就嗆人學歷@@
不懂你這種人學的都是什麼品格教育
,你這種說法已經變成「高學歷=態
度傲慢、品格低劣」,如果支持他的
都是這種人,那被社會大眾唾棄很合
理啊,你只是幻想社會大眾的想法跟
品性都跟你一樣而已
洗學歷只有選舉時可以寫在看板上填充而已,
公司看學歷就是先看大學再看碩博,但基本上
當作只看大學比較好,一般人重考大學還比較
實在
政治不正確所以不敢公開講這很好理解吧
。你看看之前臉書IG一堆人掛彩紅,即使
不贊同有幾個敢直接在社群上嗆的?最後
結果是公投14.15號都被打臉
但這世界的學店仔還是佔多數啊 這些學店
仔信任CF會救他們 結果反而CF最看不起他
們 我也是覺得好笑 菁英本來就不需要政府
幫忙 政府能幫的一直都是弱勢 但CF一直歧
視弱勢跟學店 這種心態要怎樣救低薪學店
仔
是沒錯 但是柯有重考過 所以其實在菁英
界他其實不是頂端
只是當然比我們這些人好很多是沒錯
苗博雅?
難怪他不肯跟郭董合 瞧不起郭董
跟羅一鈞比柯簡直是垃圾吧
但白粉分了台大醫師不表示自己也是台大的
現實白粉私大或吊車尾大,粉個CF就以為自己
台大,這種心態很好笑
而且他好像數學沒考好 真正超級精英的
數學都很屌
就苗拿台大歧視社會大學啊呵呵呵呵呵
你問問雙碩士學歷的阿
你只看到你想看的可以當歧視的那部分,而
忽略談論的問題,現在就是有很多學非所用
,用非所學,50%以下的群體有多少人在滿意
自己的選擇,認為科系在他往後的人生影響
非常大(非交友方面)
一樓說的不就是歧視zzz
他講的就真的沒錯
真的很多呀,但至少嘴上不會講呀,它
是當到政治人物還到處講,很噁心
真的政壇學歷菁英像沈富雄 陳水扁
也從來沒聽它們拿學歷說嘴
阿扁反而喜歡裝成本土鄉下小孩出身
搞不懂柯這樣高高在上對他自己加分嗎?
照你這樣說,柯p可以去選台大校長,看
照你這樣說,柯p可以去選台大校長,看
照你這樣說,柯p可以去選台大校長,看
照你這樣說,柯p可以去選台大校長,看
CF最強的是連學歷比他好的他也不見得看得
起好嗎 在他的世界中他就是唯一真神
有啊 不惜抄論文也要騙一排台大碩 你說說
看誰比較歧視
他整天罵學店 結果支持者一堆學店生
整個黨是在玩SM嗎
坷P很強?羅一鈞表示:
假博士
可以 這批白粉很純
說真的 當你經濟知識等能力越高 會越
感謝基層各行各業的付出才對,像師傅
這麼囂張的才不正常= =
這跟「你媽知道你是gay嗎」是一樣的
假設就錯了
DPP才是最會製造對立的,看這篇就知道
56
Re: [新聞] 要林穎孟簽「絕不詐領助理費」保證書 柯回頭看一下當初柯文哲怎麼嗆林穎孟的, 結果嗆完,自己捧在手心的高虹安就炸裂了, 阿北當初一定沒有要高虹安簽「絕不詐領助理費」保證書, 柯文哲也一定沒有拿出台大教授本色K高虹安, 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,17
Re: [討論] 柯粉老說高知識份子都支持柯文哲阿 我美國阿爸人喇 這我有研究 律師-> 一堆覺卿跟覺老13
[討論] 中共很禮讓阿北阿北前幾天才嗆要靠網軍癱瘓中國網站 如果是綠的喊這件事 中共外交部或國台辦一定嗆回去 例如 台獨勢力、勾結境外實力、挑釁9
[討論] 為何不承認女性很少是因為柯P歧視言論柯粉一直說現場沒女生是因為女生沒有買房壓力 但更嚴重的原因是因為歧視言論吧 阿北真敢講 什麼30歲以上未婚女性像殘障車位- 首先,還是得感謝柯P搞出個民眾黨,讓人民在政黨上多一個夠話語權的選擇。 不過,柯可能也得搞清楚,民眾黨主要支持者多為知識份子,知識份子有三不,不服從領 導,不聽信宣傳,不追隨偶像。 所以啊!柯你要認清,你只是來服務知識份子,替知識份子們發聲罷了!既然只是發聲, 那就不要有太多自己的意見,從善如流就好了啦!
5
Re: [新聞] 柯文哲12月回醫院 台大醫院院長:是教授之前看小馮的IG動態 小馮曾經遺憾 她來台大醫學系的時候 柯P已經離開台大了 沒機會見著柯P甚至修到課3
Re: [轉錄] 黃士修FB-侯友宜參選有何問題?他是清大出身的 不喜歡侯是正常的 通常頂大背景出身的都不會很服氣侯 當縣市長還可以接受 但當總統?2
Re: [問卦] 四叉貓是在歧視補習的人嗎?也才一個老師 你聽一下別的補教老師的意見好嗎 我認識一個補教老師 在保成、志光、高點當講師 上次因為事情而被質疑的時候,選擇丟自己的英文論文出來 嗆對方看不懂 FB title從建中到台大到最近的賣夢想公司洋洋灑灑寫在那邊 比雪花喵喵在名片上掛自己北一女台大法律還囂張- 我個人是覺得柯粉作不到 因為柯粉嘴巴管不住 上次阿北說用不到的系要縮編 文組糞系的柯粉開始屌嗆全台所有系 反正柯粉大學生賺輸小學生
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲