Re: [討論] 為啥DPP的女性票源就是穩?
婦女運動 跟 民進黨 二者的結盟
其實離不開一個關鍵人物
『彭婉如』
彭婉如為女權 力推「婦女參政1/4條款」
https://news.ebc.net.tw/news/politics/135
彭婉如留給後世的溫柔:《性侵害犯罪防治法》與婦女參政權
https://reurl.cc/qLeKvE
西元2000年以前的台灣婦女權利團體
分成兩派,
一派是親藍的,延續自蔣夫人(蔣宋美齡女士)
另一派是無黨的,當時還沒有跟民進黨合作
但當時 親藍的婦女團體對婦女權利基本上毫無作為
就是擺爛 性侵害防治法拖了好幾年就是過不了
在2016年之前 立法院一直都是泛藍占多數
婦權團體對藍營深感失望
這時候有一部分的婦女運動人士覺得這樣不行
要採取行動改變這個社會
政治就是眾人之事
不能不沾政治 卻空談改變社會
其中最具代表性的象徵性看板人物
就是彭婉如
彭婉如對婦權的努力和推動眾所周知
而彭婉如最終被性侵致死的悲劇
讓她幾乎成為了為婦權而死的殉道者
激起了社會大眾廣泛同情
從而留下了修法的政治與法律遺產
總而言之,民進黨之所以會得到女性支持
是有歷史脈絡和淵源的
關於蔡英文本人對民進黨的影響
以後有時間我會好好談一談
蔡英文深受年輕選民歡迎
這是真的
但蔡英文本質上其實並不是嚴格意義上的女權主義者
蔡英文是李登輝路線的繼承人
她為民進黨帶來了本土藍和中間選民以及年輕人的票
我舉個例子
蔡英文上上次組閣
內閣閣員一度只有兩個女性成員
蔡英文的解釋是她看重的是人的能力
她要用的是『最好的、最有能力的人』
性別不是她最重要的考慮因素
為國家用人,用人唯才,
有才幹的人士 她就該用
但凡一個真正的女權主義者都不會說這種話
這表示蔡英文有她務實的一面
但蔡英文也有通過婦女權利相關法案
來安撫女性支持者
民進黨跟婦女運動的結盟合作是有其脈絡的
--
白色陣營就是對性別法案,沒有貢獻啊。
對性別議題也沒有政治敏感度,否則也不會
搞出要爭取女性選票,結果卻物化女性。
本來就該用人唯才 而非女才才優先
柯文哲要爭取女性選票,現在最快的方式是
政治是管理眾人之事 這句話已經不適用
努力推陳珮琪出來亮相,獨立自主有自己事
好啦 我知道
標準說法是David Easton
業的女性,讓她多罵柯文哲,也許會有票
社會價值的權威性分配
但我不想吊書袋 沒有太大意義
這個更早了,彭婉如案是1996年
對 但彭婉如影響了一整個世代
談到民進黨的婦權運動
絕對離不開彭婉如
我甚至覺得 時代不同了 女性保障名額應
該也要取消才對 覺得女性需要保障名額來
保障基本上才是真的歧視女性的能力
女性保障名額(一半不分區)寫在憲法裡
面了,不可能改(苦笑)
現在兩性平權,男性不爽的是,只保障女性
權益,卻沒有要求義務,單是當兵這件事,
記得新聞說沒彭被性侵吧
就非常不公平,就算女生不拿槍,好歹可以
服社會役工作。
當兵也是啊 時代不同了 役男可以看體位
專業分兵種或替代役 女姓也可以
雖然兇手動機可能是想性侵 但沒破案.不明
就算先天體能上有差異 至少也有適合女性
服役的單位
我是覺得一半保障太多,任一性別不低於
1/3比較合理
沒有被蔡英文魔改過的民進黨,只是比較大的
基進而已,除了顏色不同外跟新黨有87%相似
時代不同女性保障名額取消掉,然後就像民
進黨現在的選對會這樣,全部是中老年男人
wwwwwwwww
沒有在權力核心占一定比例的時代不一樣
就是過個幾年之後恢復到和以前相差不遠
如果社會已經成熟到一定程度
是可以取消保障名額
只要大家有公平的機會
其實保障是沒有必要的
但首先是要確保大家都有平等機會
等一下,「惟女是用」而非惟才,這種女權
主義,我也不認同喔
推
車輪哪個根本沒資格稱為婦女權利團體,只
是官夫人撈好處賺名聲的,一群女的成立團
體用搜刮的民脂民膏搞醫院學校發展自己的
利益跟女權有什麼關係?
又是你,彭婉如生前是否遭性侵只有凶手跟
法醫知道,你是哪一個?
柯粉感覺就是會強姦女人的畜生
12
Re: [新聞] 聖功女中停課匡列145人 家長怒:過程草號稱最挺人權的民進黨政府,竟然直接學起共產國家, 改天大概送去勞改,民進黨把台灣賣掉也不意外 沒有公文也不是第一次了, 什麼3+11、卡管中閔任台大校長、卡郭台銘贈與BNT疫苗, 現在直接派計程車抓人去隔離2
[難過] 選舉變選美,彭婉如:上個世紀大力推動女權, 女性參政的彭婉如, 要是能看到現在的選舉, 484也會感概選舉變成選美… ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權6
Re: [新聞] 再一樁!藍首長被爆餐敘時性騷「抱我頭不是阿 民進黨那幾個案子被害人可是有跟上級報告 被吃案 網路上會燒是因為號稱重視女權淫進黨吃案 你當記者的又不是沒社會歷練 當初不往上報3
Re: [討論] 婦女部在民進党是不是一個很神奇的存在: 民進黨婦女部 介紹 職務: 幫民主進步黨監督台灣國內其他黨派涉及婦女性平權益, 並利用相關新聞,打擊對手、輔助選舉勝利的部門3
[黑特] 綠粉是不是覺得性騷擾不重要阿?當年民進黨因為南下高雄投票的彭婉如慘案,才使得當年彭婉如提案的女性四分之一參政保 障,得以在民進黨大會通過 直接提升台灣女性參政以及社會地位,多年過去了 民進黨婦女部上下似乎都忘記當年全身赤裸,身上中35刀,眼珠子被挖的彭婉如死的是如何 淒慘,盡情利用她殘存的價值打著女權的名號行走政壇1
Re: [新聞] 716遊行女生少!柯文哲被指仇女喊「干我笑死 大家可能已經不記得彭婉如了 民進黨只會拿死人當神主牌 結果性騷、權勢性侵、把蔡英文公文弄的黏搭搭的 要黨內投訴
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!