[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
中華民國經濟部台灣電力公司
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視,在綠電方面的購電支出只佔總支出6%是事實。特定人士為自己的恩怨抹黑台電,是非常錯誤的行為。台電無法用網紅的淺俗語言對外喧嚷,唯盼透過事實跟數據說明,相信理性的國人自有公評。
台電指出,全世界都在發展綠電,主要是考慮淨零轉型的需要,以及全球產業供應鏈對綠電的需求,不只是台灣政府積極推動綠電,全世界都是這樣。日前陳之漢先生的「大哥」侯友宜,所提競選政見也希望2050年綠能佔比可以發展到57%,陳先生熟識的民眾黨主席柯文哲,甚至提出2030年要發展綠電到40%的佔比。台電表示,對於善意的國家政策討論,不用以貪汙的陰謀論來看待。
台電表示,2022年的總支出為9557億元,其中光是發購電燃料支出,就達到6163億元,超過六成,為整體支出的大宗,與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出,則是589億元,只有佔總支出6.17%,可以明顯看出實際上台電虧損的主因,事實上是燃料支出翻倍大增,同時如果要全面反映這樣的成本,電價必須調漲五成到六成,必然會造成高通膨,因此台電以政策任務吸收虧損。
台電表示,若以每度電的成本來看,一度電必須賣至少4元以上,這當中使用燃料發電的成本,已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元,每度增加1.68元,但外購再生能源部分,同期間並沒有大幅增加,僅從每度0.18元增加至0.31元,綠電顯然不是台電財務虧損主因。
以其他國家為例,台電指出,核電占比更高的國家中,2022年度法國國營電力公司預估虧損超過5千7百億元新台幣、韓國國營電力公司預估虧損換算超過7千5百億元新台幣;英國則編列預算換算2兆以上新台幣補貼能源,日本也以約8千8百億元新台幣補貼電價及天然氣價格,顯見戰爭造成的能源價格飆漲、財政預算補貼是國際現象,用貪汙來形容台電或政府,完全不是事實。
台電說明,電價對於物價及通膨有連動效果,不少國家直接以市場機制反映價格,結果電力價格大幅上漲並帶動高通膨。我國則是由台電中油在第一線扮演「通膨消波塊」的角色,為國家擋住輸入性通膨海嘯,已較其他國家減緩通膨壓力,且國內電價調整方案也盡量細緻化,以調漲用電大戶為優先。台電努力做好供電穩定任務,也兼顧照顧民生、穩定物價等目標,相關的汙衊應該適可而止。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
716之後這個整天胡說八道的敗票館,蠻樂觀他繼續敗下去
但這咖除了三字經雙標要不就是情勒欺負霸凌女性在直播造謠抹黑
幾天前很明顯藍白網軍協同洗話題,連股板都去洗,這種抹黑直接告一告比較快
去年能源價格大漲,多國也有補貼相關能源政策,就被這個不讀書的黑成貪污
有種就繼續直播再抹雲豹能源及賴勁麟與台電是貪污結構,告到你脫褲子
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
買綠電買到虧損,不知道是什麼邏輯
用膝蓋想也不可能
結論:台電也是側翼,dpp太可惡了
會信館長的喔 只能搖頭
他是董個屁
越南河粉準備報到
都可以查台電公開數字了,結果只查
收購金額不查量,實在是
也不簡單,能噴到逼台電發文..算是人生成就
抹黑造謠已成白色專長
高價買綠電便宜買笑死
這就是為什麼賴品妤選擇單方面挨打避開話題
的原因,台電虧損嚴重跟他家的綠電關係不大
館長這種人還有粉絲真是笑死
就政府為了扛通膨 先把電價壓住
主因來自於中央政府的能源政策問題,他如果
出來講清楚當然可以閃過,但是這樣就等於把
不信的 還 是不信,本來重點是打觀感風向戰
台灣通膨之低 在已開發國家 排名前幾的
砲火引導過去過去的能源政策
代價就是台電 但未來還是要還的
館長繼續敗
不管啦 說你掏空就是掏空
能源政策?法國核能比例高然後電價更高一
樣虧一屁股,就老實承認是戰爭影響有這麼
困難嗎?
山羌這次不只是敗票了 告輸賠錢跑不掉的
侯何時成為館長的大哥了?他們是親戚嗎?
不然官方新聞為何這麼說?
中時新聞 要侯友宜選總統? 館長親曝:我大哥也沒想那麼多啦 2020年7月4日·1 分鐘 (閱讀時間)
不過 我挺燒楳的啦 COO 全球共享就是爽
虧損的主因就是DPP的政策,這也不敢講,只
敢耍嘴皮嘴藍白
如果沒有,幹嘛急著否認?清者自清不
是?
也是,如果沒仇女後來民眾黨為何要澄清?甚至於馬上辦個姐妹會?清者自清不是嗎?
中央政策是在綠能拉起來前,先用燃氣發電補
法國核能用那麼多 還不是虧成馬
缺口,但剛好遇到戰爭關係導致天然氣成本大
不否認你們這些造謠的就繼續囂張啊
增,這才是台電虧損的主因,綠電的比重很低
台積電還抱怨綠電不夠快 2023.06.07 數位時代 劉德音憂心綠電發展不夠快、盼政府重新審視!經濟部:從兩面向加速
等等越南義勇軍要出征台電了
你告訴我 怎樣做才能不虧損?
藍白網軍擅長去脈絡化
民眾黨立委看得到資料 都不敢上車了
受不了藍白越南河粉的無腦
法國已經是歐洲裡相對不慘的欸
智障一樣抹屎 沒用
推 回應得好
要不要看一下英國前幾年的樣子
操你媽貪污狗官還在鬼扯
建議台電對該等亂台內奸實施夏季斷電以示薄懲
那個核二也占到3%而以~請問一下這3%就可
不虧損嗎?
你的邏輯了?
隨便啦 把虧損4000億連接到雲豹真低能
然後法國7成核電一樣虧損
不澄清就說默認,澄清就說有鬼,那你們
寧願信肌肉腦不信公開資訊那就繼續吧
韓國也一樣核電比例也比我們高也一樣虧損
請問一下到底啥能源比例可以不虧損
說能源比例造成虧損的~提不出一個不造成
虧損的方案嗎?
根本偷換概念 造成韓國虧損的又不是核能
綠電比重低, 因為還有9%核能啊
偷換啥概念有個人說因為能源比列造成虧損
韓國重點在核電占比高 還是大虧
但是韓國核能占比高一樣虧損
支持台電跟雲豹告館長 來遏止柯粉 館粉帶
風向
核能完全停用, 缺口哪裡補? 6%還不翻倍
法國則是在俄烏戰爭前 搞核電就已搞到大虧
6%怎翻倍?
數學怎算的?
然後還有一點就是~你們罵的綠電
三黨都要把他提到占用電最大比例
虧多少是看你用多少LNG
俄烏開打 核電供應大減 電價限漲又虧一大筆
所以是不是虧損?
所以這次虧損的原因不就是LNG
王美花出來說清楚啊,不是說找到便宜的?
法國政府為核電產業 只好買回EDF
2022找到比俄羅斯便宜的天然氣=就不會虧
損?
柯文哲的老鼠尾抹黑戰術又出動了
阿我們政府廢核能不就是用LNG跟綠能替代
告訴我2022的俄羅斯天然氣多少錢好嗎
台灣跟韓國根本不一樣情形
笑死,你台電開新戰場叫人查嗎?看來有鬼
的不只綠電,是反串嗎?
LNG前替代~但是後面就是要用綠能替代
然後最高的國民黨~2030前12%核能
你可以說減少虧損~但是就不可能不虧損
台電這解釋挺多次了 何來開新戰場
現在吵得好像有核電不虧損一樣
國民黨最終目標也是18%核電而以
核電100%就不會因為天然氣虧損
你好笨
郭董不是要一縣市一核電廠嗎
這18%核電目標還是核融合出來
藍白館粉笨到要台電發一篇文,辛苦了台電
工作人員
法國核能佔比那麼高也虧損喔
然後2030的12%核電還是要看有沒有安全
趕快告啊
就告訴你了不代表一定重啟核四
講歸大篇,公開透明,全部攤開向全民說明
然後核一核二延役還要卡到修法跟把拆的
,是造謠,是黑箱,不攻自破
東西補起
白癡台電還跳下來炒 最好綠共党都抓去
館長沒有錯
台電要不要先選出正式董事再來啊
這個菊系大將到底要代理多久
綠狗官掏空台灣遲早有報應
不必被講偷換概念,不必被質疑轉移焦點,
全部公開透明,謠言不攻自破,是不變道理
如果是主因還得了 那就不是百億公主
而是千億公主了
一下被質疑開18家,一下說虧損不是來自綠
電,弱弱問:公開透明很難嗎?
醫生:病人生病主因是糖尿病,所以腿傷不
用處理了XD
你瞎喔 現在不就公開給你看了
信不信是你的事 眼瞎先去治啦
敗票館自己就開好幾家公司
藍白館粉,台電網站上都有財報,拜託別當
伸手牌
綠電是這樣公開?跟我爸爸是董事長的辯護
,有什不同,差異在哪?
垃圾柯學館人
你爸撿破爛也不關我事 不要放棄治療
可以不要用問題來回答問題嗎…
弱弱問:台電的虧損與外購再生能源無關嗎
?
新聞稿的邏輯在哪?
找個識字的來辯好不好
是睜眼說瞎話?
台電外購再生能源,是賺錢?若不是,邏輯
基礎在哪?
啥洨是外購再生能源?不用弱弱問,閉嘴才能
藏拙,否則你臉皮能像敗票館一樣厚
跟先前壓降至0,成不影響供電,有何不同,
差異在哪?
文字黑紙白字,是不爭的事實啊
稱不影響供電
推台電解釋清楚
低端柵欄仔就幻想核電治百病啊
程度之低落真的還是滾去看童話故事書ㄅ
某C不懂用看的就好,真的不要亂蹭話題,外
購再生能源?你自己都不知道自己在說什麼
一堆中央廚房出來的一直洗 笑死
台電虧損非單一成因,但綠電直接歸類非虧
損原因,不顯過於超過?
就有一群垃圾硬要亂黑啊
人家質疑綠電,要綠電公開透明,有很超過
?
哪裡沒公開透明? 森崴能源也搞綠電,董事長郭台強,他是誰的弟弟怎不質疑? 很明顯就是抹黑綠營,說個頭,都是資料公開誰跟你不透明
https://i.imgur.com/1U38ug6.jpg
一群垃圾硬要亂凹 綠電就是賠錢
只有雲豹在賺錢 用納稅錢補綠電賠錢
是不爭的事實 笑死
也是一群腦殘塔綠斑 才讓台灣大量燒
天然氣導致賠錢 真D一群垃圾還敢狡辯
其實風光水地這些真正的綠能,能量從
大自然來,更不怕燃料上漲,也沒有來
源困難的問題
柯粉館粉說你貪就是貪> <
喔只有雲豹賺錢喔~你把2022的中興電當透
明的
還在不爭的事實?笑死
自己想像的不爭的事實吧
藍白五毛畜生聽不懂啦
好了拉 都用納稅錢補貼了 真的垃圾
是貪,還是不貪,公開透明是最好的選擇,
不然,持續黑箱能釋疑?
納稅錢變成綠營金庫 朝爽的 合法貪汙
不補貼-藍白巨嬰畜生會整天哀北叫母
這是政府機關的文喔,現在都不演的喔
就腦殘政策導致 燒天然氣跟綠電弄到
森崴能力沒賺錢?
賠一堆 這就是不爭的事實 懂?
還是森崴是民進黨的?
有補貼-藍白巨嬰畜生也是唉北叫母
收5塊多賣2塊多 不是虧損主因
就說覺青垃圾愛東拉西扯 有種別補貼阿
現在開始亂扯的喔
有種綠電收購範圍 不得高於平均電價阿
阿不是都是民進黨金庫
所以森崴是民進黨?
講難聽點拉 覺青那麼被看不起 不就事
提森崴,是彰顯雲豹所向無敵,不然,意指
是什?
但是是虧損原因之一 拿全部掩蓋細項
不認清事實嗎 就是用納稅錢來補貼阿
喔喔喔
這樣喔
不就是缺電才要買嗎
阿為什麼要補貼綠電 就不要高於平均電
價阿 廢物
就無能阿所以才需要虧錢收購 這不是很
話說三黨綠電政策~有那一個不補貼綠電的?
可以跟我說一下嗎?
明顯阿 廢物
高手可以跟我說一下嗎?
還是三黨都覺青?
不就是缺電才要買嗎,講得真好,弱弱問:
一定要買綠電?若是,邏輯在哪?
跨綠能鴻海都說讚
因為沒買的話 民進黨沒錢啊
三黨有那一個說不買嗎?
三黨都要把綠電衝到最高喔
找其他,就能洗清雲豹?
還要高很多的價格收購 司馬昭之心
所以三黨有那一個黨說要降下收購價嗎
找其他,台電就不虧損?
就愛東拉西扯拉
你告訴我啊
找其他,台電就是置換了概念?
不用洗,一下就知道藍白仔是多雙標
三黨有那一個要降下的嗎
跟三黨有什關係?
你這樣罵民進黨~一定有一黨會不補貼
還會下降對吧
一簽都20年 當然沒辦法降價阿 廢物
後面有新的阿廢物
你連這都不知道 還敢辯阿
他們都要把綠能提高了
你不知道嗎?
宇昌抹 浩鼎抹 雲豹繼續抹,這些套路就藍白
仔的抹黑
還是永恆不辨?
你怎這樣廢物阿
都不知道新的要簽新合約嗎
三黨都要提高了~後面一定有新的
所以三黨有那一個黨要下降的阿
還有就是電價每年收購價格都不一樣了廢物
價格都被錨定的 廢物
他們都要把綠能提高?跟台獨虧損有什關係
?
所以到底有沒有嗎
垃圾塔綠斑 一群廢物
廢物
廢物
沒有嗎~
愛東拉西扯的超級廢物
笑死說的這樣多~找不到你一個支持你說法
的政黨
價錢是誰定的,拖三黨來墊背?不然,邏輯
在哪?
是有多廢物才能這樣
事實上就是營運虧損 真D廢
一開始就把價格錨定 才來推其他人
事實上就沒有一個政黨換他上來就要降低
廢物
笑死 塔綠斑真的廢阿
有種就說台電與賴勁鱗是貪污結構,不敢說就
可以滾一邊
還錨定哩
說台電與賴勁鱗是貪污結構,是板上說的
你不知道收購電力價格都每年都不同嗎
廢物
就塔綠斑錨定的阿 兩兆風電誰推的
三黨現在都要風電阿廢物
看不起一群廢物在那邊推東推西
我看不起一個不知到三黨現在都要綠能
搞不清楚狀況的廢物
活在自己想像世界
然後怪東怪西
綠電衝高沒問題,但也不能賠本賣啊
台電虧損4000億,是不爭的事實,有什有推
託,撇責的
為了搞再生能源增加的天然氣當基載呢?
一堆國家都在虧好嗎?是不看內文?
就不敢承認政策錯誤的廢物啊
中央廚房表示不喜歡這篇
好意思講虧損啊?沒超前部署 那阿花部長
下台呀
越南河粉:不管啦就是買綠電虧損 怪怪的
推推
台灣3k党表示生氣XDDD
台電被一群腦殘反核塔綠斑搞得已經很
困難了 還被弄綠電天然氣
去你媽的 台灣肺腺癌都多少人了,還在只
想燒煤,要備戰還在選天然氣當發電主力
XDDD
塔綠斑的腦子啊 就一堆殘了不肯承認
我是人 我腦殘 我反核 塔綠斑
怎麼不敢講凍漲
這才是新標語
先承認你們抹黑人家貪污失敗再來談啊
為啥虧損,就跟能源政策有關,火力發電
台電自己也想較低躉購費率,不就你們這
些吸血再生能源業者反對,難道不用檢討
啊?,一堆人得肺腺癌,難道不用檢討啊
我操勒
比重高,然後國際燃料成本漲,所以虧損
更多
整天想抹黑,結果被打臉XDDD
笑死,講這麼多,為什麼燃料費用增加,
靠北就是綠電不夠力嘛,發展8年還是要
靠燃料嘛而,然後,還悄悄拿稅金補貼電
費,死不漲電費,演一齣電很夠很便宜,
結果現在要破產要漲電費囉,油電雙漲2.
0來囉,哈哈哈,8年比馬英九還爛 哈
能源政策就是要綠電,然後綠電公司利潤
好,當然有虧更多
其他党可以提核能出來選啊,怕你們孬種而已
沒戰力的就滾一邊。選前不漲價,選後檢
討還生氣啊?操你媽的廢物,不漲價就別
給我台電增資,只想把燙手山芋丟給後手
你們就抹黑失敗啊,笑死
現在又跳針了QQ
你們還是再去買越南網軍洗怒比較有用啦XDDD
是啊政策錯誤赔最多 綠電給自己人賺只是
順便而已
綠電憑證不好買,買不到,買不起,怨聲載
道、弱弱問:暢銷產品還賠本買,還不夠賣
,有符市場經濟法則?
買不齊
買高賣低 又要花錢維護線路 可憐台電
洗地護航囉
說越多,講明白,就越證明民進黨的錯誤
能源政策導致後面一切苦果由國營事業以
及人民承擔。
who car 反正以後限電也是中南部開
始限 南電北送金價送~~
民進黨賺飽飽被抓到見笑轉生氣
這麼氣喔?氣到分不清喔?
綠電憑證很難搞?噗 還真的第一次聽說
升息就能壓通膨了為什麼不升 怕得罪金主建商
虧損的話講得最大聲,回去好好檢討好嗎
?
對方沒告 藍白托就會說是真的所以不敢告
有告 就是國家機器迫害 其實就是為反而
反才會有目的性帶風向
有人說謊?
台電虧人民的納稅錢 好意思喔
所以誰叫你天然氣佔5成的?幹
虧損了當然要虧人民的,自己人還是要賺
飽飽
阿館柯糞這幾天喊雲豹貪到台電虧4000億
不要當作大家都忘記了嘿
平常譏笑綠電佔發電量很少,什麼沒風
啊,什麼晚上沒太陽能啊,什麼下雨太
陽能gg啊,現在卻在說這些佔比少的要
為台電4000億虧損負責,真是佩服信徒
粉的邏輯,就像他們覺得占外購光電裝置
容量4%的能源公司要為台電的虧損負責一
樣
出這什麼新聞稿 再生能源購電支出,589
億元跟總支出比當然就很少 跟總虧損比不
就佔比很重了? 問題在再生能源購電這筆
支出真的是必要支出嗎? 如果電夠用還需
要購電嗎?
「台電跌倒,雲豹吃飽」台電到現在虧損
4千多億,反而看到再生能源業者 雲豹能
源賺得盆滿缽滿, ㄏㄏ,世態炎涼,緑電
政策要不要檢討?能源政策要不要檢討?
都不檢討的話,當初嘴油電雙漲還有蹭的
人,垃圾全部滾一邊,靠北個屁
柯神最會這種網紅淺俗語言
天然氣成本大增? 先找王美花出來解釋一
下比俄羅斯還便宜的天然氣到底在哪裡
乾淨的煤 便宜的天然氣都沒看到半樣
06356.A.FE8.html
一堆數學不好的崩潰狂噓
館長加油,台灣靠你了XD
X
笑死 綠畜狗官根本心虛越描越黑 大家質疑雲豹跟母豬貪污的脈絡如下: 母豬黨廢核宣傳用火力跟廢物太陽能取代 圖利新潮流綠電購電支出天文數字8
回一個 8月多的新聞 我們都知道 日本國內有十家民營電力公司 今年年初的時候 大部分公司擋不住 大漲 40%up 其中 關西電力 九州電力 這兩家有開核能 所以不漲 九電老闆專訪時 直接說了 我們之所以不漲 是因為核電1
我現在不稀罕台電怎樣,我現在稀罕案子就是台灣偉大經濟部長昨天說的,要柯文哲自己 去找出:「核能廠除役基金」 這筆錢掛在核能監督委員會,沒錯就是之前被媒體新聞大量報導,養小三把人塞進委員會 的核能監督委員會 現在台電這一兩年虧損多少,就算虧損幾百億幾千億都不算亮眼的案子,要是塔綠班真的2
自己文章自己回 上次說了 九州電力 在這波日本電價沒有漲價的狀況下 年度大賺 1498億日圓 (去年同期為 負476億円) 一年翻了快 2000億 差不多時間 關西電力也公布了財報 (當時忘了PO)
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲