Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅

m82 08/13 17:52台電中油就是當沙包扛通膨的角色

m82 08/13 17:52直接漲足反映成本這件事，馬英九幹過了

kuninaka 08/13 17:52?????

m82 08/13 17:52結果就是停滯性通膨，薪水下降物價上升

kuninaka 08/13 17:52你文不對題耶

kuninaka 08/13 17:53綠電就不是虧損主因

lavarslaker 08/13 17:53為啥要特別解釋新潮流？他問題就是

lavarslaker 08/13 17:53虧損說明就好了啊

JCrawford 08/13 17:53輸入性通膨你可以估狗一下

lavarslaker 08/13 17:53沒有抑制通膨 物價會狂飆

m82 08/13 17:53但就算你這麼喜歡滯脹，去中國享受也來不及

flybirdy 08/13 17:53國有地被佔 家裡容積增加 那國昌可以算

flybirdy 08/13 17:53掏空臺灣嗎

m82 08/13 17:53中國現在是比滯脹更可怕的通縮

JCrawford 08/13 17:53綠電有哪條法規規定只有買新潮流發的?

cielilver 08/13 17:54相對剝奪感XDDDD，這好笑

JCrawford 08/13 17:54台電是沒買郭台強發的電嗎

cielilver 08/13 17:54人家合法開公司賺錢，有甚麼問題??

JCrawford 08/13 17:54超好笑的 相對剝奪感 你一介平民也想

JCrawford 08/13 17:54開電廠??

cielilver 08/13 17:55台積電賺大錢，也是相對剝奪感???

david22 08/13 17:55是不是想把綠能跟新潮流連結在一起，跟20

david22 08/13 17:5518年的柯文哲一樣，什麼事都說是新潮流

JCrawford 08/13 17:55真的自不量力

WEINUO 08/13 17:55你是不是不知道 台灣 有幾家在賣綠電...

kuninaka 08/13 17:56郭台強和新光集團也在賣綠電

kuninaka 08/13 17:56你是說這兩個也新潮流嗎

david22 08/13 17:56就只會紮一個草人說什麼事都是新潮流做的

skylion 08/13 17:56看了一下 雲豹一年盈餘8億左右

chewie 08/13 17:57全台又不是只有一間雲豹

Zenryaku 08/13 17:57魯蛇不要仇富好嗎 很難看

kterry01 08/13 17:57芯粉是覺得綠電都只跟雲豹買阿？？

banbanzon 08/13 17:57不94有智障提公投反便宜的煤嗎?也不想

banbanzon 08/13 17:57想鬼島核電佔比低 火力才是大宗才是主

banbanzon 08/13 17:57力 不用便宜的煤就只好用貴貴的燃氣

banbanzon 08/13 17:57現在又靠北燃氣太貴用太多 那何不再找

banbanzon 08/13 17:57智障提公投反貴貴的燃氣 這樣就能用便

banbanzon 08/13 17:57宜的愛來發電了

cielilver 08/13 17:57開電廠不容易，台電自己搞成本不一定低

skylion 08/13 17:59其實總是要讓公司有得賺

skylion 08/13 18:00虧錢哪有人肯做

kuninaka 08/13 18:00讓公司有賺就是圖利廠商

kuninaka 08/13 18:00柯文哲上台之後就會杜絕了

kuninaka 08/13 18:00廠商一律不准撈

clifflee 08/13 18:03相對剝奪感就是你賺錢我不爽 XD

clifflee 08/13 18:03那麼虧錢時你有沒有出來說幫忙攤啊

berryc 08/13 18:05有人愛嘴綠電建備貴鬆鬆賺的錢還要攤提

clifflee 08/13 18:05講難聽點 綠電這塊餅 早就被攻擊好幾年

berryc 08/13 18:06問題某豹的8億已經是攤提完後賺的耶 很少?

clifflee 08/13 18:06但像館長這種腦〇的攻擊法 丟人現眼反智

berryc 08/13 18:07合法賺錢沒問題啊. 只是缺電=災難

cielilver 08/13 18:07柯糞就是想爽又不做事，不爽就在靠邀

berryc 08/13 18:07所以這算不算賺災難錢? 還不說立法委員直

JCrawford 08/13 18:08柯粉的訴求講出來都讓人覺得是來亂的

berryc 08/13 18:08系血親是雲豹董事長, 沒利益迴避問題?

JCrawford 08/13 18:08啥大安區房子買不起啦

win8719 08/13 18:08有啥利益迴避問題?

berryc 08/13 18:08還高調挺綠能, 臉都不會紅

win8719 08/13 18:092017年他老爸就在雲豹當董事長了

win8719 08/13 18:09照你說的民眾黨新光小公主就要退下來了?

win8719 08/13 18:09不然參選了?

JCrawford 08/13 18:09綠能是未來 不挺還會顯得沒國際觀XD

win8719 08/13 18:09新光金控可是有投資綠電

win8719 08/13 18:09郭董也不用選~他產業包上包海

clifflee 08/13 18:09...還賺災難錢耶 是靠國民黨過的法來賺

win8719 08/13 18:10還有柯文哲市長要不要利益迴避醫院管理

JCrawford 08/13 18:10政府的責任就是用政策引導資金流到對

clifflee 08/13 18:10賴coser是有過了什麼法直通利益喔

berryc 08/13 18:10啊還真巧, 小公主當選之後,短短幾年開了

win8719 08/13 18:10他老婆可是聯合醫院醫生之前都是他當市長

win8719 08/13 18:10管

berryc 08/13 18:10快20間綠能公司呢 XD

clifflee 08/13 18:10選區裡有貢寮是要她反核喔

JCrawford 08/13 18:10產業 不然那些錢就會流去炒房

lavarslaker 08/13 18:11那吳欣盈的直系血親是誰？少在那邊影

lavarslaker 08/13 18:11射了

win8719 08/13 18:11他能不能開20間是裡面股東會決定

win8719 08/13 18:11不是一個董事長可以決定

trillian 08/13 18:11一句話 如果換成柯文哲小孩在綠能上班

JCrawford 08/13 18:11投資綠電就是務實

clifflee 08/13 18:11張冠李戴成這樣 去找嬰兒來選不是更乾淨

trillian 08/13 18:11塔綠斑能接受?

win8719 08/13 18:11可以啊

JCrawford 08/13 18:11但是台灣土地小 綠電就注定只能是少數

win8719 08/13 18:12新光小公主民眾黨立委~新光金控

win8719 08/13 18:12都在投資綠電產業了

JCrawford 08/13 18:12財團能玩的

win8719 08/13 18:12為何不能接受

win8719 08/13 18:12現在你不能接受的只有綠的

JCrawford 08/13 18:12這是先天限制

berryc 08/13 18:12員工跟董事長不會分喔...

win8719 08/13 18:12你要不要先去反柯文哲40%

berryc 08/13 18:12柯文哲小孩如果是綠能公司董事長我就吐他

JCrawford 08/13 18:12不要老是眼紅別人賺得多

win8719 08/13 18:12上市公司是看股份做是的好嗎

win8719 08/13 18:12你知不知道啥叫股份有限公司

win8719 08/13 18:12笑死

lavarslaker 08/13 18:13想影射賴 先去看看你們民眾黨的公主

berryc 08/13 18:13如果只是奴才,誰care啊

JCrawford 08/13 18:13你把綠電打死 那些資金只會流向他處

vicklin 08/13 18:13這聽起來比較像是在情勒政治獻金

JCrawford 08/13 18:13他們照樣賺飽飽

win8719 08/13 18:13那你去打民眾黨新光小公主給我看阿

win8719 08/13 18:13先打我看拜託阿

JCrawford 08/13 18:13慘一點 就是拿去炒房或者投資國外

win8719 08/13 18:13順便再去打郭台銘啊他弟也大戶阿

win8719 08/13 18:14然後焦家三代走後門當助理~的是不要忘阿

siloin 08/13 18:24笑死 沒有一個回答原PO問題的

siloin 08/13 18:24只會扯東扯西找遮羞布

david22 08/13 18:26綠能就未來 為什麼不能投資呢？

brian9b3b 08/13 18:52投資綠電沒問題 但不應該讓台電虧本賣

brian9b3b 08/13 18:52啊==

kbsidd 08/13 19:20虧本賣？全球哪個國家對於綠電可以不虧的

ErnstvonBohr 08/13 20:17供三小的邏輯啊