[討論] 竹市府為何不敢由蔡副出來控訴檢方迫害高
高虹安的涉嫌犯罪案件，看民眾黨發言人陳智菡繞來繞去總之就是一句宗旨：
檢方政治迫害無辜清純的高虹安。
至於起訴證據或理由到底哪裡冤枉高虹安，陳智菡屁也講不出一個（她對法律一知半解，她自己都不清楚了難道還能講給外界懂，反正先一頂帽子扣在檢方頭上就對了，扣完以後開始東繞西繞，讓有識之士搖頭）。
啊我突然想到，新竹市政府的蔡副市長本身就是學法律的，一定能看懂檢方到底在起訴的證據或理由方面何處在亂搞，所以可以用她的法學素養拆穿檢方，不是嗎？
啊奇怪咧，竹市府明明可以讓蔡副市長出來拆穿檢方（蔡副市長出面發言，本身一點都
不違法，法律又沒有禁止機關政務副首長為遭受冤屈的首長出面對記者發言）？
為什麼不出來？是愛惜名譽怕成為跟無腦柯粉一樣嗎？
所以，同樣是黨政人物（副市長是政務官，不是文官公務人員），胡言亂語指稱檢方政治迫害高虹安的相關屁話，讓反正也對法律一知半解的陳智菡去愛怎麼扯就去扯，
深知法律、深知檢方有無政治迫害高虹安的蔡副，可不能學陳智菡去亂扯，不然讓法律圈笑話她法律學去哪了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.118.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高被關的話她是不是就接任市長了?
推
一樓，沒當兩年就被關，應該要補選
→
民眾黨幾個發言人都很好笑，最近寶寶是
→
不是神隱了，陳智菡不就是命中缺智才補
→
上的嗎？
→
種什麼因得什麼果~那個副市長只是來上班
→
上班？她是來領副市長薪資跟福利的。
→
因為如果聲援就會成為法界笑柄了！副市長
→
只能當幾年，法界還要混幾十年
推
副市長不當還可以回法律界當律師。自己
→
名聲弄臭的話，就算回去當律師誰敢找他
推
高是立委任內涉貪，無關市政，副市長不適合
→
出面，而陳智菡的說詞其實也是跟著高的講法
→
所以問題的根源在於高不在其他人
爆
[轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到，很多事都變得很複雜，去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉，高虹安受 到國家機器鋪天蓋地的打壓，今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴，雖然早在意料之中38
[討論] 恭喜高虹安激怒助理、準備被助理放血凌遲坦白說 我還真沒看過這麼高調的貪汙犯 公然上節目專訪狡辯、開記者會再鬼扯說助理都是自願捐加班費 再矯情的喊說 我很難過 一場選舉把助理們也扯進來了 還裝無奈說 公積金的支出還包含冰箱，但並沒規定立委要花錢買冰箱 檢察官卻認為這是立委要負擔的，強硬要羅織入罪 我也只能尊重這樣的法律見解![[討論] 恭喜高虹安激怒助理、準備被助理放血凌遲](https://i.imgur.com/iyRj2UOb.jpg "[討論] 恭喜高虹安激怒助理、準備被助理放血凌遲")
17
[討論] 檢方未起訴有被告嗎看到各大側翼，黨媒，相繼貼出 高虹安與其男友被列被告 身為法盲的我請教政黑法律專家們 檢方未起訴的狀況下，有被告嗎? --![[討論] 檢方未起訴有被告嗎](https://i.imgur.com/p4VYEZhb.jpg "[討論] 檢方未起訴有被告嗎")
8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說，就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論
[黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害如果高虹安沒叫助理工作 只是讓助理掛名 就報加班費 然後拿加班費給自己洗頭 這樣才算詐領 可是高虹安有叫助理工作2
Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理先說結論: 1.他媽的,黃33是律師,怎麼沒看完起訴書在發言 起訴書說得很清楚 2. 高鴻安 態度極度不佳,如果真的有,最好判重一點 3. 還在喊迫害? 智障到極點 , 一切法律 證據說話![Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://img.youtube.com/vi/Og3iP6eqPaQ/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
1
Re: [新聞] 高虹安貪污罪起訴怨政治追殺 陳建仁：這論點不同意。沒有加班事實就是不能領加班費。 另一方面，法律上沒有不法之平等。 不能說加班費執行率高達9成就可以說沒違法。 但是就是執行率高達9成這麼不合理的數字， 檢方更是要趕快立案調查其他國會立委助理是否浮報加班費。
[討論] 高虹安的案件接下來會如何發展？1.拖到選舉後再處理：賴有可能怕選前一審定罪引發反效果，高如果被定罪，民眾黨高喊政治迫害，有可能會影響民進黨的立委選情，因此賴有可能要蔡英文暫時不動，選後再來處理。 2.拼儘速一審定罪：深綠已經不耐煩了，說顏寬恆都起訴了，高虹安怎麼還靜悄悄，如果民進黨評估高一審有罪，比較有利2024選情，那就會速戰速決。 3.高無罪，案子辦不下去：以高當時的回應根本就是gg了，但很奇怪的是怎麼一直無法起訴。 當時檢方動作太慢，過了一段時間才搜索，重要證據已經被滅得差不多，所以才一直無法起訴，檢方動作為何這麼慢值得玩味，會不會是有獲得高層授意？ -----
![[轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理](https://i.imgur.com/3hegyKQb.jpg223.140.206.212 "[轉錄] 黃珊珊：本案頂多用「普通詐欺罪」處理")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車63
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/raE3rM9b.png "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
2
[討論] 黃捷當市長，韓國瑜也會跟著升級嗎14
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")