Re: [新聞] 全國知名台南新化老街 竟因「科技執法」
※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: 全國知名台南新化老街 竟因「科技執法」整條街冷清清
: 2023-04-26 14:18 聯合報
: 記者吳淑玲/台南即時報導
: 台南新化老街曾被票選為全國最美歷史建築老街第二名,當地還有傳統市場平日採購人潮: 相當熱鬧,但因警方科技執法後,路邊臨停超過3分鐘被開單,短短150公尺老街,1個月: 開出近千張罰單,有店家每天都要卸貨連收10張罰單,員工停機車收到6張罰單,顧客收: 罰單收到怕被嚇跑,造成老街冷冷清清,生意一落千丈,店家陳情「不讓人活了」,市議: 員余柷青今天邀集市府相關單位及警察局會勘,店家群情激憤要求「給一口飯吃」。
: 店家很多人都拿出一大疊罰單,群情激憤要求暫停科技執法,先解決卸貨區及停車格問題: ,米店說因臨停3分鐘,不敢進貨快要不能做生意,以前都會來自己來載米的餐廳,因停: 車被開罰單,也要米店送貨,科技執法已影響店家生意,有店家不滿每天載貨到店裡營業: ,竟收到10張罰單;店家說客人買牛肉麵炒飯就被罰900元,員工機車收到6張罰單,請給: 他們一口飯吃,不要趕盡殺絕。
: 余柷青說,並非為違規說話,違規併排就不對,新化老街有無因地制宜,老街還有早市,: 現在已造成無法卸貨,「所有台南的市場都要取締」,應先針對未理讓行人或闖紅燈,不: 要只拍老街短短150公尺,老街就是停車位不夠,新老老街是票選最美老街之一,不只在: 地人連安定、山上善化和永康來買菜都被開罰單,安平延平老街也沒有科技執法。
: 市府相關單位不能不給市場攤商和店家存活。
: 交通局指出,根據現場外側是路肩,人車都可通行,民國105年就劃黃線就是可以臨停,: 現在是科技執法的問題,至於店家卸貨,傾向黃線不動,有共識就畫設公共卸貨格。
: 交大隊長周冠輝表示,全市調查科技執法,由新化分局提報新化老街,市府各單位整合評: 估,市長簽准後會勘有共識才成立科技執法,要考量有商家、行人和汽機車駕駛,還有: 110檢舉及檢舉達人多方的意見,科技執法要撤除須有數據及用路人的意見都要參考,努: 力往這個方向但要評估不是置之不理。現在店家的意見也會帶回研商很快會給出正面回應: 。
: 至於這段時間因卸貨或有特殊理由超過臨停3分鐘被開罰單,民眾可以申訴撤銷,新化警: 分局說,老街商家、卸貨車輛針對此次科技執法所開立違規告發單如不知如何提出申訴,: 歡迎洽新化分局交通組或就近洽各分駐、派出所諮詢。
: 余柷青指出,老街本來就可以臨停但科技執法造成衝突,店家和民眾已收到太多冤枉的罰: 單,要求改掉不要再針對臨停,但違停併排店家可檢舉由警方勸導區離,科技執法在全台: 都一樣但要因地制宜,難道讓老街店家倒光光有比較好嗎,明年要辦台南400燈會交通亂: 檢舉多觀光客敢來嗎?
: 現勘初步結論,老街兩旁地磚路面易誤以為是人行道,工務局認定為道路,會與新化公所: 協調移除改為柏油路面;交通局應於路面明確畫設標線,明確劃分車道與路肩;店家應維: 持騎樓暢通,供民眾通行;明天下午3點交通局、商家、當地里長協調於老街設置卸貨區: 位置;經發局盡速規畫新化市場旁停車場,以紓解停車問題及增設機車停車場指示牌。全: 面性規畫老街周邊停車;交通警察大隊隊長周冠輝允諾盡速評估科技執法調整。
: https://udn.com/news/story/7326/7124453
: 備註:
: 科技執法果然有效處理違停
: 不過店家都在抗議影響生意
: 政策會轉彎嗎
追求道路正義的常常嘴說科技執法無效
區間測速只是讓大家排隊等秒數
事實上科技執法就很有效
我家附近有一個超準的限速40抓超速的
大家都乖乖40以下過去
一樣道理
科技執法效果立竿見影
老街違停直接消失
--
--
29
[問卦] 科技執法是好還是不好?如題 隨著時間的推進 越來越多地方開始進行科技執法 用於不管抓違停也好 抓超速也好15
[問卦] 科技執法能用來抓違停嗎?各位溫拿大家晚安, 本偷偷魯蛇發現現在越來越多路口開始用科技執法抓違規了, 本偷偷魯蛇好奇, 台灣滿街的違停亂象, 是不是也可以用科技執法抓呢?9
[閒聊] 新化老街科技執法被當地商家議員抗議 認同應該設立貨車卸貨區,可是其他違停也要抗議喔? 我這邊鎮上也是違停的會去抗議 --1
[問卦] 全台灣都用科技執法區間測速會怎樣現在一堆路口都科技執法蛤 車牌辨識直接開單超爽 現在連不是停車格都可以偵測違停了 連平面道路都上區間測速的話 是不是天下太平了 這種財富密碼為什麼不趕快全部直上 絕對回本超快 有八卦嗎 --1
Re: [問卦] 有沒有科技執法的八卦整理一下科技執法的懶人包 第一個先提出來的應是2015年的柯P 「監視器抓違停」 理由是想節省警察人力 不過當年被新聞罵一遍後 後來也認為這是中央法規解釋權
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?