Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 剛剛看到蔡英文說要給勞工"減稅增福利",
: 但問題是,減稅增福利,勞保破產怎麼辦?
: 蔡英文都沒有提出勞保破產的解決方案,只會說"減稅增福利",
: 這不是很荒謬嗎?
勞保破產問題的本質很簡單啊
第一 人口曲線 戰後嬰兒潮人口突然暴增 現在是慢慢恢復到平衡
用稅收去填 撐到戰後嬰兒潮那批人死光問題就解決一半了
政府每年會收到一堆遺產稅 還有無人繼承的土地 賣一賣一定夠啦 頂多舉短債.
第二點是全民健保讓台灣人平均壽命從65增加到80
等於要多付15年的退休金 這樣怎麼可能不破產
所以現在退休年齡一直在延後 減少退休後付給你退休金的年限
真的要解決 把退休年齡拉到75才開始付退休金 這樣應該就不會破產 好不好?
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
怎麼可以延到75歲,你看法國光是延
到65就暴動了
台灣平均壽命80歲 延到75退休後剩五年可活
對啊 月退只發五年保證不會破產 不然你就早點退休領一次退
鼓勵退休人士回到職場繼續工作繼續
繳勞保才是真的
脫褲子放屁喔.
勞保問題跟少子化問題一樣的問題
但民進黨兩個都
只想用「補助」來拖延問題。努力把
問題拖到國米
全世界都是這樣搞 美國401K計畫就是設計來解決退休金發太多
黨執政再來「監督國米黨解決問題」
真是計畫通啊
!
原來dpp是在等kmt執政啊,那你明年
記得投賴清德讓dpp繼續執政逼他們改
,不要讓他們推給kmt XD
就跟核四問題一樣。自己廢核卻不願
意承擔廢除核
四的政治責任。要以後政黨都這樣搞
,台灣也不需
要老共打來了,光這樣的心態就足以
亡國。
你在共三小,要負擔政治責任就是下
臺,廢核後的問題丟給其他黨做XD你
真的不太懂政治責任4個字是什麼意思
對吧
但很明顯你整段話沒有要dpp這樣捏XD
誰封存核四的?不要洗記憶啊
說要”廢”核的跳針別人”封存”的?
廢核四的是馬喔,還有要核電記得去問侯猴
廢核四的是馬 好吧你說的都對
那趕快改啊怎麼不改?嘴砲嗎
封存不是廢,廢的是蔡
爆
首Po剛剛看到蔡英文說要給勞工"減稅增福利", 但問題是,減稅增福利,勞保破產怎麼辦? 蔡英文都沒有提出勞保破產的解決方案,只會說"減稅增福利", 這不是很荒謬嗎? --45
所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案4
說到這就是民主選制的弊端 選民智力低下 支持在低稅制搞高福利的結果 現在要改差只能挑時機 等待高民調支持度才能改 蔡剛上時改公教就被罵翻1
連一個醫生都只在意民進黨選贏就好了 年底只要民進黨選舉贏就好了 剩下的其他的都不關你們的事 你們只在乎選舉 只要贏了全部都不是問題1
看到沒有,這個就是民進黨原原本本的嘴臉,怎麼有政黨可以無恥這樣,這樣綠也投的下去?整個國家財政赤字、內憂外患不斷,卻還在想怎麼贏得政權… 一個執政黨沒能力卻又一直佔著位子,國民黨這樣幹民進黨早就把總統府霸佔了,只能說國民黨民眾黨都一些讀書人,只敢用嘴巴說說,跟廢物一樣 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : : 蔡英文都沒有提出勞保破產的解決方案,只會說"減稅增福利",58
勞保不改的原因很簡單,就是它一定會破產。 要改到像軍公教那樣不會破產,也行,但很多人會死。 軍公教改少,是一年少出國一兩次,勞保少,很多人一天三餐都不一定能吃飽了。 勞保可以存續,但變成被保險人不能存續,是有啥用。 目前勞保月退的,月薪五萬自提6趴,退休領月退一個月不到兩萬,再砍是要領多少?2
不是,底下一堆推沒人發現文章是錯的喔??????? : 目前勞保月退的,月薪五萬自提6趴,退休領月退一個月不到兩萬,再砍是要領多少? 幹... 勞保提撥比例固定是 7:2:1. 哪來的自提6%?而且勞保薪資上限是45800 ,怎樣保到五萬? 能自提6% 的是勞退好嗎?
17
[問卦] 勞保破產很嚴重嗎?嗨嗨 勞保破產會怎樣嗎 一堆老人賺的油洗洗退休了吧 甚至一邊領退休金一邊工作的 大概領超過他們付的錢了吧7
[問卦] 勞保一直繳少領多,要怎麼不破產?如同標題 勞保一直繳少領多 唯一不破產的可能 是繳的人數>>>>領的人數 但這又不可能發生,以前的人生超多5
[問卦] 高房價其實是政府下的一盤大棋?台灣勞保面臨破產的風險 解決這個問題的方法 不外乎就是延後退休年齡 台灣的平均壽命已經高達81.3歲 如果提高房價 頭期款勢必就要存比較久5
Re: [新聞] 綠委質詢罵哭勞長 再嗆執政黨對不起全台千萬勞工先說結論 - 7、8年級又中招了 接下來戰後嬰兒潮開始大量退休,退休金需求增加 原本預計下一屆總統任期內勞保就會破產了 照理來說上一屆或是更早前的執政團隊就要改革 但是並沒有6
[問卦] 拜登80歲 裴洛西82歲 老人治國?宇宙最強的國家 漂亮國 總統1942年出生 80歲 議長1940年出生 82歲 按照該國平均壽命78歲來看 應該很危險 話說退休年齡為什麼定在65歲?2
[問卦] 通膨可以讓勞保解套嗎辛辛苦苦做到退休 想說可以每個月領個兩萬還不錯 以前的物價可能還夠生活 但是未來一定不夠 聽說勞保過5.6年就有可能破產 後來在想會不會一切都是政府的陰謀 慢慢的調高基本工資 故意讓錢變得越來越薄 變相的以後給你的退休金更容易付出來 這樣是不是勞保就不會破產了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?