Re: [討論] 餵藥案大概可以冷靜一下了
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 你要誰冷靜一下!?政黑板友嗎?
: https://reurl.cc/511RA7
: 民進黨要開始搞公費普篩囉~~~~
: 如果這兩天醫師公會沒出來踩煞車
: 我看必射這傢伙還真的會去幹
: 最最好笑的事
: 朝陽ktv事件,好歹也是因為發現陽性報告才開始普篩(或廣篩)
: 這次事件居然是從一個4/27的陰性報告開始的 XDD
: 我笑到都變成全形了
https://i.imgur.com/8SMsKu7.jpg
招名威已經說了那個(-)不是陰性
而是應該要零檢出沒有參考區間,所以寫(-)
不知道你跟招名威誰比較權威
一個是大學教授,美國毒理學專家認證(全世界只有2500名)
另外一個是???
--
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我懷疑你的智商了..
眼中只有顏色的專家~也配叫做專家????
在民進黨眼中~連吳音寧這種也是專家~~
只剩猴粉還在硬凹了
塔綠班專家比較厲害,你是誰走開,光臺灣價
值你就輸了
510就農運專家啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
,民進党執政就休息的專家
0也不代表沒有啊! 誰知道你是不是已
經代謝掉了!
推 跟聯合國菸草減害專家一樣稀有
那句邏輯超怪 怎麼有人敢上車 傻屌綠畜
原來(-)不是陰性的意思
帶種別刪 讓我以後隨時笑一下
白癡逆 說零檢出 可是就有數值阿 還
要解釋半天 無聊喔 直接陰性了事
民進党玩到火停不下來了厚
醫學上的大發現
看不懂你在供三小
全台零檢出,讚!
合理 全國兒童通通驗起來
招粉
中天新聞你信喔
爬了一下他的文 他先說那個負號是0檢出
沒有門檻值
但後來又承認了有門檻值200
負號是陰性沒錯
我就問 台灣哪個醫師有比威廉哥專業
看不懂毒理學專家講的話並不可恥 可恥的
事
說到底 這件事民進黨應該用真心為學童的
心態去處理
反串要先說喔
全臺普篩0檢出,叭叭叭
目前政治操作太明顯 過於針對侯友宜
這次新北市府處理的爛 綠議員政治操
作的更爛
確實
全台陪新北坐牢,操你媽雙標蕾絲狗超派
深綠侯粉大量繁殖中
15
首Po昨天看到汐止有家長在無症狀的情況下要求檢驗,驗出一個很低的數值,加上桃園開放 公費檢驗,我覺得這個恐慌已經有點過頭,該是冷靜一下的時候了 回憶一下兩年前,朝陽科大KTV群聚感染事件 一群大學生去KTV嗨完之後發現八名確診者,之後盧秀燕用快篩對有可能接觸的1168名6
你要誰冷靜一下!?政黑板友嗎? 民進黨要開始搞公費普篩囉~~~~ 如果這兩天醫師公會沒出來踩煞車 我看必射這傢伙還真的會去幹8
=.= 直接搞到幼兒園….. 之後幼兒園不會幫忙餵任何藥啦 就算有餵藥同意書 天知道家長會不會不小心4
身邊有個朋友女友剛好就是幼保員 他說他現在都勸女友盡量拒絕餵藥 雖然有餵藥單可以填 但是老師其實也是可以拒絕的 因為僱用合約沒有載明餵藥是工作職責之一4
質譜出來 極高機率是什麼都沒有 假設就是什麼都沒有 那麼那些一直喊喂毒阿 一直洗姓名地點的阿
28
Re: [新聞] 戴瑋姍稱幼兒園孩子被餵巴比妥 新北:低現在看起來有兩派 一派是招名威說(-)不是指陰性 我貼他的報導證實我沒有亂說 毒理專家招名威今(14)日在粉專《招名威教授 毒理威廉 》PO出一張於4月底送驗的尿8
[問卦] 毒理學專家招名威der八卦?招名威(1979年9月9日-),毒理學專家,台北人,現任於中原大學生物科技學系副教授 及中原大學奈米科技中心副主任。 原香港籍 , 現已入籍台灣, 在香港高中畢業後,以中華民國對香港僑生保障名額 , 申請 來台就讀台灣大學農業化學系 , 並於2002年順利畢業,2004年赴美羅格斯大學藥學院毒 理所直攻博士學位,在Marion Gordon實驗室完成其畢業論文,並在2009年成為麻省理工8
[問卦] 潘建志和招名威兩位專家可信度高嗎?潘建志,精神科醫師,最近一年經常發表疫情和疫苗看法 招名威,毒理學專家,最近一年經常發表疫情和疫苗看法 這兩位到底是誰呀? 潘建志和招名威這兩位專家可信度算高嗎? --
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的