Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝
看到這新聞我笑了
老實說 這應該是新北這幾個月來荒腔走板後
第一個有sense的政策
特別在王必勝後面給一回馬槍
這要做還有好處
倒是可以看看是全國問題 還是新北問題
是背景值還是真的有毒
這次幕僚給過
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.133.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
昨天三立節目中南部不是也有驗出值來-.-
推
他要怎麼驗,去哪驗,錢誰要付,都
→
沒講,這種空話明天就會改口
推
重點是新北市處理這事情不及格
→
聯合報社論今天都批判侯了
推
猴猴真不錯好好吊著 打死不退
推
比較好奇的是,預算哪裡來啊?
推
新北連處理一間幼稚園都處理不好
→
全國? 拭目以待囉
→
綠:我們不相信新北檢驗結果
推
中央已經要新北普篩了啊 中央會補助吧
→
新北付其他縣市來的部分就好啦
→
有業者餵藥不是政府的問題,是否有行政疏失
→
或掛勾業者或吃案,才是新北政府應該釐清的
→
侯只是想轉移焦點,讓公眾忘記他們真正的問
→
題
→
你要先證明業者有餵藥阿
→
但 dpp 這麼好使弄,還被牽著走?是有多蠢
11
原來王必勝是怕恐慌啊 可是衛福部要新北檢驗 問題新北市幅員遼闊 這次是板橋一家幼兒園爆出來 你跑去驗三芝、石門雙溪、貢寮、福隆要幹嘛?34
政黑水準差異大 這是你的看法。 問題的核心是 父母擔心在幼稚園被餵藥? 請問擴大篩檢其他縣市,能解決這個疑慮嗎?4
是要擔心甚麼 @@? 你要不要先看一下有多少家長整天疑神疑鬼 有小孩的都知道希普利敏喝下去就很有效了 連我大人有時候過敏照建議劑量服用都會昏沉一整天 google說一般常見的鎮靜.安眠藥是BZD跟non-BZD
66
Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝憂「引恐慌」:王必勝這是什麼意思? 新北的小孩就是人 別縣市的小孩都不是我們的孩子 根本不是人 我們根本不在乎他們的健康46
Re: [新聞] 急轉彎!幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新其實不太懂只驗新北的理由 雖然現在這案子還在等毛髮檢驗 不過至少有一點是確定:「巴比妥,一般人無法輕易取得」 所以要取得一定要有特殊管道 那假設板橋那個連鎖幼兒園真的有餵藥14
[討論] 全國幼童免費檢驗巴比妥新北板橋幼兒園餵藥案延燒,引起許多家長恐慌,擔心孩子可能有事受害者,衛福部原本 昨日宣布擴大提供全台幼兒園幼童免費檢驗巴比妥,結果不到3小時,緊急改口只限新北 市。不過,新北市政府今(17)日召開記者會宣布,「中央沒有做到的,新北市來做」, 即日起全國6歲幼兒均可至新北市採檢相關檢驗,全額費用由新北市政府提供。 這個我愈看愈看不懂了...2
Re: [新聞] 急轉彎!幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新當然不能全台驗啊,只驗新北打齁齁多爽,全台一驗,挖出來醫界大秘寶怎麼辦,四百萬有一百萬給寶貝感冒的時候好睡一點,那不是又是中央負責。 政策急轉彎,合理,齁齁可憐啊 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --2
Re: [新聞] 快訊/中央不做地方做! 新北宣布:即起欸欸不是吧 看到餵毒餵安眠藥的新聞我也很驚訝 不過這種事情只是零星個案吧== 我才不信全台幼稚園老師大串連 大家都餵小孩吃巴比妥3
Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝憂「引恐慌」:這一招 防疫時就用到雙北上面。 等到全台驗出時就放寬了啦, 沒有標準的標準。 0檢出?2
Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝憂「引恐慌」:王必勝這是什麼意思? 太偏心了吧 有沒有一種可能 正宮的小孩不在新北 小三的小孩在新北1
Re: [新聞] 急轉彎!幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新本來就該只驗新北阿 一開始爆出來是在新北 後來也是在新北 其他縣市的不會自己付錢乖乖驗嗎! 中央只讓新北免費驗的理由大家是真的不知道還是假裝不知道- 台灣人不能恐慌,但新北人可以恐慌?? 新北人的犧牲,是為了黨更重要的目的。 請大家相信黨,黨絕對不是差別待遇。 聽說出事的是連鎖幼兒園。 --
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?