Re: [新聞] 新北給全國幼童「免費驗巴比妥」 王必勝
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: 政黑水準差異大
: 這是你的看法。
: 問題的核心是
: 父母擔心在幼稚園被餵藥?
: 請問擴大篩檢其他縣市,能解決這個疑慮嗎?
: 為啥五月時幼兒園就停業,沒有去查犯罪證據??
: 這種政策水準等同免治馬桶廣告,自己人以為是妙計,其實是昏招,嘗試轉移焦點。
: 到底,幼兒園有沒有餵藥!
是要擔心甚麼 @@?
你要不要先看一下有多少家長整天疑神疑鬼
有小孩的都知道希普利敏喝下去就很有效了
連我大人有時候過敏照建議劑量服用都會昏沉一整天
google說一般常見的鎮靜.安眠藥是BZD跟non-BZD
這次的主角巴比妥反而主要是用在抗癲癇
那問題來了 平平是管制藥品 BZD更容易取得 效果也好
我前面說的第一代抗組織胺更是人手一罐
除了要刻意餵毒
誰會想辦法去弄巴比妥
用邏輯想一下好嗎 連醫生都不開這藥了
這件事情明明有一個最簡單的方式可以查
那就是藥的來源
再來不管是檢測的標準
或是有沒有可能因為其他小朋友服用抗癲癇藥物而污染
這都是可以先查的吧
BTW 新北這個普篩爛招我覺得很失智
不過既然大家對檢驗標準都沒有共識
那就一起來阿
--
不管 就是餵毒
王必勝現在驗尿會是O檢出?
阿知 我個人是閾值派的啦 這個列車就看最後會不會撞山
新北市政府沒辦法做到父母滿意
對有小孩的家長來說 現階段怎樣辦最好?
當然是開放驗 大規模驗 各種東西都驗
該問的是新北為啥搞到家長自己去報警了
才動起來,新北衛生局就可以查藥的流動
阿就 第一時間沒當一回事 現在只好地圖砲開起來 這事情我是不認同普篩大法的 不過搞大的好處就是可以教育大眾
我不敢驗看恐慌仔父母去驗 他沒事我就沒事
你要追究行政疏失還是有沒有人餵都都去追
我只在乎我家小孩有沒有被"潛規則"
被潛規則一定用 但是費盡去弄一個管制藥品 我覺得這個邏輯實在很妙啦
中央自己不統一說法,名嘴先講先贏,怪
誰
就網紅文化 所以我樂見最後大家把事情說清楚
你跟文組爸媽講閾值講<->有用嗎?
我也沒用過那種儀器 所以不敢說低於閾值就可以 或是一定要零檢出 但是儀器有極限是我身為工程師的common sense
如果不是幼兒園餵毒~~那更嚴重了~
現在今天這個縣市非O,明天那個縣巿O,
看要怎麼收拾
能做的最好方式就是有人怕就去驗
驗了沒事 還給全台其他幼兒園公道 不挺好?
驗完即便沒抓到任何案例 (其實有沒抓出來)
至少家長安心了 就像家裡沒看到蟑螂安心
其實滿滿蟑螂你沒看到而已 省得提心吊膽
吃案壓案還怪家長疑神疑鬼喔
你噓我幹嗎 我對新北第一時間沒處理是不滿的 這個完全兩件事 我的觀察 疑神疑鬼的家長就是那麼多 這跟新北這件事是獨立事件
不然政府補助學費,家長自己帶:)
自己帶一樣會遇到虐兒的狠心家長啦 XD 說到底就是兩害相權取其輕
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 06/17/2023 14:51:28什麼都怪中央我也是笑死 怎麼不怪新北市自
己胡亂處理 害中央還要出來收爛攤 整天收
你新北爛攤就飽了
mainsa解釋一下中央收了啥爛攤?
看你mainsa這麼奮力幫中央護航,肯定
知道中央做了什麼吧?
11
原來王必勝是怕恐慌啊 可是衛福部要新北檢驗 問題新北市幅員遼闊 這次是板橋一家幼兒園爆出來 你跑去驗三芝、石門雙溪、貢寮、福隆要幹嘛?7
看到這新聞我笑了 老實說 這應該是新北這幾個月來荒腔走板後 第一個有sense的政策 特別在王必勝後面給一回馬槍 這要做還有好處34
政黑水準差異大 這是你的看法。 問題的核心是 父母擔心在幼稚園被餵藥? 請問擴大篩檢其他縣市,能解決這個疑慮嗎?
51
[討論] 南部幼童同時驗出巴比妥+BZD3歲的小朋友 一個人直接吃雙主菜 巴比妥「高達」20、BZD「高達」30 太扯了 一點都不能有 結果兩樣都有 還加碼爆料很多小孩都是有驗出兩種46
Re: [新聞] 急轉彎!幼童免費驗巴比妥、BZD「僅限新其實不太懂只驗新北的理由 雖然現在這案子還在等毛髮檢驗 不過至少有一點是確定:「巴比妥,一般人無法輕易取得」 所以要取得一定要有特殊管道 那假設板橋那個連鎖幼兒園真的有餵藥31
[問卦] 看!幼童集體被餵食"紅中" 新聞台都不報?看您勞咧! 新北市的幼童 被集體餵食 毒品 "紅中" 事情爆發都幾天了?? 還在輕描淡寫! 紅中 白板 安非他命29
[抱怨] 新北幼兒園餵藥案上月有3名家長發現,就讀此間幼兒園的孩子出現易怒、自殘等行為,詢問孩子後得知被 老師餵食「不明藥物」,事件爆發後又出現多起案例,至今已有10位家長報案,孩子身上 也被驗出有「巴比妥(Barbiturates)」「苯二氮平類(Benzodiazepines)」等藥物 殘留。 巴比妥為鎮靜安眠劑,為三級管制藥品與三級毒品;苯二氮平類也同為鎮靜安眠劑,屬四11
[問卦] 全台幼兒免費驗巴比妥跟BZD尿液檢查剛剛看到新聞 全台幼兒免費驗巴比妥跟BZD尿液檢查 這會不會太猛了 雖然說要選舉了 不過稅金這樣花真的好嗎6
Re: [問卦] 會翻車嗎 只有一個幼童巴比妥超標?感覺媒體翻車機率大? 先講結論,如果今天我是幼稚園老師要餵孩童安眠藥, 不會拿一個難取得又管制的安眠藥。 當初媒體報導一面倒"幼稚園孩童遭餵藥",疑似巴比妥或BZD, BZD還有可能,因為個人業務就有在販售給醫療單位類似產品。8
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍?部分止咳、腸胃藥也含一堆人在說哪幾種有含 現在有個東西叫做google其實查一下就知道了 很多種, 裡面有處方藥, 也有指示用藥 其實這種算是歷史遺產3
[討論] 美國狗罐頭曾經驗出巴比妥政黑點 最近很紅的新聞 侯友宜的新北市的幼兒園的幼兒疑似被偷餵巴比妥?! 八卦是 美國的狗罐頭還真的也驗出過巴比妥3
Re: [新聞] 板橋某幼兒園幼童疑遭餵安眠藥 新北啟動原Po的疑點也是我的疑點啦 尤其是疑點2 有學過藥理的人大概都知道巴比妥鹽類的藥現在基本上不拿來當安眠藥惹 1960-70年代不少人吃一吃就死掉了 現在一線藥物都是BZD(例如贊安諾)或是Zolpidem(史蒂諾斯)之類的3
Re: [問卦] 為什麼不餵安眠藥而是餵毒巴比妥現在根本沒人再用 三級管制類 比較有名的是FM2 屬於 BZD安眠藥 四級管制類有 贊安諾(XANAX) 也是BZD藥物 而台灣吃最多的史蒂諾是 z-drug 巴比妥已經沒人在用了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?