Re: [討論] 宜蘭民進黨走到這步田地
笑死,
一堆人在那邊檢討DPP,
就是不檢討選民為什麼要投給一個連公文都看不懂的阿桑,
民主社會就是要檢討選民啊,
競選的時候檢討政治人物,
但選舉結果不是應該選民負責嗎?
越選越爛為什麼是政黨負責?欠你喔?
看看花蓮苗栗新竹阿,
自己要淘汰比較好的選項,
就不要靠北人家不想進來蹲啦,
蕭美琴在花蓮被羞辱成那樣還不夠嗎?
DPP沒人要去蹲宜蘭
那你們就不要投阿
反正其他黨剩下來的也都一些酒囊飯袋
怎麼選都比DPP好的話
那就去投KMT跟TMD阿
少在那邊情勒
笑死。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.58.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
情勒還比不上綠違建,笑死
→
所以dpp就被淘汰阿
→
違建就拆阿,拆不拆我又沒感覺,萬里荒郊
→
野外沒人住的兩層樓破房子也高潮成這樣,
→
笑死。
→
真的 就像高雄台南投那些爛78爐渣哲
推
人家有營養午餐免費阿 老人票++++
→
DPP被淘汰好啊,那宜蘭就給KMT,TMD玩嘛
→
,哭屁啊?
→
紅白場跑得勤啊
→
金六結請吃麥當勞肯德基啊
→
選不上就檢討選民 綠共的做法最對味~
→
選民自己承擔呀
→
整天只會那邊靠北什麼88會館,什麼爐渣,
→
什麼違建,什麼棒球場,全台灣的議會幾乎
→
都國民黨過半,拜託找一個證據出來好嗎?
噓
沒人在哭 是dpp在哭阿
→
選民不用檢討喔?那是有權無責欸,有投票
→
權不用承擔選擇結果?過太爽了吧?
→
這篇一開始不是在哭說DPP在宜蘭沒人才嗎
→
?DPP誰在哭?
→
選民可以檢討阿 你有聽過政黨花錢檢討
→
選民嗎
→
陳金德不是人才嗎
→
你派oppo跟江~是看宜蘭人沒有?綠的
→
支持者沒藍的那麼好說話
噓
在哭的是DPP,還有不要檢討選民,宜蘭
→
是為民主聖地呢
35
首Po想到以前民進黨在宜蘭人才濟濟 從陳定南開始算起,游錫堃、劉守成、張川田(這個宜蘭人比較熟) 宜蘭出身的陳菊 後來加入民進黨的林聰賢 近幾年宜蘭民進黨只剩陳金德、陳歐珀 這種4
宜蘭一直都不綠啊 大的農會、水利會、漁會、砂石業 小到各商會、公會等等 長期以來都是國民黨與地方派系把持 這些都是民進黨無法插手的東西3
不就民進黨自己本身也喬不攏 因為對隔壁親家很好奇 找了廖風德的資料 1995年他就說宜蘭缺乏各地連絡溪南溪北中心的交通了 結果20多年 30年 藍綠各個縣長 還是沒辦法處理
61
Re: [討論] 高嘉瑜有支持過什麼民進黨的法案或政策既然財政部都已經有檢討報告了 高嘉瑜何必多此一舉還特地出來講? 根本不用講啊 為什麼要講? 人家已經檢討了不是嗎???34
[討論] 民進黨似乎很愛檢討選民?繼段宜康鄙視花蓮選民 蔡EE要台中選民道歉,要勞工自立自強,不要公雞變飼主 又來一個Clock駡里長無腦 民進黨似乎非常習慣檢討選民耶 這跟蔡EE當選總統時的千杯千杯再千杯似乎是不謀而合27
[轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [討論] 新竹選一個還沒上任就要關的市長幹嘛?: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 我最喜歡的事情 就是看選舉完失敗者的支持者開始檢討票投勝利者的選民9
[黑特] 每一篇物房價新聞,就是對民進黨的凌遲今天又有2+1篇物房價新聞/消息 房價的 物價的6
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修3
Re: [新聞] 林智群律師譴責民進黨:把蕭美琴派去「不檢討自己,檢討選民? 講得好像花蓮都沒有綠營的支持者一樣? 叫那些花蓮的綠營支持都情何以堪? 含淚支持,結果被講成屎坑?- 贊成 換堅一定輸 百萬堅粉若全部去郊遊 DPP就少20% 更不要說氣到改投對面的 只要有10%投對面10%郊遊 一來一往就30% 害得要重新預測2022 KMT穩定區 基隆 台北 新北 桃園 竹縣 苗栗 台中 南投 彰化 雲林 嘉義市
1
Re: [討論] 東錦/虹安/姿妙到底為什麼可以當選好了啦 不要每次選輸就想要檢討選民 這次選戰也不是只有幾個縣市輸 是幾乎沒有贏欸 還在整天檢討選民素質真他媽的夠了 宜蘭 新竹市也不是沒有給民進黨機會過- 笑死 就單純人設失敗問題而已 牽拖那麼多 想檢討選民的話就直接一點啦 少在那裏含糊不清意有所指
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣