Re: [討論] 明年又是反核的局喔?
※ 引述《hydra3179 (真o跑步哥)》之銘言:
: 奇怪
: 現在擁核的人不是應該碾壓反核
: 而且不只是網路聲量
: 怎麼明年又變成反核同路人在競選
: 問題到底出在哪個環節
: 2028黃士修的年紀可以選總統了嗎
很早以前就和擁核的人說了
有本事先讓擁核的總統候選人先當選
不然至少找出一個擁核的縣市首長嘛
結果呢?他們根本找不到(笑死)
現在連 擁核的總統候選人都找不到
根本就是個悲劇
至於後面的核能的政策方案
我也不指望了 畢竟連候選人都找不到
你還能期待些什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
永和就腦殘 連乾貯槽都不敢用
→
的國家到底有什麼能力擁核...
→
我講過很多次了 這麼愛核能就去
→
叫侯友宜不要再卡乾貯槽...
→
核能在台灣只是政治鬥爭工具
義核團就只會鍵盤討論 弱爆
※ 編輯: Croy (101.10.7.141 臺灣), 05/17/2023 12:23:00→
先不論核能對錯,事實就是搞不定核
→
廢
就擁核的人懶 不想找出可行方案
※ 編輯: Croy (101.10.7.141 臺灣), 05/17/2023 12:44:00推
義核團不敢派人出來選,怕像土條一樣
→
被電爆
那就只好靠鍵盤勝利壓壓驚了
※ 編輯: Croy (101.10.7.141 臺灣), 05/17/2023 12:55:03→
連上街都沒有,鍵盤擁核能做啥
→
早點抗議讓乾儲啟用,核一還不用提早退
→
役
爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲24
[問卦] 擁核派該投誰好?我朋友啦 支持核四重啟也支持核能也四個同意, 看到反核四跟反核的人,都罵他們 塔綠班、綠共、綠能你不能、飯盒仔。 問題來了 現在三個候選人也不支持核四重啟,核能也要有核安才同意(類不支持)。 他該投誰 有沒有掛?9
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?夠多的人民站出來表達想要核能發電廠。 當年反核就搞一堆遊行、示威、絕食、行動劇 擁護核能發電廠的人只有如法炮製, 出面用行動表達這樣就會成功 難道你認為擁核的人只會在網路上打字嘴炮嗎?6
[討論] 黃士修有辦法去選上新北市長嗎?台灣要擁核一定要總統跟雙北首長都力挺才有辦法推進 無奈之前的雙北跟中央都是有一定程度的反核 還好前陣子 台北市長已經變成晚安 至於總統方面7
[討論] 2024總統候選人 3個反核1個擁核如提 剛才郭董造勢時說要重啟核四 這下四個總統候選人都對核電議題表達了 賴清德是EE接班人,反核也是塔綠斑神主牌 所以賴反核確定 侯侯前年四大公投明確反核,導致公投大敗,所以也是反核。1
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利3
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊光是一個核四議題就夠侯受了. 你一個國民黨選總統的候選人說要反核? 一堆藍營的肯定覺得你背叛了他們, 投不下去. 你說擁核?2
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?我的觀察啦, 國民黨粉和柯粉普遍是真擁核仔 死忠仔則普遍是用擁核包裝的反核仔。 於是你常常會聽到死忠仔說: 「我不反核,我反的是核四」,2
Re: [新聞] 蔡英文:47座苗栗離岸風機 可供38萬戶1年g : 總統蔡英文今(16)日出席「海能風電完工啟用典禮」 圖:總統府提供 : 總統蔡英文今(16)日出席「海能風電完工啟用典禮」表示,海能風場一共有47座離岸 風 : 機,裝置容量達到376MW,每年預計可以發出15億度電,相當於38萬戶台灣民眾一整年- 沒人真的擁核也沒人真的反核,大家都是隨便。 台灣核能議題在兩次公投過後已經徹底結束, 現在已經不會再有人採取行動來證明自己真的擁核或反核, 網路上打字嘴炮擁核或反核都很簡單啦,只是再也不會 有人用實際行動來擁核或反核了
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面