Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?
個人認為,關鍵不是投票延宕的問題.
而是容易讓議題主導,左右選民的意志
之前民進黨就是受害者
因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士
對民進黨反感 使得選舉失利
這就是蔡英文 會反對公投綁大選的主因
其實這個 只是上次遇到的是民進黨
國民黨也是會遇到
例如選新北市長 宜蘭縣長
你要他們堅定表態 擁核或反核?
根本要讓他們裡外不是人,是要怎麼選?
其實擁核或反核,有很重要嗎?
把任內的工作做好,就是一位好行政首長
為什麼要讓那個對核能的偏好來影響?
可是話說回來 反核的地方首長一定極力
反對核能在當地設廠,擁核的可能會極力配合
那麼地方首長的核能的偏好,的確該好好檢視
但是如果是沒有特別偏好,由大多數地方人士的意見
就是他的施政方向,那又如何?
一旦在公投與大選同時舉行時,就會出現這種侯友宜困境
既然藍綠 都有機會遭遇此困境
就不必在那邊 算計提出怎樣的公投 對選舉最有利了
這就是公投綁大選 需要反對的理由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.175.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且新竹公投還是過了,所以也不鳥籠
推
公投跟大選脫鉤就是避免 大選影響到公投
→
在大選那樣的氛圍下 誰有辦法理性思考公
→
假如要脫鉤,就簡單多數決、和瑞士一樣
→
。這樣才不會白忙一場
噓
那這次有理性思考嗎
噓
跟你意見不同就不理性了嗎
推
這次四個都同意或四個都不同意就可以看出
→
選民依舊是藍綠對決在思考而已
→
只要把正反方互換政黨,摸摸自己LP看還會
→
不會這麼選擇就知道自己到底是不是只看藍
→
綠了
→
所以這次選民有理性思考個別問題了?
5
肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone5
我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票6
但是現實就是不綁大選只要掌控15%到20%左右的不同意加不投票就能控制公投 不是每個人的機會成本都可以承擔不綁大選的公投回來投票 而且台灣的民主發展才幾年 民度低就是事實 常態分配下有一半的人智商不到100 到底是靠奧步造謠到25%還是到15%哪個簡單應該不用說了15
從表態率的角度來看,第19案的議題:公投綁大選 這提案人,不是天才,就是白癡。 如果只看台北市,則第19案的結果,同意25.04%, 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看,不用綁大選其實也是可以的,但是結果卻是要綁。X
我也不偏藍綠,就講不爽兩個點 開票開到半夜,還要跟一堆白痴擠排隊 想當初我還半夜在小火鍋店看開票,神經病 就這樣,再往下深究也沒屁用,你問10個路人9個都這樣說, 你今天去超商買東西前面人弄久一點就會有人不耐煩,還跟一堆人擠投票,笑誒。2
一個原因公投不用綁大選 因為重要的議題還是會過25% 不信嗎? 給你們數據 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%4
公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意爆
首Po先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?5
[討論] 反對公投綁大選不就是為了避免排隊混亂的看了當初公投公報電子檔 民進黨反對公投綁大選的立論 大概是這些 1.避免公投內容被政黨支持偏好綁在一起看待,模糊了公投立案本身的決策意義 2.公投案若提出,即與下次選舉合辦,頗有立案倉促、未能予民眾廣泛討論、深刻了解的緩衝時間5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投綁大選,最大的問題是:一堆人到投票當下才在看題目。 這也是當初會大塞車的主因。 一堆人不看主因,只會在那邊扯有的沒有的。 那些對公投議題不關心的人,根本不應該讓他去投票。 說穿了,國民黨就是看到這個地方有破口,那些投票當下才在看題目的人,就是他們可2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%2
Re: [新聞] 公投後綠營促「修憲綁大選」 藍委無奈不是喔,民進黨反公投綁大選是因為上次太多案選到半夜,不是直接反綁大選 所以我覺得上次的公投題目不好,如果可以限縮題目, 如:公投可以綁大選,但題目不可超過幾題。 我覺得就會過了,因為就不會影響投票和開票了 另外這次修憲綁大選若也是有限縮題目的話,其實也是可以支持的4
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?噓 piliwu: 這不是公投好嗎,講綁大選不投的人本質就是反對民 10/18 09:28 → piliwu: 主找個藉口跟當 10/18 09:28 → piliwu: 年馬英九反對總統直選一樣,你們素質不夠不能選總 10/18 09:28 → piliwu: 統完全一樣的藉 10/18 09:28 → piliwu: 口 10/18 09:284
Re: [新聞] 四大公投聲量曝!這議題關注度最低僅6%臺灣人就是這麼糟糕,難怪只能選出這麼爛的政府。 四個議題裡,最重要的就是公投綁大選。 公投綁大選,候選人就必須直球對決公投議題, 重啟核四,就算現在投過了,又能怎樣? 總統說不做,就是不做,你能奈他何?
爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了爆
[問卦] 目前立院外面已聚集5000人爆
[問卦] 場外學生居然創Line群組在討論了?爆
[問卦] 有人太陽花時在立院 現在在家看戲的嗎?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
[問卦] 今年要用什麼花當代表?84
[問卦] 上次叫太陽花,這次要叫啥?71
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院71
[問卦] 有沒有青島東路鎮江街集合的八卦?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院69
[問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家75
[問卦] 為啥凝聚不了年輕人了81
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家76
[問卦] 現在要帶什麼物資去現場?70
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家70
[問卦] 這些學生是不是智能有問題64
[問卦] 有一群白癡在唱歌47
[問卦] 覺青:ptt已死只剩網軍,現在只有脆!60
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?62
[問卦] 未來會怎麼形容517事件59
[問卦] 光復香港 時代革命是三小 我有聽錯嗎56
Re: [新聞] 快新聞/鍾佳濱、邱志偉也被抬上擔架!56
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎59
[問卦] 民主真正的定義是什麼47
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[爆卦] 嗷嗚龍寶創作者要提告了