Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調
所以就說柯粉白癡白癡的
當初18歲公民權的時候拼命反對
問為什麼反對說因為想反民進黨
如果當初18歲公民權通過
阿伯絕對會比現在好選很多
為反而反搞到自己
--
沒有唷 18歲公民權 三方陣營都同意吧
表面上同意而已,看支持者網路上的言論就知道真實想法了,這網路上言論都還留著去查 就有
拼命反對? 平行世界?
最後投票結果證明就是有人反對
真的,不要又裝死不認了
網路上真實想法是指改罵年輕人無腦的?
然後開始擁抱睿智長者的綠營粉絲?
台灣就是18歲可以判死刑不能投票 快笑死
民眾黨也支持呀 但就投不過 我也是投
支持18歲可以投票的
藍綠白政治人物都支持 但藍白選民不支持
這我有看過數據,反對的都是藍營執政縣市
三黨支持,但支持者自我規範
然後藍白政治人物雖支持 但沒在推動
因為政府提的所以我要反對 搞死自己xdd
當時推18歲 只有DPP明顯在推
沒有吧 民眾黨呼籲很多次了啊
數據攤開來很明顯,越是藍的越反對
這就是藍白合的最好示範,綠的再怎強
推,反綠大聯盟還是贏
三方都支持 你綠色票最多想怎麼過就
怎麼過 沒過還能推給柯喔?
當時有學校模擬選舉投票 結果某陣營候
選人勝出 底下留言一堆人說學生不成熟
不懂啦 怎麼能讓他們投票 在那鼓吹反對
https://reurl.cc/N01DQx 民眾黨也開
過蠻多次記者會支持18歲投票權
4%就低能看到顏色不對就反
4%仔變成40%仔翻掉党,塔綠斑會不會跳樓啊
?
人家都走上街支持了還能鬼扯造謠ㄟ
幹貼錯
當時功德還街頭演講耶,我記得當時的那
次選舉的選情還冷的(9合一
蠻冷的
當時民調出來民眾黨支持者同意18歲的
好像是50趴左右而已 少裝了 民眾黨只
會包牌當大家不知道喔
柯前一兩天才講要將成年全面一致18歲,
不能說刑法18歲, 投票權20歲, 這樣權利
和責任不衡平
又在造謠
4%要怎麼左右 台灣最大黨的決定 哈哈
塔綠斑越來越幽默了
阿北不是登高一呼,眾人行動嗎?怎摸會
是這種結果?
民進党也是表面抗中,然後信徒持續跪
舔飛彈無害中國台灣
民眾黨也才五席 你說投反對票還有影響力
這種根本沒個譜的 你要她們幹麻
我就知道柯粉在這題又會改說法了,查我推
文有講過XD
菸粉超譯幻想文 誰在跟你反對
柯的支持者大多支持18歲修憲好嗎
造謠?
有綠色過不了的法案嗎?
你再好好想想
藍白假如都反對,綠色還是可以強制通
過
這是修憲案,吵綠色的就很,各個門檻先去
了解一下
ptt怎麼搞的好像亂七八糟都能上網XD
這有民調的
然後你去看最後同意票的分佈縣市,就是綠
縣市高,藍縣市低,其實最後這題跟公投一
樣就是變成藍綠政治對抗,是跟著要不要反
對執政黨的心情在投,而不是投議題了
現在藍白才出來改說當初有支持就超假掰,
跟同婚那次投票一樣,後面看到有紅利了又
改口
做惡夢?平行世界?你那邊台灣征服宇宙了
嗎?
我柯粉我投同意阿,當初明明民眾黨一
堆黨公職都有在推,你是哪條世界線來
的?
抽樣來源,家用電話...MVP你覺得這來
源會準嗎?
很多民調也只用家用電話啊,然後才加權調
整出結果的,就算沒到很準,一樣可以當個
参考
基進的支持群是那種深綠極獨的年輕人,如
果你要說家用電話會抽不到年輕人,那基進
的比例不會那麼高
我5個月前講的話,我不會唬爛看馬後炮才
說XD
這個投票是雲嘉南高高屏 投出186萬:
127萬,一看就知道是跟藍綠政治對抗高
度掛勾了
謠言講100次就是實話了
18歲公民權 DPP根本就沒有用力在推好嗎
他們自己也知道年輕人的支持度是柯最高
爆
首PoYouTube比特王出任務 在深綠選區,一共街訪100人, 地點:高雄漢神巨蛋 看影片訪問的年輕人比較多 2024總統三角督的街訪民調40
沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的9
柯P現在選戰策略是正確的 柯票源來自於綠的多(南部、較年輕) 所以現在柯主攻綠 把賴清德邊緣化之後,跟侯友宜進入PK局 賴清德那21票我看還有得掉咧6
這篇路邊民調讓人震驚的不是民調結果 而是 塔綠班宇宙分裂成兩個世界線 1. 這民調一定假的啦剪接啦 ==> 賴清德不可能輸世界線 2. 高雄本來就很藍,是我們被PTT洗腦 ==> 賴清德雖敗猶榮世界線2
如果搜的我的文的話 我是最早對柯獵巫式審判的那一群人 那時候綠營剛大勝選贏 各種綠色價值潮到出汁 大家以為綠色執政品質保證 柯文哲 這種靠北囝仔 工啥小 兩岸一家親 背叛綠色價值 那時候我就開始審判他 操他馬的照三餐黑他 後來發現齁 他馬的綠色價值就是換一批綠色權貴上去而已82
是有剪輯疑慮不過看裡面的群眾 回答都很自然 看起來不像臨演也不像暗樁 就真的像路人 所以其實這個街訪影片6
造謠備份一下 上次18歲公民權投票 看投票比例大概知道 投不同意比例較高的都是傳統藍營票倉 這也合理2
這種Yt 影片看看就好 應該大多數會被訪問的都是採訪者敢去採訪的人 我這樣說好了 那種深綠老人一副就要吵架那種你敢採訪嗎? 或是 只會講台語的人 這種人一開始就已經被隔離在採訪者的名單 我只說上面這兩種人就好 這種投票部隊數量多到你會怕X
不知道講了幾次,柯文哲在政壇的生存空間取決於藍綠兩大黨的表現。國民黨如果在去年 選後迅速整合,朱立倫早點把侯郭兩人給搞定,就不會放任近半年的時間,讓柯文哲的民 調緩步上升。 再講得前面一點,2017、2018年民進黨沒有竭盡所能抹紅抹黑柯文哲,也不會讓柯文哲決 定各走各路、獨立創黨(不要再跟我說柯文哲本來就是紅的,民進黨哪有抹紅這種屁話。5
柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣
爆
[問卦] 反對18歲公民權的原因?總有些年輕人也覺得不妥吧? 腦補500萬人都老人似乎沒什麼根據 身邊也有20初的同學表示這政策實在不太妥 礙於同儕壓力平常不會表態 那麼你反對18歲公民權的原因爆
[討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線25
[討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??照理說要終結藍綠惡鬥應該就是年輕人 讓18歲的人來參與應該是主流民意吧??? 沒通過是因為門檻真的很高 但有400多W人反對是為什麼??? 原因可說明一下嗎??6
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?看不懂有啥好反的 18歲都要負完全的刑法責任了,也可以考駕照了,合法打砲 那擁有公民權根本也是應該的 這跟同婚一樣 看不懂有啥好反的6
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼3
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對在野不無腦為反而反其實算是進步的表現啊。 照過去硬要反對的做法 比如說四大公投,除了核電,以前的立場和現在完全相反,都能掰出理由為何要同意或是為何要不同意。 那如果這次公投沒過,我倒是比較好奇,將來換執政黨的話,再推18歲投票權公投,民進黨會想出什麼理由來反對? -----X
Re: [問卦] 反對18歲公民權的原因?說實在話 當初我看到門檻這麼高 想到若投票率低 根本就不可能過 不過這也跟大家說明
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?