Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調
造謠備份一下
上次18歲公民權投票
看投票比例大概知道
投不同意比例較高的都是傳統藍營票倉
這也合理
民進黨認為他們跟國民黨比更有優勢
而民眾黨知道年輕人幾乎支持柯
完全沒有道理反對
講什麼“柯粉搞到自己”
這種話講得出來很難不覺得這是網軍啊~
※ 引述《b08297 ()》之銘言：
: 所以就說柯粉白癡白癡的
: 當初18歲公民權的時候拼命反對
: 問為什麼反對說因為想反民進黨
: 如果當初18歲公民權通過
: 阿伯絕對會比現在好選很多
: 為反而反搞到自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒聽過哪個柯粉反對18歲投票權
→
那群塔綠斑整天發文靠北抖音的會因為柯党
→
選集體崩潰跳樓嗎？真的愛台灣不能就這樣
→
眼睜睜的看台灣人被紅共洗腦欸！
→
因為藍白是被視為一體
→
去年在網路上很難區分誰藍誰白
→
所以反對18歲投票 白會被視為一員
推
????? 民眾黨超大力在推18歲公民權的耶
→
小黨沒聲量不是民眾黨的問題吧，到是哪個白
→
營支持者反對18歲公民權的? 看看竹中竹女
→
都不會反對好嗎
→
綠粉每次都喜歡把藍白綁一起再那邊幻想
推
綠畜最喜歡把藍白綁在一起講的吧
推
包牌式把敵人包在一起喊 就可以一起罵
→
至於有沒有關聯性不重要
推
18歲要是有過，柯又多好多票，只有白痴
→
塔綠班不知道
推
老人反對18歲也不會挺柯
爆
首PoYouTube比特王出任務 在深綠選區，一共街訪100人， 地點：高雄漢神巨蛋 看影片訪問的年輕人比較多 2024總統三角督的街訪民調![[討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://img.youtube.com/vi/_xpSUgzFFU0/mqdefault.jpg "[討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
40
沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的![Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://img.youtube.com/vi/G1HBXqHDJU4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
12
所以就說柯粉白癡白癡的 當初18歲公民權的時候拼命反對 問為什麼反對說因為想反民進黨 如果當初18歲公民權通過 阿伯絕對會比現在好選很多![Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
9
柯P現在選戰策略是正確的 柯票源來自於綠的多（南部、較年輕） 所以現在柯主攻綠 把賴清德邊緣化之後，跟侯友宜進入PK局 賴清德那21票我看還有得掉咧6
這篇路邊民調讓人震驚的不是民調結果 而是 塔綠班宇宙分裂成兩個世界線 1. 這民調一定假的啦剪接啦 ==> 賴清德不可能輸世界線 2. 高雄本來就很藍，是我們被PTT洗腦 ==> 賴清德雖敗猶榮世界線2
如果搜的我的文的話 我是最早對柯獵巫式審判的那一群人 那時候綠營剛大勝選贏 各種綠色價值潮到出汁 大家以為綠色執政品質保證 柯文哲 這種靠北囝仔 工啥小 兩岸一家親 背叛綠色價值 那時候我就開始審判他 操他馬的照三餐黑他 後來發現齁 他馬的綠色價值就是換一批綠色權貴上去而已82
是有剪輯疑慮不過看裡面的群眾 回答都很自然 看起來不像臨演也不像暗樁 就真的像路人 所以其實這個街訪影片![Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://i.imgur.com/v865AM1b.jpg "Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
2
這種Yt 影片看看就好 應該大多數會被訪問的都是採訪者敢去採訪的人 我這樣說好了 那種深綠老人一副就要吵架那種你敢採訪嗎？ 或是 只會講台語的人 這種人一開始就已經被隔離在採訪者的名單 我只說上面這兩種人就好 這種投票部隊數量多到你會怕X
不知道講了幾次，柯文哲在政壇的生存空間取決於藍綠兩大黨的表現。國民黨如果在去年 選後迅速整合，朱立倫早點把侯郭兩人給搞定，就不會放任近半年的時間，讓柯文哲的民 調緩步上升。 再講得前面一點，2017、2018年民進黨沒有竭盡所能抹紅抹黑柯文哲，也不會讓柯文哲決 定各走各路、獨立創黨（不要再跟我說柯文哲本來就是紅的，民進黨哪有抹紅這種屁話。5
柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年（雙堅就12年了） 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣
5
[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農：中間選民18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農：中間選民成關鍵 「壯闊台灣聯盟」發起人吳怡農今天發布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果 。吳怡農指出，「比起兩個月前的調查，有效支持度從 39.5.％上升到 45.8％，這是許 多團體的共同努力，距離修憲門檻更近一步」、「但是仍缺81萬票」、「中間選民將是修![[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農：中間選民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-25/1024/20221025002307.jpg "[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農：中間選民")
2
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我藍的 我覺得很難過 藍營支持者還是保守派的居多 這次看縣市/行政區分佈就知道，藍營基本盤大部分反對 看投票率就知道不會過了，可是這個同意/不同意比例也太難看1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎？這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決，因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果，比例類似但同意與不同意的比例顛倒X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具，就應該各黨找過來喬一喬，每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的，支持者根本沒有支持」「假支持，根本沒在宣傳」不覺
32
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
10
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？5
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
6
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")