Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調
造謠備份一下
上次18歲公民權投票
看投票比例大概知道
投不同意比例較高的都是傳統藍營票倉
這也合理
民進黨認為他們跟國民黨比更有優勢
而民眾黨知道年輕人幾乎支持柯
完全沒有道理反對
講什麼“柯粉搞到自己”
這種話講得出來很難不覺得這是網軍啊~
※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: 所以就說柯粉白癡白癡的
: 當初18歲公民權的時候拼命反對
: 問為什麼反對說因為想反民進黨
: 如果當初18歲公民權通過
: 阿伯絕對會比現在好選很多
: 為反而反搞到自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒聽過哪個柯粉反對18歲投票權
→
那群塔綠斑整天發文靠北抖音的會因為柯党
→
選集體崩潰跳樓嗎?真的愛台灣不能就這樣
→
眼睜睜的看台灣人被紅共洗腦欸!
→
因為藍白是被視為一體
→
去年在網路上很難區分誰藍誰白
→
所以反對18歲投票 白會被視為一員
推
????? 民眾黨超大力在推18歲公民權的耶
→
小黨沒聲量不是民眾黨的問題吧,到是哪個白
→
營支持者反對18歲公民權的? 看看竹中竹女
→
都不會反對好嗎
→
綠粉每次都喜歡把藍白綁一起再那邊幻想
推
綠畜最喜歡把藍白綁在一起講的吧
推
包牌式把敵人包在一起喊 就可以一起罵
→
至於有沒有關聯性不重要
推
18歲要是有過,柯又多好多票,只有白痴
→
塔綠班不知道
推
老人反對18歲也不會挺柯
爆
首PoYouTube比特王出任務 在深綠選區,一共街訪100人, 地點:高雄漢神巨蛋 看影片訪問的年輕人比較多 2024總統三角督的街訪民調40
沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的12
所以就說柯粉白癡白癡的 當初18歲公民權的時候拼命反對 問為什麼反對說因為想反民進黨 如果當初18歲公民權通過 阿伯絕對會比現在好選很多9
柯P現在選戰策略是正確的 柯票源來自於綠的多(南部、較年輕) 所以現在柯主攻綠 把賴清德邊緣化之後,跟侯友宜進入PK局 賴清德那21票我看還有得掉咧6
這篇路邊民調讓人震驚的不是民調結果 而是 塔綠班宇宙分裂成兩個世界線 1. 這民調一定假的啦剪接啦 ==> 賴清德不可能輸世界線 2. 高雄本來就很藍,是我們被PTT洗腦 ==> 賴清德雖敗猶榮世界線2
如果搜的我的文的話 我是最早對柯獵巫式審判的那一群人 那時候綠營剛大勝選贏 各種綠色價值潮到出汁 大家以為綠色執政品質保證 柯文哲 這種靠北囝仔 工啥小 兩岸一家親 背叛綠色價值 那時候我就開始審判他 操他馬的照三餐黑他 後來發現齁 他馬的綠色價值就是換一批綠色權貴上去而已82
是有剪輯疑慮不過看裡面的群眾 回答都很自然 看起來不像臨演也不像暗樁 就真的像路人 所以其實這個街訪影片2
這種Yt 影片看看就好 應該大多數會被訪問的都是採訪者敢去採訪的人 我這樣說好了 那種深綠老人一副就要吵架那種你敢採訪嗎? 或是 只會講台語的人 這種人一開始就已經被隔離在採訪者的名單 我只說上面這兩種人就好 這種投票部隊數量多到你會怕X
不知道講了幾次,柯文哲在政壇的生存空間取決於藍綠兩大黨的表現。國民黨如果在去年 選後迅速整合,朱立倫早點把侯郭兩人給搞定,就不會放任近半年的時間,讓柯文哲的民 調緩步上升。 再講得前面一點,2017、2018年民進黨沒有竭盡所能抹紅抹黑柯文哲,也不會讓柯文哲決 定各走各路、獨立創黨(不要再跟我說柯文哲本來就是紅的,民進黨哪有抹紅這種屁話。5
柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣
5
[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農:中間選民成關鍵 「壯闊台灣聯盟」發起人吳怡農今天發布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果 。吳怡農指出,「比起兩個月前的調查,有效支持度從 39.5.%上升到 45.8%,這是許 多團體的共同努力,距離修憲門檻更近一步」、「但是仍缺81萬票」、「中間選民將是修2
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我藍的 我覺得很難過 藍營支持者還是保守派的居多 這次看縣市/行政區分佈就知道,藍營基本盤大部分反對 看投票率就知道不會過了,可是這個同意/不同意比例也太難看1
[討論] 18歲公民權可以當全國大選的指標嗎?這次大選除了地方選舉之外 還有一張18歲公民權修憲複決 結果是被否決,因為沒有到九百多萬門檻 而這次複決的同意票是52.96%不同意票47.04% 這個比例很像2021的公投結果,比例類似但同意與不同意的比例顛倒X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具,就應該各黨找過來喬一喬,每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的,支持者根本沒有支持」「假支持,根本沒在宣傳」不覺
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?