Re: [討論] 藍絕對不會打柯
從當初新竹就已經有很多人預言了
國民黨會為了新竹下架民進黨一時爽而付出代價
民眾黨沒有了新竹 絕對影響現在柯P的狀況
也因為有了新竹經驗 讓棄藍保白成為總統大選的選項
民進黨執政 國民黨就還是最大在野黨
讓民眾黨起來就是吃國民黨的肉 喝國民黨的血
可能再過幾次地方棄保就會發現國民黨真正成為第三大黨了
不過也正常 國民黨總是搞不清楚真正敵人是誰
中國是要把你吞下去 消滅你最愛的中國民國
美國可以給你幫助對抗中國 最多就是要利用你
危害程度根本完全不同 還可以看不清大勢
兩邊等距?
再回到這次大選 國民黨就想清楚吧
一樣你真正的敵人是民眾黨
柯P上台才是對國民黨最大的傷害
※ 引述《honen (天佑台灣)》之銘言:
: 你的理論就是國民黨失敗的地方
: 國民黨最好的做法應是要把民眾黨消滅才對
: 主要是民眾黨大部分是吸收到中立及偏藍選民
: 結果國民黨還傻傻的去打DPP,支持DPP選民並不太會因為KMT講啥而轉移
: 結果KMT的票沒增加還因為中立偏藍選民被TMD吸走而民調下滑
: 國民黨要先證明自己能夠穩居第二才有本錢選總統吧
: 就像賴很聰明 他只打第二名不會管第三名在吠啥
: ※ 引述《aleeon ( )》之銘言:
: : 先講結論:藍營絕對不會打柯
: : 1.藍、柯不用合就是共同體,目前票源都是中立+藍+淺綠
: : 希望藍營打柯的都是綠營,
: : 因為藍+柯的支持度是大於綠營的。
: : 亂打一通的結果只會讓藍+柯的支持度下降,
: : 藍與柯都清楚各自需要爭取更大的支持度。
: : 2.柯策略是藍綠通吃
: : 從柯的策略也可以很清楚的看到,
: : 深綠、淺綠都是他想要爭取的票
: : 對柯來說,他的重點不是藍、綠,重點是做哪些事對國家是正向的
: : 他就會整理好論點來攻擊。
: : 可能議題本身與藍、綠有關,就有機會爭取到藍、綠的票源。
: : 3.綠營希望藍、柯互打
: : 只有這兩方互打,才能讓中立更傾向綠,
: : 也更希望郭出來選,分散藍、柯的票源。
: : 4.柯論述能力太強,能抗打擊
: : 柯有極強的論述能力,能夠抗綠打擊,
: : 本想藉由葛來儀來抹紅柯,結果被反將一軍,
: : 從"他是中國目前最想溝通的人"
: : 變成柯口中的"我是中美之間的溝通橋樑"
: : 叫葛來儀澄清,再被將一軍,
: : 從"他不老實,把我的話曲解,我沒有說美國喜歡他"
: : 變成柯口中"我只是可以當溝通橋樑,他這麼急是否有特定立場?"
: : 這種還擊能力,再加上新竹藍打高的失敗案例,
: : 基本上藍現在沒膽攻擊柯。
--
投票的是民眾、去棄保的也是
KMT要是有能力洗腦,何須懼柯?
形式比人強R,強打高結果民調崩跌
國民黨不是要不要的問題,是能不能
國民黨最大敵人是民眾黨,但國民黨現在才發
現太遲了
17
首Po先講結論:藍營絕對不會打柯 1.藍、柯不用合就是共同體,目前票源都是中立+藍+淺綠 希望藍營打柯的都是綠營, 因為藍+柯的支持度是大於綠營的。 亂打一通的結果只會讓藍+柯的支持度下降,29
柯粉這點見識也敢出來戰簡直笑死 你現在2024是只選總統嗎? 藍不對柯開戰 是準備總統跟立委一起放推484? 這次擺明要血戰到底惹 DPP總統躺著選 但是立委能不能過半很難說3
你內文提到目前1/3建中挺白 欸不是 民調不都一半年輕人挺柯嗎? 不是賴清德都南部在挺嗎? 說白就是越有腦越挺綠 台大政治系 建中 挺綠都是多數1
侯如果民調大於柯,打柯 會被罵為什麼不整合? 侯民調如果小於柯,打柯 會被棄保 沒錯,看起來就是這麼不公平3
我們用美麗島民調來看目前三人的支持者型態吧 柯主要強在淺藍G3、中間選民討厭藍綠G6和藍綠無感G5 賴主要強在G7~9淺綠至深綠以及中間選民G4喜歡藍綠 侯則強在G1~2藍至深藍4
你說綠希望藍白互打這點沒錯, 因為如果藍這邊一方面挨打, 最後侯被棄保的可能性不是零。 但藍這邊也過於投鼠忌器了, 所謂藍打白,白打藍不是1
你的理論就是國民黨失敗的地方 國民黨最好的做法應是要把民眾黨消滅才對 主要是民眾黨大部分是吸收到中立及偏藍選民 結果國民黨還傻傻的去打DPP,支持DPP選民並不太會因為KMT講啥而轉移 結果KMT的票沒增加還因為中立偏藍選民被TMD吸走而民調下滑7
會覺得國民黨會打柯的人 就跟大雄跟技安借錢問題一樣 要嘛 就是不懂政治 要嘛就是你不懂國民黨 以選總統跟不分區立委的角度來看
9
Re: [問卦] 為何死忠都那麼看好年底大選?要先定義輸贏的定義 今年因為民眾黨的加入 議員選舉的部分 國民黨一定會變少 民進黨只要維持席次6
[討論] 侯友宜子弟兵:不能讓民眾黨軟土深掘國民黨有朱立倫領導 其他政黨就放心多了 林耕仁繼續打下去 搞不好新竹也是國民黨拿的 自以為禮讓民眾黨5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想2
Re: [討論] 藍營到底是在發什麼神經???誰跟你共識啊? 不管哪個政黨,爭取執政機會都是主要目標, 今天你甘願在新竹起了頭被超車選出第三名, 那其他縣市慢慢被蠶食鯨吞也是遲早的事, 2022年地方選舉國民黨局勢大好,讓給民眾黨X
Re: [黑特] 看到塔綠斑對高虹安的仇恨讓我想起....也不是說仇恨 單純只是選舉考量 民眾黨在柯文哲下台後 沒有媒體優勢的黨 只能靠台北新竹延續能量 為何要死命打新竹 一來是珊珊難打 而且台北是蔣領先 二來是高算很素人 比較不會講政治 話 容易打1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)1
Re: [討論] 高虹安案,不談是非,只談攻防國民黨。 不管高有沒有被判刑,得利都是國民黨 沒被判刑,高虹安在新竹直接跛腳,只能跟國民黨聯盟 被判刑,剛好替任跟補選都會是國民黨那邊 請問是誰得利?- 在新竹成功操作棄保林,柯如果能再一次靠國民黨操作棄保當上總統,肯定是台灣政治 史上的奇蹟,又能滿足國民黨下架民進黨的願望,這麼好的機會,國民黨還不把握嗎? 本以為經過韓流跟墊底柯市長,第三勢力未來沒望了,沒想到柯總統候選人在全國支持 度穩穩的二十趴左右,回頭來看當初柯組黨真是做對了,國民黨再努力操作一下就能重 現 2022 新竹市長的戲碼,這次要下架民進黨就靠國民黨了阿 XDDDDDDDDDDDDDD
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?