[討論] 藍絕對不會打柯
先講結論:藍營絕對不會打柯
1.藍、柯不用合就是共同體,目前票源都是中立+藍+淺綠
希望藍營打柯的都是綠營,
因為藍+柯的支持度是大於綠營的。
亂打一通的結果只會讓藍+柯的支持度下降,
藍與柯都清楚各自需要爭取更大的支持度。
2.柯策略是藍綠通吃
從柯的策略也可以很清楚的看到,
深綠、淺綠都是他想要爭取的票
對柯來說,他的重點不是藍、綠,重點是做哪些事對國家是正向的
他就會整理好論點來攻擊。
可能議題本身與藍、綠有關,就有機會爭取到藍、綠的票源。
3.綠營希望藍、柯互打
只有這兩方互打,才能讓中立更傾向綠,
也更希望郭出來選,分散藍、柯的票源。
4.柯論述能力太強,能抗打擊
柯有極強的論述能力,能夠抗綠打擊,
本想藉由葛來儀來抹紅柯,結果被反將一軍,
從"他是中國目前最想溝通的人"
變成柯口中的"我是中美之間的溝通橋樑"
叫葛來儀澄清,再被將一軍,
從"他不老實,把我的話曲解,我沒有說美國喜歡他"
變成柯口中"我只是可以當溝通橋樑,他這麼急是否有特定立場?"
這種還擊能力,再加上新竹藍打高的失敗案例,
基本上藍現在沒膽攻擊柯。
--
柯糞在幻想八 我看晚點就開戰惹
藍白大戰
侯不打柯 柯也會動手
藍也是沒綠會講話,還不是打綠,要不
要而已,再不打白就是亡黨
票在那 不打白不打
扭曲的能力
要搶反綠共主一定是打綠 互打沒意義
誰打綠打得最兇就吃到反綠票
我淺綠,不可能投柯。柯的票真的剩中
間偏藍
我很好奇你怎麼說你淺綠? 我2014年以前都投綠,2014後都不投藍、綠,2019後投民眾黨 家中有各種綠營的競選物,包含彭明敏那時的臺灣鯨魚旗、阿扁時的扁帽 我高中是唸建中,這個時期的建中是綠爆的,但現在也至少1/3轉白
柯論述太強?一開口就說謊叫做論述喔?
你肯定深綠
其實藍不打柯只會被蠶食 最終還是會試試看
不會,藍就是要像張亞中那樣一直論述 但偏偏有魅力的不會論述,會論述的沒有魅力 政黨不是光靠打就有支持度的,同時要有論述能力。
被說dishonest就跳針你辯輸啦
我打臉你了 跟屁孩沒兩樣
這種咖選總統 真是悲哀喔
這也深綠
而綠的大概就那樣了 能夠被詐騙八年還挺的
基本上就是不動腦的 別想說服它們了
透過論述 柯的感染力跟藍營候選人比起來
贏面還是比較大的 大概高機率變成新竹模式
論述能力太強 我只能說真的是用功、認真 還有當初在當教授時期就是很受學生歡迎的教授了
賴清德就是總統了 毫無疑問
6月結束前,我認為柯與賴民調差距可以縮小到8%以內 之後以每一個月縮小1~2%為目標 時間很足夠 怎麼縮小? 國政論述(電力、少子、破產、中美)、非綠打弊(貪汙)、綠營自爆(爛工程) 高學歷影響力、網路影響力
柯文哲的論點很多自相矛盾,說他包牌還
蠻貼切,自圓其說的就只是說說很難實踐
,
只聽片段可能會覺得矛盾,完整論述是沒有問題的, 您可以嘗試找完整影片來看,儘量不要只看新聞。
論述能力太強??
是的,你可以看最近辦的總統馬拉松,先聽完賴的完整版(聽得完我很佩服你) 再聽柯的完整版(如果立場太偏,大概聽不完,聽得完可以證明您算淺綠) 這比較是肉眼可見,柯完勝
要帶哪些小雞立委趕快談一談退選 不然
最後什麼好處都撈不到送給功德 CF上台
至少還有湯喝
國民黨這裡要怎麼樣有面子,很重要 目前我也還想不到方法
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 03:21:07白粉很怕藍白翻臉,這樣就挖不到藍票
,國民黨要學姚文智好嗎,表現一個態
度,藍白就是不同,不然就是被軟土深
掘,民進黨奠定往後立於不敗之地,始
於姚文智
這就是綠的思維,要藍、柯互打 姚文智當時是綠的,基本上也只攻柯, 因為綠的寧願讓藍的上,也不要柯上,沒湯喝。 藍要表現一個態度,就是黨的路線的論述 但很可惜,光是張亞中提到的國民黨,就是一個還不清楚路線的政黨
包牌柯的論述就是我把問題點出來,然後要
怎麼做再說,看哪邊是最大公約數
這就是社宅、社子島、五大案、市場改建、公辦都更……的溝通方式 並不是我一定要怎麼處理,而是提供一個方向, 怎麼樣大家可以找到共同點來解決,互相一點妥協。
必須把你們跟我們區分清楚,不然必亡
柯一定會打侯,但會用很有技巧的方式
到目前為止,柯打藍最明顯的一句話:"反正選戰打到後面,你就知道了" (有人問柯,你跟侯合作那麼久,他不強嗎?)
從葛來儀強勢反駁柯文哲,就知道美國不
接受柯,台美關係沒有踩對位
你的問題在於"以為葛來儀代表美國" 事實上,葛來儀只是代表"親綠的美國智庫" 美國有很多智庫,不是只有葛來儀,這次柯參訪美國拜訪的智庫, 就不包含葛來儀。
藍開始打白就是承認2024沒局了 只想保二
郭柯會完 CF馬上打豬規則不清楚 明明
不清楚已經1個多月了 豬主席算半天真
的差CF一點
藍的小雞在選區要和民眾黨搶票自然會
打柯
區域立委的選戰,跟總統不同 你說的狀況有機會發生
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 03:30:08想太多,除非柯不提立委,藍白才有合
作空間。
柯論述能力還是輸給賴,台大假投票真
實反應支持度
我笑你不知道台大假投票參與率、裡面放了哪些題目
什麼論述很強 包牌問A答C的論述嗎
講包牌的不少,看來是綠營有統一的手法
賴哪來什麼鬼論述能力,民進黨掛的不
要是垃圾,現在都會有這個支持度
現在選的是蔡英文的話,民調肯定破40
%
蔡也都是要看稿為主,自身論述能力不強 但很乖,也知道都要安排好再上場
千篇一律 「我跟你講吼」然後開始拿奇怪的
數據唬爛 裝的高深莫測實則幹話 然後「話
鋒一轉」開始扯民進黨 這就是他的論述
不要一直看綠營剪接的片段, 我有點可憐你...
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 03:34:30賴的論述...因為利息上升 房價開始降
有降啦齁 有啦 齁.....
很淺,有看柯的論述,再回頭看賴, 真的像教授和做報告做得很普通的學生
國民黨要學習當初的民進黨阿,白粉不
可能看不懂啦,現在不是民進黨在傷腦
筋合白,就是姚文智的功勞
你蔡粉? 蔡是很會隱藏自己弱點,處理方式都算是他能用的最佳解
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 03:37:58講包牌不就民進黨要走柯的路線又不好意思
只好說不是我要跟你 只是你牌全包了
前陣子幾個放出包牌的說法 一下子就擴散
沒要刻意渲染 我也是笑笑....
選戰越到後期越會檢驗候選人,現在就被
追到第二名,藍基本沒戲了,綠也很危險
而且賴講的再好也擺脫不掉給你DPP八年
我不是英粉,我藍的,但我很推崇小英
,拋開立場,她是台灣30年來最厲害的
政治人物
30年的話,李登輝是開創者,阿扁是繼任者,我可能不會選小英 就內政,他做得並不算好, 就外交,看來也是沒啥成績, 路線的選擇是不錯,比國民黨更早先拿到了"中華民國(臺灣)"的票 就現在回頭看,我會選李登輝深化民主,有一定的建設,並且善終 阿扁輸在沒善終 馬英九輸在對中政策沒有說服國民,很願意溝通但論述能力較弱
了為什麼你沒做好?除非賴跟蔡開戰,但
偏偏綠營的大多數票都在蔡那裏XD
單論政爭 蔡EE是真的厲害 但是治國就算了
她是眼光卓越戰略家,幫民進黨打下往
後無往不利的基礎
蔡英文其實就是民進黨的拿破崙
台灣的根基都快被蔡EE打掉了,民進黨現
在這麼辛苦就是蔡搞的,還眼光卓越....
我有說台灣的根基嗎,我說的是民進黨
的根基
以對黨的功勞,您說的沒錯 若要犧牲台灣的進步來換取黨的利益 蔡英文是真的絕了
葛來儀的事其實柯滿丟臉的吧
蔡英文超強的不是內政好嗎,是更深層
的東西
葛來儀是說中國可能會支持柯
所以柯才會轉化說"我是中美最好的溝通橋樑" 因為其他兩人中國不甩 要溝通選柯最好 綠就是要葛來儀來抹紅柯,柯接得非常好,差不多就是"接化發"
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 03:50:04民進黨的根基也沒很穩,以前最自傲的
年輕選票都跑光了......
結果柯說 葛的意思是 他是中美最放心的
人
最放心不是他的原話 你領到綠營認證一張~
光是全黨挺小智我就看不出戰略在哪裡
包牌就是共識 還什麼統一的手法咧
結果被葛批判曲解她的意思 才說dishones
t
小智那是戰術,不是戰略,戰略是全局
的大勢,民進黨在小英執政後,總統很
難輸了
然後柯幕僚竟然還說抹紅失敗7pupu
一直說柯論述很好 也只是你個人濾鏡開
太重而已啦 怎麼好意思認定別人的顏色
你要不要來跟我辯論一次? 我就用柯的論述來跟你講,你看看你要怎麼辯論 我看他是否綠營,就看他用的是不是側翼、一條龍的字眼 這群人用的字眼都差不多,哪有可能一群人都用同種字眼來形容人? 絕對是要看同一種訊息來源不少時間 而且我判錯你跟我說,我再修正我的判斷方式
真的是很丟臉 也證明了這種人不適合做國
家領導者
就你綠營這樣想啊,又沒差,從沒想要說服綠營, 大家都知道你是綠腦,就ok了
人家都要打你了 你還用臉去接拳頭 不是吧
何況一個外國人 對台灣選舉說三道四
你這麼說也是,至少藍的卻是被她打爛了
柯也沒說美國支持他啊,只說美國也能接
受而已,葛一個智庫學者急著跳出來,是
生了什麼好處嗎?
如果不是柯文哲冒出來,大概能出現歷史
柯就要硬拗他贏啊 事實這麼明顯 就是柯
扭曲別人話的原意 不然他就不要提 提了
原作者出來打臉就跳針說人家親綠
除了民進黨誰玩這 葛特曼 葛來姨 還有誰
首度連續3任同陣營的民選總統
論述能力強到一天到晚自打
講真的,我一直說要打柯,葛萊儀那個
柯回答至少90分了,被抹紅還能有更好
的回應?
如果柯不提誰會特別在意葛在國外專訪說
了什麼 結果全部怪到別人身上欸 這什麼
屁孩行為
柯那個回答我個人給滿分了,四兩撥千斤
用的很妙,如果不回就會被追打默認,反
批評柯回葛這段的其實就是意識型態問
題而已,被抹紅這樣很客氣了,又不是
直接飆髒話而是正常回擊
擊後反倒讓對方看起來像小丑,很妙
笑死 是媒體先報 還是柯先講
特別在意的到底是誰 是誰在做媒體加工的
所以葛到底有沒有說到美國嘛 還是只提
到中國 柯粉不要逃避現實好嗎 其實柯
就是親中 連日本人都知道沒人會特別在
意啦
柯沒有必要葛說什麼就回什麼 葛說中國可能最想與柯合作 對柯來說 我想做美中溝通的橋樑 至少我搞定了中國這裡 你葛來儀幫綠多少次了,我柯會不知道嗎? 你不想溝通 美國還有其他智庫可以溝通 這樣你懂?
目前柯的藍票還是親中勢力的支持,但這些
還是看大陸的態度.這也是為甚麼侯一直被
逼在九二共識表態的原因.反正侯不表態,這
邊的票就會往柯跑.但侯如表態支持九二,柯
不表態,那票勢必又回流KMT.
綠粉好意思說別人包牌?賴的抗中不反中,
兄弟二等親,不就光譜兩端最極端的包牌?
還有核能議題也是…
葛來儀就是綠側翼一隻,還自以為很大咖
柯的民調上來,靠的可不是打侯,如果侯妄
想打柯可以拉民調…新竹事件很可能重現…
賴抗不抗中反不反中,也沒什麼差,反正他也
藍自爆是很明顯 我就不懂郭幹麻一定要去代表國民黨選 個人認為是郭對自己太自信了 可能也拉不下臉柯郭配 想說拿到國民黨代表權再來跟柯談 柯也不是那種喜歡求人的 就只能看著郭去那個目前還不確定路線的國民黨初選去了
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 04:08:52拿不到親中的票.
葛不是個咖就不要扭曲原意來沾光嘛
就說她不是個咖就好啊
侯不需要打柯,只要認九二共識定海神針.柯
就沒戲了.
跟其他智庫那麼熟 應該引述熟悉的美國
智庫不就好了
到底哪裡沾光啊?難道是綠粉腦袋裝屎,
理解異於常人。
你說扭曲原意,我說接化發 你說扭曲原意是沾光 我退一百步問,都扭曲原意了,沾光是要沾什麼? 說不是個咖,有比用他的話來反擊他好嗎?當然沒有!! 這次美國行,柯也拜訪了當地智庫啊
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 04:12:35柯滿口謊言耶
您好啊,綠腦~
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 04:13:06郭當然要爭代表KMT出來選,因為那是他最有
機會當選總統(不是副總統)的機會.但對KMT
來說推他也是風險很大,提朱或侯,應該會選
若國民黨照制度走 根本不會有郭入場的機會 對國民黨來說,也是圖那個小小的、拿到郭董資源的機會 結果論是如同飲鴆止渴 但若是推郭出來呢? 郭票源與柯是有重疊一小部分的,然後丟一些本土藍 這真的是很難抉擇… 但就我想法,若沒有感覺有個10%以上的票源成長, 還不如一開始就決定一個方向 但又遇到,目前最強人選有重要職務在身 國民黨本身人選就是相當難產, 這也是郭有機會變成選項的原因之一 也許國民黨真的是推出張亞中才是最沒煩惱的情況 可是…也可能最沒票…
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 04:20:25到底,但是提郭萬一選到最後看民調差,大老
潛綠的會投柯的大有人在,真的不必擔
心
闆直接不玩了,那就直接保送柯.那也不是
KMT想看到的.
民調就看的出來,泛綠有人會投柯,民眾黨
也有人會投賴.一來一往差不了太多
基數有差 民進黨傾向的人投柯的人數比 民眾黨傾向的人投賴的多一倍以上
※ 編輯: aleeon (101.12.20.53 臺灣), 05/30/2023 04:49:13柯文哲在做完兩任市長,就跟他以前口
中那種討人厭政治人物一樣,到底哪來
完美人設,只為國家正向發展的事?這
麼晚了還在幫柯寫說帖,可以了啦,柯
就是東騙西騙,藍綠都垃圾,白也沒比
較乾淨,不貪,只是壓榨員工而已
柯有極強的論述能力 XDD
問政大高材生 都知道賴有多廢
論述和理念柯屌打 不然綠共說個賴的政績
大半夜跟綠粉說教真累,綠粉跟皮諾可有得
拼
中美台三角等距的論述,你幫忙順一順
,以前大牛跟學姐上節目說這段都被電
得不要不要的,有強的論述,幫忙再強
一下?
原PO提到的社宅 五大案那些,只有社子島沒
解決,其他都完成了
看賴清德上任以來拼命抄襲柯文哲友中言論
,葛萊儀氣極敗壞,就知道三角形每個人都
得畫
三角形要是這麼不堪,賴就不必改口了
葛來儀自己才不誠實,還造謠說柯文哲講葛
支持他,柯文哲根本沒講過這種話
柯糞還在三角型 笑死
誰都知道賴友中都是講表面而已
綠親美形象跟方向都不可能改變
美國也不容許D黨改變
柯在講美國都只是在自己臉上貼金而已
柯在美國只有一葛任務
就是保送綠
葛萊儀在的單位接受中華民國政府捐
款 她會講這種
貶低執政者政敵的言論 會意外嗎?
白趕快取代藍吧
賤種綠畜跟支那賤畜是同個品種
綠畜吃屎
通篇幻想造謠文 柯糞智商真的悲哀
不要瞎掰好嗎
無恥也能當論述能力喔
支持柯
柯文哲知道他根本做不到這些政見 他要
的只是選票
連信長都能蹭了 我倒是要看看怎天下布武
誰上台都會被美國控制啦 外交最不用擔心 選誰
都一樣
遲早會打的
淺綠的票怎麼可能是藍營的,愛幻想
柯粉覺得都是柯文哲的票
157也不算是傻瓜
柯論述能力糟糕 下去
講得這麼白了,死忠還是裝聽不懂
只能一直用形容詞講柯爛,倒是說服我賴
好在哪裡呀????
跟綠粉講不聽啦 還是那種我高級綠 柯算啥
咖的態度
有畜生柯粉欸,超鬧
柯很簡單 拿第二名讓藍綠嚇死 國會讓綠不
過半 國會讓綠執政不再一黨獨大 就階段性
任務完成
綠畜著急,在推文裡
那別玩了 直接下課比較省錢
還是那一句:柯文哲沒有對不起台灣人
裝睡的,叫不醒
目前幾乎所有民調都顯示賴35以上的支
持度 加上未表態的票開出來40%應該沒
問題…而且眾所皆知綠鐵票鐵的程度
換言之這40%太難攻了
藍營不如打一下柯 讓他回到20%還容易
一點 這樣一來藍營可能就有機會40%一
拼賴
藍綠都是垃圾
藍要跟柯硬幹,就像過去台北市兩次選輸
柯P一樣
習大大指示藍白不能內鬥 人民幣真香
哈哈,其實綠的打這些都沒屁用了
有用早有用了,抗打擊能力就擺在那邊
不信硬打,就好好鞏固自己的35%就好
越打就穩,穩定35%天花板
你越抹紅柯,越加速深藍投柯
柯不需要吸引深藍票卻自來,謝綠營送箭
論述太強
要看中共國台辦的指示
廢文 只會說別人綠腦 就白粉一隻
蚵或最強,穩
笑死 柯糞立場這麼鮮明 要別人說服什麼啦
反駁就是綠腦
而且柯目前都還沒什麼失言 讓我懷疑
他過去是不是真的都故意失言
綠不打柯是因為他喜歡當受虐兒 誰是因為
被他論述說服 只有柯粉在自嗨
張亞中的論述某些少數族群聽起來很爽,可
是公開講出來會害死國民黨欸,你在反串吧
中肯
說得很好
阿扁狗怎麼不打
柯哪來的論述能力
柯糞一輩子活在幻想中 難怪現實被
女生公認行走避孕器
說不要分藍綠 但最急於貼標籤的人卻
是白
賴清德35%就是樓地板,剛好這2.3年
賴被架空.所以
他能維持35%的基本盤很難爆掉
整篇論述根本是幻想文
塔綠班一堆低學歷小智粉
建中1/3轉白才誕生台大經濟系選會長哪
種人
對柯來說重點是做哪些事對國家是正向
深白說別人都是深綠, 笑爛
這篇論述的蠻好的
不打柯? 是要爭第二名嗎?
論述能力太強XDDD
他的論述能力就是指鹿為馬 扭曲別人的話
然後下命花最多錢的網軍到處去洗 這種叫
論述能力強 還有防疫期間種種作為 加上
種種親共作為 別人不用抹都都知道是紅的
會投他的所謂中間 都是淺藍到藍之間啦
29
柯粉這點見識也敢出來戰簡直笑死 你現在2024是只選總統嗎? 藍不對柯開戰 是準備總統跟立委一起放推484? 這次擺明要血戰到底惹 DPP總統躺著選 但是立委能不能過半很難說3
你內文提到目前1/3建中挺白 欸不是 民調不都一半年輕人挺柯嗎? 不是賴清德都南部在挺嗎? 說白就是越有腦越挺綠 台大政治系 建中 挺綠都是多數1
侯如果民調大於柯,打柯 會被罵為什麼不整合? 侯民調如果小於柯,打柯 會被棄保 沒錯,看起來就是這麼不公平3
我們用美麗島民調來看目前三人的支持者型態吧 柯主要強在淺藍G3、中間選民討厭藍綠G6和藍綠無感G5 賴主要強在G7~9淺綠至深綠以及中間選民G4喜歡藍綠 侯則強在G1~2藍至深藍4
你說綠希望藍白互打這點沒錯, 因為如果藍這邊一方面挨打, 最後侯被棄保的可能性不是零。 但藍這邊也過於投鼠忌器了, 所謂藍打白,白打藍不是1
你的理論就是國民黨失敗的地方 國民黨最好的做法應是要把民眾黨消滅才對 主要是民眾黨大部分是吸收到中立及偏藍選民 結果國民黨還傻傻的去打DPP,支持DPP選民並不太會因為KMT講啥而轉移 結果KMT的票沒增加還因為中立偏藍選民被TMD吸走而民調下滑7
會覺得國民黨會打柯的人 就跟大雄跟技安借錢問題一樣 要嘛 就是不懂政治 要嘛就是你不懂國民黨 以選總統跟不分區立委的角度來看
52
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高結果就是只要出現棄保 台北就迎來台北市歷史上第一個女市長 這個會很難理解嗎 綠粉不想讓國民黨當選 覺得時鐘太廢17
[討論] 柯文哲拿的票數應該會滿高的一、賴清德不會攻擊柯 常聽說什麼側翼搞壞選舉 從這次蛋事件可以得知 上面決定道歉 側翼就會逐漸閉嘴 可見是陳時中當時沒有選舉基調 側翼才會群魔亂舞12
[討論] 張善政:昨天張善政今天高虹安大家有看過選舉綠白互打,藍營聲援的嗎? 18年柯被綠營打器官案,藍的高興都來不及了 18年打柯的藍色政論節目現在竟然幫高虹安 綠打高虹安打到藍營提前棄保,林耕仁民調絕對高不起來了 當然最可惡的就是民進黨抹黑!如果高真的亂搞藍的根本沒理由幫高7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣5
Re: [討論] 整個綠營完全都不鳥柯文哲了嗎?我來解讀評論這件事,很正常操作 其實不只綠營 連藍營媒體跟候候都沒打柯 甚至偏藍營網路自媒體也很少打柯 因為師傅黨的性質就是信徒- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
3
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討推文有人講到重點 網軍趕快瘋狂洗文蓋 我幫正常人劃個重點 柯想成為能撼動藍綠 甚至超越藍綠的第三黨1
Re: [討論] 感覺柯文哲是不是整個消風了?你說你是柯粉我真覺得你在反串 2024柯一定要出來選阿 你是沒看過他選戰的打法嗎 基本上他打選戰 肯定是賺錢的 保守10%的得票率 你看他能拿多少錢 不選才是白癡好不好= =2
Re: [討論] 最新民調賴34 侯23 柯23那大概全部民調都是放給柯的浮木吧? 今天Ettoday的賴36.4、侯27.7、柯23.1, 柯還是穩定的20% : 所以柯粉也不用笑想看到柯老二候老三的民調 : 大概最多就是柯贏候一咪咪
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」