[討論] 餵藥案後續事件
這次幼兒園餵藥案證實為烏龍,先不提這些被煽動對立的幼保員跟家長後續該如何處理,一些額外的事件後續有追究嗎?
侯市長第一時間知道餵藥案後感到震怒,下令廢除幼兒園執照....現在要怎麼辦?業者可以申請國賠嗎?然後這種做事方式是朱立倫教你的嗎?想那八仙水樂園,事情沒搞清楚就被無限期停業...幼稚園這事滿滿即視感~
高雄診所用藥不當~後續呢?罰完醫師,小孩吃錯藥的後續處理?錯誤的管制藥物來源?感覺南部是另外一個世界,什麼事情都被掩蓋的雲淡風輕耶. ..
宜蘭也有事!不過補習班餵食利他能似乎在老師家長溝通後輕輕放下了,真的沒事?
寧靜海面下的風暴啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.152.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只有高雄最認真,其他縣市鍵盤查案嗎
→
對啊,所以市府的態度很重要
→
又不是國家停他照的 叫侯友宜私人賠償
→
吧
→
黨翻車了,今天起沒有餵藥案,一切都是
→
幻覺,我們來看柯文哲
→
主動稽查處理的人被柯文哲粉攻擊羞辱,
→
這個世道價值整個相反過來
→
造謠的也要追究吧,嘻嘻
推
鬧到高雄就沒有下文了 新聞黑洞
推
還是我大其邁市長值得選總統
推
你媽的 高雄小孩妥妥是從2017 就開始了
→
,行政怠惰?
推
主動稽查就不用罵喔?笑死,那如果真的
→
有餵藥幹嘛叫猴負責?高雄真的有餵其脈
→
不用負責,來解釋一下這個邏輯
推
最好笑是高雄查完出事,其他縣市乾脆裝
→
死,然後結論是邁邁好棒
推
一堆低能綠畜,邏輯被狗啃還敢出來丟人
→
高雄有追蹤開藥的流向後續呀 失憶喔
→
賴神公開罵的現在說是被柯粉網爆?
噓
診所有藥很正常,問題是不該亂開。
→
來源是會有什麼問題
爆
[爆卦] 台南幼兒園通知家長停止餵藥了QQ先上圖 剛剛在幼兒家長社團看到 台南有幼兒園通知家長停止餵藥了 連擦藥也不行24
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會看到現在再遲鈍的應該也知道是場政治操作了吧==a 回頭順一次事情經過: 新北幼園師餵藥3幼童!2人分別驗出2種藥 竟有「四級毒品」 2023/5/199
Re: [討論] 所以幼兒園餵藥案熄火了喔?不知不覺來到我今天額度最後一篇~~~ 今天新聞超多好嗎~~ 幼兒園餵藥案!衛福部公布單一窗口專線 檢驗、追蹤、醫療全免費 新北市板橋某私立幼兒園爆出幼兒遭餵食藥物事件,在學童身上驗出「巴比妥」等藥物反8
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:如果單純針對藥物是否是老師下的確實有待查證,幼兒園飲食污染有沒有可能這是一個點 但你這樣洗就忽略了: (1)第一批自行檢出的家長(根據BBC報導不止一人)如果沒有問題,就不會有相關系統的 通報,甚至報案。醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮 (2)新北市政府對這整件事情根據家長的反應,6月新聞延燒後才真正開始有積極作為,57
[問卦] 所以新北餵藥案證實是烏龍一場?現在都再洗哥布林 好像愈來愈少人關注餵藥案了 現在已經證實翻車了,但是該查的還是得查,例如幼兒園教師雖然沒有餵藥 但是確實有不當管教相關,而且還刪除監視器紀錄 那些政治人物也該出來道歉,不管是哪一個政黨都一樣9
[問卦] 有人釐清餵藥案的時間軸了嗎?懶人包: 我自己覺得幼稚園老師餵藥,感覺就跟網咖排風口放毒品讓大家上癮一樣不太合理吧? 欸是我啦 就是現在到底大家搞清楚餵藥案的時間軸了沒有啊? 之前民進黨張宏陸造謠說4月,被打臉之後不承認8
Re: [新聞] 幼教總會稱餵藥案「烏龍事件」已釐清 即這件事情是這樣,你要指控別人餵藥,首先你要先提出證據。 1. 家長第一時間提出的證據是4/27檢驗的結果,是一個陰性的數據。 2. 後續在6/5新北市驗血出來雖有檢出值,但也經由質譜儀為未檢出,證實驗血會有量測不 精確的問題。 3. 汐止有幼兒驗尿驗出BZD陰性但有驗出值,後續也經由質譜儀證實未檢出。3
[問卦] 餵藥案翻車幼兒園可以申請國賠嗎?如題。 過去幾個禮拜就一直在板上宣達餵藥案很可能是烏龍叫大家不要輕易上車,結果沒有意外毛 髮檢驗出爐全數未檢出。 幼兒園以及幼教老師因此烏龍背負了餵毒給幼童的罪名,幼兒園還被撤照罰款,現在真相水 落石出,請問幼兒園能申請國賠嗎?X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢2
Re: [新聞] 幼園聲明不餵藥 教部:規定要餵餵藥準則是幼兒園定的,很簡單 餵藥前請提供孩子檢驗證明,證明孩子無藥劑殘留 餵藥後請提供孩子檢驗證明,證明孩子目前藥劑殘留 家長,老師簽名同意此餵藥結果,後續不可追究老師 雖然我知道民進黨只會搞對立,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑