Re: [討論] 餵藥案後續事件
※ 引述《greenmoon00 (翠月之境)》之銘言:
: 這次幼兒園餵藥案證實為烏龍,先不提這些被煽動對立的幼保員跟家長後續該如何處理,: 一些額外的事件後續有追究嗎?
: 侯市長第一時間知道餵藥案後感到震怒,下令廢除幼兒園執照....現在要怎麼辦?業者可: 以申請國賠嗎?然後這種做事方式是朱立倫教你的嗎?想那八仙水樂園,事情沒搞清楚就: 被無限期停業...幼稚園這事滿滿即視感~
: 高雄診所用藥不當~後續呢?罰完醫師,小孩吃錯藥的後續處理?錯誤的管制藥物來源?: 感覺南部是另外一個世界,什麼事情都被掩蓋的雲淡風輕耶. ..
: 宜蘭也有事!不過補習班餵食利他能似乎在老師家長溝通後輕輕放下了,真的沒事?
: 寧靜海面下的風暴啊!
清算一下這個事件
三個候選人裡面
基本上就只有柯文哲加分
侯 無能 被綠共拖著打
賴 造謠 惹事 浪費社會資源
柯文哲 不評論
其實這事也很簡單,
查完事情始末,解決問題 再來追究責任
什麼都還不知道就要吵來吵去
還要辦遊行
柯被問餵藥 也不打兩黨
就說一句
什麼都不知道,要評論什麼
如果侯友宜一開始學柯穩住不說廢話,全交由檢調跟警察解決,
現在早把塔綠班頭打破了
不會還有綠營側翼還在死咬侯停照跟譴責
--
賴哪裡造謠了
最初的檢驗 也的確顯示藥物濃度不是零啊
不要跟我扯什麼背景值
專業的事情,非專業哪會懂
多數人看到數值不是零
賴清德是黨主席 黨造謠不就是他指揮的
都認為有問題
綠營基於已知的事情(行為異常,數值非零)
不能否認 看到報告是先找醫生
做出保護人民的質疑,
招出來說了 後面自然就說有
何錯之有?
我倒是認為,這一次綠營大大加分
現在檢調檢查出來 只能說打爆的是招
真正回應人民的疑慮
三個候選人裡面最穩重應該是侯,但侯的表現
確是最不穩..
賴神敗在沒事提什麼彩虹藥水添油加醋!
連事實查核中心都能確認的事情,一個
毒理專家不知道?
賴很簡單 看媒體報導 結束 哈哈
大翻車就切割 好委屈欸
賴功德說的彩虹藥水出現了沒?
爆
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰27
[黑特] 侯友宜應該去找王薇君釐清事情真相,而不是打民進黨我相信王薇君說的是真的 2~4月前家長群組就有這樣傳 事情是真的有發生,但事情真相要去查清楚 傳聞不代表一定是真相18
Re: [新聞] 民調/金小刀出鞘沒用!侯友宜墊底僅17%同一家出資,同一家執行單位,問題不知道一不一樣 5/29 賴 柯 侯 無法選出 34 23 23 17 7/45
[討論] 三個候選人剩賴清德還不道歉,爛!餵藥案 錯信家長自行檢驗苯巴比妥結果而關幼兒園 侯友宜道歉了 說別人是太監 柯文哲道歉了6
Re: [討論] 總統民調 賴36.5 柯29.1 侯20.4其實不是只有這樣 徐跟吳都是搞政治的 他們看問題很精準但都是以政治人物為觀察角度出發 吳講了總統大選有兩個盤 一個是空氣文宣盤6
[討論] 綠營的策略就是分散藍營票源吧除了自家陣營me too大亂案 綠營不停地緊咬著餵藥案 這個絕對 侯友宜是有殺傷力的 再加上韓粉帶頭狂黑侯 流失掉的票源 也不可能會去投綠 所以也只剩柯 如果藍營這邊還不趕快止血 那真的大勢已去 未來的總統大選有可能6
[討論] 側翼打侯的餵藥案翻車侯應該升幾趴回來側翼用來狂打侯的餵藥案被發現很多都是用造謠在那邊 政治操作,現在翻車了,侯的民調應該升幾趴回來? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [討論] 侯友宜民調這麼低的關鍵真的是餵藥案嗎?餵藥案把侯的人設打破了 以前再怎麼草包 還會侯侯做歹擠 幼兒園面對抹黑,造謠 表不出一朵花就算了1
Re: [討論] 誰造成幼兒園老師不餵藥的當然是侯友宜要負全部責任,罪狀如下: (1)猴猴民調第2引起綠營不滿,需要1個祭品來造謠抹黑侯 (2)綠營側翼造謠抹黑後,猴猴竟然沒有危機處理+及時闢謠, 導致謠言越燒越旺,社會對立越來越高 (3)黑猴產業1條龍後,猴猴民調大跌流向柯P,柯P成變第1名- 整個餵藥案總結就是 民進黨為選舉不擇手段 侯友宜無能 不擇手段的是用盡一切方式抹,檢驗報告0檢出,讓老師與家長互信沒了 無能的是,第一時間隨之起舞,把幼稚園撤照,還搞出個普篩
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事